|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 0 r( p Z- S8 z/ T) Z
6 r" e3 T" I+ n$ v! s7 o* R" A( L从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
& v, l o" |- f+ d4 S# `) q5 a( W
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
" l" r7 I; l) p# y- Y7 s/ v
- }: Q+ C; j1 u8 C/ |$ [但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。9 |0 l; u' O& x6 D# ?% I" c& g
1 A1 Y+ X7 q p1 }: _4 _4 USVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。! [* m, y6 @) A, q# H! V7 N$ L* B
2 c# X1 H& v; o) v5 T6 kPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。% O! W' T8 \8 |5 O3 f6 W
8 R6 y9 D. W& O% K2 Z+ g7 C
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
4 y' M p* E8 F* n9 O
+ U6 ]7 {% H* e3 L2 p$ l$ Z多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
2 r1 v0 q! [0 d+ F) r' q6 ]- l7 n+ e+ `' v
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
, d+ G% m4 ]1 b, P: y2 S) R! y
![]() 3 `9 r3 B. m- U2 o' Y7 m
. m4 l/ [+ L1 D![]()
! K& }6 ?- t: H% |* n
$ N+ l3 J# ~# s![]() / v5 W0 }7 G4 M- A& F
/ e' O) ~5 S; f7 R m3 |% ~, h/ p
![]() , Z+ t' z* f) \1 y6 }
: x) D% b2 i7 t; @; P- I2 w
![]()
. z1 T+ B! ~: A5 Y ]4 l2 Q. S6 D1 s' `: A0 t8 D, O
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。9 L6 E8 j* |9 V
* G) [4 j: r; n2 p# [
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
2 e* i3 Z z( O D/ d' j/ N$ |
7 k& p$ Y, v- n: |" y为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。7 [2 m a; @: G% _0 ^8 t/ ?
# D/ e9 j& j$ v7 D* N4 [![]()
0 X: O( d7 [! [ H! u
g* h& w3 [, P: x' n新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。. W5 i0 R! T8 r
' g5 Z1 }- V! p# n- h![]() 8 x" K* W! w9 `+ U8 o
% z% ]1 D* P% V& Q% h7 L
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。# e5 d* A' ?* \ J! t& G% F
* l& P# T2 ?7 _; P4 J较大的问题是实用中的问题。* {6 i' Z1 B& K' V
9 G. r# J8 x: l8 H首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。6 {2 c4 ^) T0 t: x
q: S( z; H0 N8 x# K. |( v
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。6 A! z9 ?( M# y( O* R& I M
- Q" w @9 B' c8 x. i' L
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。6 A! L6 Q: b! E- U# a9 }$ @
3 n! U2 g( z6 s' |# d) g3 l) n
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。/ s( t! i# X* b" }2 C2 V* n
K; c$ J r) P
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
% j; w% {: a8 n# c, M! [
( m- p9 ~9 R- h4 M; l0 X, f% q重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
0 h; A+ s( L* N* B! R* z b2 M) ^8 o0 P& v+ @
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。; z* A8 b2 N& X$ n1 ~, H$ M0 G
6 P" B4 {: |) B( t5 d# J% h这意味着这一轮轻武器换装又要黄？) s; T5 | j# s1 J, i* D8 w0 K
. D. i. {6 u; r c, q然后呢？
# h {# p2 }9 h
4 x/ ^, K2 @1 E$ K& A3 ?接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
3 n" B3 l1 s; M3 x- x3 r% T3 y% P9 H- |* e+ Z. I# ^' ^& v
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。) Y$ M) C. J9 d9 K, R0 ^) u* A9 ?
# o/ `5 F& v7 R9 F; z# jXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
7 c: | T! x8 ]
