|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
! m0 R+ g7 R0 {/ P, t+ S
' N" y/ _, H. |; e" C( A& y从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
8 b) c% @& q6 {3 w6 x2 K& d* I4 R3 ] h" [. a% ~( [ F
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
& ]; W; M7 q0 G) S
1 W9 T2 u5 Y- m但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。* R4 a1 {+ J" b
, ]; }7 V) [9 b% l2 ]2 ~
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。; \3 G- X$ g2 E$ h- L: w" K
, C/ d2 @6 I) y5 Z' C3 c, MPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。" b2 I# p$ P6 \1 x
8 {" M, u: T4 {- ?8 U! ?1 tM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。6 o' L* G6 H9 d+ u/ k
* {, a/ d: O7 a5 f
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。0 {; R: ^% g A( ]6 q7 K- G& c
8 I% M2 P! u( e4 g; a- ]0 x
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。! G m( o: `9 C- i0 h& |. T
- e) L$ V6 E8 f' `$ V8 V
![]()
+ T& Y) I- B$ v' r3 h. h* ?( [9 [
![]()
4 n' I F2 w' |4 [4 W; K5 s; F6 m
2 g5 G3 Z5 _" w8 o" t![]()
7 l5 s) _/ J/ B% q% B' O: x1 E, X! f
2 ]9 w9 Q4 ^( a![]()
) c1 ?3 U' @" L% W, F7 J% H* P, f4 h
![]() + B. Q6 G6 T& }/ h0 e
) u* H( E" \% w) O
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
5 M& `$ G) R0 I; p4 {" g) \+ q3 C4 T' l4 ^( [+ e6 _% p1 s8 [' t1 E$ F+ o$ ?
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
3 {' A+ S* ?, Q( T6 a N \3 v- j# `
) I2 W: N6 _4 E+ x K为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。9 f8 W, [# j# D
) A- _8 R1 u/ L \5 p. b1 E![]()
- h* T+ s" ?1 Z
6 P }( L# D* S' l; `: I) B新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。$ Y9 [5 j6 S: O$ G/ z
8 {* I! G' x. H: I![]()
+ r6 X* T, y6 v
: B2 l6 D. b, B" w9 [3 Q: F两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
0 i2 S, O* M# }2 \/ A9 L T% s7 d
较大的问题是实用中的问题。
5 P3 o s5 I: a$ o" K
3 I$ x" c+ T) ]/ i; d: y( e首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
3 M7 J, ]0 H$ L9 J8 K8 [% k& O1 \* ]# ?# n! d6 l
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。. a( ?$ M4 G6 q% ?. t' q
$ f6 k2 \& ^- ] t% r; j5 J由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。8 c9 h9 i3 R Q# ?
" j {, h2 ]+ x2 Y) G% S
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。0 L8 b: b+ V/ E
* i8 a, g! A" {3 E6 |. ]5 E6 b特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。4 |, i5 O" r& @3 U* b* _
7 _, O f. b2 h6 u( E重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。8 ^6 u- \' a2 M! [' o8 d. I3 ^# H
+ O7 L* Y+ W8 V" ]9 J要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
$ I" ?3 J; \5 q1 I# M: s. ]9 M# l" `4 c' C* e$ {
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
0 N0 D# o( r p& N5 ~) y8 X; p. n+ o5 L# O3 ]4 f' Y
然后呢？
- ?$ e* ]5 s& P
N: L7 Q& Q8 }8 R$ A接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。( c* W4 T' u u
' [ h. o' m6 a( T
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。7 m( [) i$ Q( C5 Z o7 y+ i
) I* c. [; E" M, A- k9 jXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
; S3 t$ T" ~0 c2 Z
