|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
9 ?, I2 t$ [' _! v% N' U, e5 z' H0 E5 v
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
. c4 Q% q9 H! W6 q. w7 Q* c' ~ R/ v& g! b9 j \: ?
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
2 @5 ]0 L7 ~3 P
' i# M& r5 n: q" r8 u3 K; q5 v& @但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
2 e" O4 o3 X% R7 h- I) M2 j% E" f7 @6 w" m8 j9 R
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
0 V7 m, `7 j( v$ x' ]5 B
3 @+ v# I6 {1 cPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。5 H( ^) V4 u! _' `
1 U/ g8 x- |+ c0 @- X8 gM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
" ^! p1 t% }$ ^9 a+ y M' `, N0 M9 b
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
5 z" h1 `3 u5 _
/ l! z$ u. d' [# x2 A但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
! ?* F; p8 w, P. B Q6 ~0 y/ ]5 o" L# `% `: W0 J1 s
![]()
) Z' @* {) i9 R9 h
5 j" n* x1 k" t/ T/ K# V![]() / R. ^( I) ] q S9 L5 f: k
; L' L% ?2 h; J
![]()
2 s! A! C$ d! `! Z1 s. x, ^+ ?9 J5 Q1 H
![]() ' Q' n. N' F3 i. L( A4 z
* P8 g* P& l; j![]()
) l0 j+ u3 N! q5 p9 t+ @$ m0 ^" V" Q; {. b6 r
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。- E7 L) ?; A& R0 ?3 F4 D
6 c5 p% T c8 U/ M) w- U% {
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。7 D7 E! k9 ^4 ]; k$ j9 b4 N6 \
, o1 e2 w0 J7 q2 P7 N9 q6 n
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
- k# S, |6 S5 a) d& o3 ?, L
8 J$ [. F4 m5 \. @ z. M![]()
1 s) U j- b( u2 V) l. r& `$ V0 T) I8 W. _4 k
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。% r, X9 [4 L$ O
; `( C; H/ t$ ?1 o
![]()
- K6 m2 p* D# K; |
, c+ Y" R8 O) }5 w" z! Y两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
# D# z5 W/ X! r; S6 P/ M' ~
* @6 j$ W( E: w4 w+ |) _较大的问题是实用中的问题。, q2 ~0 W( R6 i! N% F
5 t; z, g7 c+ v' o7 O- z
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
3 V% O' a# P% f8 T4 R; t9 Q3 T# ?
3 h" ]) @, R c: p1 Z6 s! [或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
" T( y7 B2 g5 \% P% m& M% W3 J) r5 T: O
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。0 V# b2 q, |1 j5 t. n0 j$ R
4 ]) `# L2 }3 M, B
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。1 f; q& x7 ], {5 V; |
3 |* t, T6 @8 Z X0 J! X+ Z% E, p特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。: k0 K% ~% G5 Z* ^
' Y# ]) r, X/ ~2 S5 \重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
1 X$ n2 Q5 S3 Z% s2 I2 J. ^) Q! K9 t" \- x U$ ~) a1 W, f; z
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。* O6 I8 D5 F) n! U
% e h& ?* j- k
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？: |) N' ?( {$ O& ?% s+ T; c6 U
& @2 ?, ~. C- B- b4 F1 H" W g
然后呢？ X* x; C; N$ n- r
# b/ z( S m& K: m6 ^接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
7 y4 `: |; K; ~# w% K! ~3 m* s& s1 Z1 t. C `+ I$ U
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
% z! A U' M" K( O1 }% |5 c$ V. m6 Y: z3 a4 B9 l' {
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
3 q! w$ V( g2 q, ^, |
