设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 934|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 地效飞机的新生

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-4 05:47:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑 & k, |" T& f" E( L! V
9 |# o: Z0 ^7 o- @! Y
地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。, R6 N& b# g2 u0 J" H

9 v4 M. W! w1 I' b) ^. _7 U+ a3 Y- T# A1 O
典型地效飞机
/ v  Q  D4 d& h/ N$ {# b* k3 }+ g/ v& k1 `
地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。
7 W9 s+ \6 j4 c1 {4 Q& B: k
& ^! ^9 `8 V8 T' e; ~( v/ Y6 P8 p) B( y/ `3 o3 \* s* m" K% A' J2 o
从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡
8 E0 B$ b+ `, K4 h' ^  r8 D. z$ ?' Y1 B) z  d0 Z$ Z: \
升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。
. b) J( `/ d& Y# v, C4 B3 J3 F0 L5 D- [1 W; T
地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。: W5 F) k/ H& A0 h  U5 h

4 r4 R: }0 W+ g) \地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。. W7 T. V/ \9 i, S0 f

! l5 v0 f6 E, p" E1 H3 S+ R: }0 p, \* O, i2 v
横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事
" B; z5 e7 I0 U& i5 \6 D5 S: u1 c- A, h7 c1 m& S
地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。2 t' |) @6 S& n# _1 W$ d

  L) j( R" z7 A" E2 C& L' m0 y+ ~: R8 {1 N0 t
最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
% o1 O0 A$ _+ O
: R% m, H" e' E% M/ a% d0 ]“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。# x0 m, M$ [9 `+ K9 }4 b0 a
5 D& v1 z! ^* i
现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。; c2 O, W$ ^% |1 k) Q+ C; _7 q

* ]" N& B# K$ w2 F$ p: G
1 m6 b; Q( S. s. k0 L6 X4 i* ~% ~- Y" p# u: u& N- \6 x

2 T. E# S* F$ F" i7 A1 d2 ?. f0 M' e1 R* M& X& w4 f
在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。
; Z/ ~0 Q4 b% j! v0 K4 P
; Z4 J1 r5 o, H) ^下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。
; y& A, c* q8 E
0 U( M  l$ L" \' d9 N最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。. l9 N' R, K. o+ |% X

$ ^( [7 @! E) U* v5 M
+ e( u  @% ]0 v8 n+ e9 l6 [; a6 `( {8 }" q
; g, g0 A/ t* ]6 B# d& A

( G. |* |. v& S0 v* }水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。
* O; V& |  G  g4 C1 H- A, X/ H/ T5 }
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。
8 m0 F1 u8 D5 H0 J, @. l5 x9 E* y3 i2 x; U- z/ @, d, R% K# s
! R( W3 Y5 j; l4 F4 o: H: }8 }
5 d- D4 L" C, v# B
Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。9 k1 h! l, ?) a

; ]2 ~, O4 K5 o* b/ zSeaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。
$ I1 E+ ~7 T* d7 G5 E0 h. S; n. ~" n# e4 _3 h8 a; y/ V5 Y
Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。# h* u1 d5 |+ Q, _2 i! o, f8 c
. t" Q- m% T, B
Seaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。/ A/ W: Q& M7 C2 a
" N' g0 P: C& X$ ^2 ~

0 ]" C5 |3 Q2 z; U
4 a! x; u# t- v4 {这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。
- x( m# J0 M: [, [) M" e6 \5 s& W* e
1 k3 Y: A( U/ {# N2 C' ~$ Y1 `9 [- Y3 h" y中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。
6 S9 r8 z! e0 D
6 R( w( o( a( H1 \- A要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。

评分

参与人数 6爱元 +50 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 06:30
  • 签到天数: 3008 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-5-4 08:32:17 | 只看该作者
    我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:51
  • 签到天数: 1297 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-5-5 10:30:23 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2025-5-3 16:32
      E$ W+ Z+ b* w) q4 n我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...
    2 Q2 N7 @# [. |$ D* ^, Z
    解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 06:30
  • 签到天数: 3008 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-5-5 10:51:55 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
    ' q2 w9 ?( S9 z; e1 E解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。

    8 c% U9 w+ Y9 \: [6 \有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-5 12:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2025-5-5 12:02:38 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑 4 ~5 e, ~1 r+ B8 w0 R* F3 P/ f6 o: ~0 B
    7 P6 ?2 k+ u8 s/ c/ A/ C+ w
    " w# o/ P9 d  p* b
    9 r) k  g5 e0 I8 [3 r1 [7 w+ ?8 H
    最牛地效飞行器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-14 01:41 , Processed in 0.037033 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表