设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1332|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 空战无人机:美国空军改主意了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-4-18 07:58:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-26 22:42 编辑 " G# f( o; p4 ]" e
1 b' k; D5 a: w. w' M
美国空军在研究空战无人机,称为“协同作战飞机”(CCA),第一阶段在通用原子YFQ-42和安杜里尔YFQ-44之间竞争。第二阶段即将启动,但具体什么时候启动还不知道。
7 K. g+ M+ K& T: x6 K/ j
( L! g4 g7 s: ^3 |- R0 @ 8 D1 t: v' I. D( F  q! @

6 A7 C& T; h: b0 x7 _7 p5 u! |& m2 s( Q不过在YFQ-42和YFQ-44之前,美国空军已经启动了XQ-58计划,这本来是准备水到渠成后直接导入量产,成为第一代CCA的。
2 W2 H- Z) H. U8 Z
0 M" Z8 W9 x% n2 o 4 L* Z' Y6 f2 \5 k/ E4 Q; }: C
' [5 Y9 O) T: \. g2 T
不光美国空军,陆战队也在评估XQ-58,但现在看来,这飞机在思路上就跑偏了,现在只能作为研究机和技术验证机使用。使用思想变了,XQ-58的基本思路过时了。. S/ i; e4 Y1 D( z* C* p

- S2 i/ }2 X# Q! A# t其实比较XQ-58和YFQ-42、YFQ-44,气动设计上思路变化不大,大小、飞行性能、隐身能力都差不多。变的是对反复出动和可消耗性的理解。5 B& q6 b/ X. x9 C
$ Q; y& t, u1 {8 T
长期以来,美国空军对自己的优势很有信心,但也认识到空战无人机的重要,和有人机时不时需要无人机帮一把。从一开始,美国海军对无人作战飞机就定位在需要长期反复出动,对可消耗性不过于纠结。美国空军则高度重视可消耗性,但在出动性方面,更加强调需要时大批增援式出动(surge operation)。- L. ~3 C& D' d9 p9 A- V

9 g2 c- q7 a' k; a+ e) N, |换句话说,在日常运作中,有人战斗机为主。有人战斗机性能可靠,也适合应对各种复杂情况,包括非战时非平时的擦边球情况。无人机要求这样的适用性的话,需要的AI层次太高,不仅成本受不了,出错的风险也受不了,但无人机擅长的避免飞行员受到危险的特点反而不一定用得上。
* Q; O) d, q8 k; H: [
* a1 Y. E' X' f0 r& {: }3 A) k但大批增援出动反而情况简单明了:敌我分明,任务明确,损失的风险高,正好让无人机冲锋陷阵。
6 m0 e+ p- b$ W, J! E1 G. a% o
# x- r1 u7 R6 \4 s' L问题是大批出动的话,需要避免无人机和有人机争抢跑道和机场运作。有人机运作已经够忙碌,还要和无人机混合运作,挑战太大。而且有人机的基地需要防空保护,无人机基地的防空保护要求大大降低,混合运作有浪费的嫌疑。
, i$ ?+ W6 A9 W% R4 W
$ G0 S* [. ~- w+ F1 p因此,Kratos成为首先入选的厂家,XQ-58就是从靶机发展过来的。, p- z) K; d) E

( O( L: `  O  O靶机是“可回收、一次性使用”的。也就是说,被打下来不心疼,能回收更好。靶机大多是用火箭助推、滑轨发射的,不需要机场和跑道。回收用降落伞。效率较低,但这不是在打仗,也不大会有同时需要回收大量靶机的情况,问题不大。
" ^7 T! S% A' L. b$ G. w* d0 c/ x- T+ C0 {  q
Kratos作为新秀,也符合美国空军拓宽航空工业基础的思路,不能老师挤在波音、洛克希德、诺斯罗普的老圈子里,他们思维太老,动作太慢,成本太高,最好有些新秀。7 R$ ~1 @; Q: ~0 I5 B
" v. X/ K' w% V
作为增援出动,火箭助推、滑轨起飞不占跑道,容易“神出鬼没”地到处部署。以靶机为基础,可消耗性的底子好。降落伞回收麻烦一点,但反正是浪潮式出动,不需要担心再出动时间,所以问题也不大。& v) |& \2 |" x
) V1 w% Y7 t5 J; r8 |3 a: A$ t

8 K$ ~6 N8 R& Z$ \
# @! T& N' p/ T0 W
" v2 G+ _6 ~4 `3 T8 m( @$ s: `7 O1 |( G$ N

3 c  g* ~( S" W( f. @; \
: H( W% r3 t% q- KXQ-58不愧是靶机出身。不过这样一来,出动和回收都挺麻烦,再次出动更加麻烦,日常使用是别想了。: J2 T" L( X1 ]" d  s" d

' k- m9 P6 L4 I6 O在库存状态时,其实不带火箭助推器,要使用的时候再装上。也必须这样。火箭助推器里的固体推进剂和炸药相差没那么多,平时都分开保管,用的时候才装上去。降落伞即使落在机场范围,也需要专用车辆去回收,然后要检修后,才可能再出动。% Y4 ?" b- @. `/ n3 Q, r

+ t" V2 N! g. n: n* b- |3 _: H这样的弄法对弱小对手很好用,增加了碾压的压力。但对于强悍对手就很不好用,反复密集出动根本不可能。强悍对手之所以强悍,就是因为不可能一击夺命,必须有反复密集出动的能力。( s% e1 f" z9 ]3 E) m! @2 K

' r. }6 r" U+ `Kratos看到通用原子和安杜里尔入局很着急,煮熟的鸭子要飞了。既然不肯坐以待毙,那就要做点什么,那就用起飞滑车。
% Y) c  R% `. g5 B, P# d! k9 T
. H( E& P" O  D 7 h1 H+ z; S+ W) k. c8 @+ N
" @6 h/ B) I1 `/ Q& q/ b( u  X
这不是拖车上,而是在起飞用的滑车上。拖到跑道上后,XQ-58乘在滑车上,靠自身动力推动滑跑,到达起飞速度后,脱离滑车升空,滑车自己刹车,等待回收。这比滑轨发射要快捷多了,库房里拉上跑道就可以起飞。不过回收的问题还是没有解决,还是要到野地里去追降落伞。+ O/ T: @7 q  C' S. C1 l  O
6 h' ^: `$ Z$ v3 H: ?% T
Kratos再接再厉,推出带起落架的XQ-58,这样一来,连着陆问题也解决了。
- F% l4 N2 V# z) M) G1 N. f
8 T7 [" d( q+ O/ l# [4 \7 u  \
  k7 M  A3 l1 E: o; L, @" J! x8 |) w5 z# f: G$ e4 `
思路很简单,但实施很不简单。靶机在设计上就没有起落架的空间,现在要找地方不容易。起落架的安装点是飞机受力最大的地方,在原始设计的时候没有考虑这问题,现在需要相当大动干戈的重新设计,才可能安装起落架。1 }" @# \/ w  d/ T' I* |; j
; G+ i2 Y  Y% @) M
Kratos为什么现在才做这事?估计是不想看到通用原子和安杜里尔把本来属于自己的鸭子吃掉。XQ-58在气动、性能、载荷方面与YFQ-42、YFQ-44没有原则差别,甚至使用同门的威廉姆斯FJ33/44小涡扇(33是44的缩比、减推型),如果能把跑道起落问题解决了,Kratos其实是有先机的。
' i' E9 g/ D$ \1 T% Q/ u
. D+ _) Y9 f  c7 G3 L4 Q7 q这事不能怪Kratos,美国空军自己一开始没想好,设计要求提错了。但要是一开始就是要求跑道起落,或许也没有靶机出身的Kratos什么事,一开始就是通用原子的鸭子,毕竟他家的MQ-1/9无人机早就是跑道起落了。
) Q7 [+ }; M" U. G  u; e1 B. o
3 r) b/ K' _) ~" z4 ^( x1 [  Z" V重要的是,XQ-58装上起落架意味着美国空军对无人机的思路改变了:注重反复、密集出动和回收,降低可消耗性要求。也是,要真能打一打,机载系统简单不了,成本必定飙升,损失必定不可接受,还是老老实实琢磨耐用性和可回收性吧。
( @2 y' M& ?/ B) I& b5 s' L  K' t, }0 A2 y. R; t( B" W
即使如此,XQ-58、YFQ-42、YFQ-44都是亚音速、中等机动性、适度隐身的,不期望打硬仗。要么欺负软柿子,要么给有人战斗机打边鼓,离人们想象的“忠诚僚机”或者“敢死先锋”有一段距离。

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-4-18 15:45:05 | 只看该作者
背上带进气口现在也开始流行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2445 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-4-18 22:17:01 | 只看该作者
    面对中国这样预警机一大堆的国家,这些无人机可能都会被纷纷击落,成为一次性消耗
    ( _+ Y1 c7 ^2 V7 w9 S* L7 u4 r3 l# h5 @' Z8 k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-4 03:38 , Processed in 0.031033 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表