设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 305|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 特朗普到底put还是不put

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Trump Put是一个新词,应该从Fed Put来的。Fed Put是指美联储会在美国经济转入萧条的时候,出手援救,而不会坐视。说起来,这还真是美联储的职责:通过金融调控来稳定美国经济,热时去火,冷时加火。但现在特朗普经济政策导致的萧条将至,特朗普有什么办法援救吗?

有说法特朗普是在三步走:

1、政府减支,这是马斯克的DOGE党在干的。
2、国外关税,国内减税,这是特朗普一直想做的。
3、引入大规模投资,重建美国基础设施和工业体系

政府减支能省下一大笔钱,至少在理论上是这样。造成的天下大乱可能需要花更多钱来摆平,这就是信者恒信、不信者恒不信的事情了,不到发生的那一天,谁都只能预言。真要发生、发展,还是需要一点时间的。特朗普是在赌不会发生,还是在打时间差?可能都有。

减税导致政府减收,而且前述减支大概率补不上窟窿,需要借更多的美债。问题是美债可能卖不动了。美债已经主要由美国的银行和机构购买,这主要是由于超低利率和较高的美债收益所驱动。但现在利率上升,这个动力没有了。通胀在即,去杠杆化成为刚需,现金为王。通胀也掏空了老百姓的腰包,民间购买也降低了。

乌克兰战争和对俄罗斯的破格制裁后,外国央行购买在减少,谁都不想过度暴露在非常情况下海外资财被冻结的风险里。外国私人机构的购买倒是增加了,可能动机和美国银行相似。但这个动力可能正在消失。不仅利率是一个因素,欧盟8000亿欧元和德国4000万亿(一说1万亿)欧元重新武装的计划可能吸收大量资金,没钱去买美债了。

但美国政府不增发美债,简直无法运作。

现在有人想出《海湖庄园协议》这样的恶招,要把美债超长期化,期间不得转手,还只有超低利率;同时美元币值减半,形成事实进口壁垒,增强出口竞争力。

这与增发美债是背道而驰的。要是这也行,还指望有人买美债?但美债一天断顿都不行。这是想美国死得多快?

关税这边已经说得够多了。特朗普对全世界打关税战,一方面吃定全世界的经济都锚定在美国,所以美国可以予取予求,别国不敢实质性反抗。对于加拿大和墨西哥,这没错;对于欧洲、日本、韩国,和也70%正确;对于中国和全球南方,这根本不正确了。

美国还是世界经济的消费中心,但这是靠“美元空城计”在撑着。大家都看破不说破,但逼狠了,一拥而上索性戳破并没有什么不可能。现在没人挑这个头,但都在看着中国。中国不去戳这个泡沫,戳破了,意味着中国必须负担起世界经济的锚点责任。中国不做这个事情,有太多的理由,就不啰嗦了。现在这样挺好,中国本来就是现有世界经济秩序的受益者。当然不是有益无损,益大于损而已。

但关税铁定引发通胀,没准特朗普就是想用通胀导致美元的事实贬值?那作为计谋当然是可以的,但美国民众和华尔街是否答应就难说了。美国作为世界上最富庶的国家,大部分民众实际上是手停口停,居民财富大量缩入股票市场,通胀倒是物价上涨、股市下跌,这样的双重打击是大部分人受不了的。如果这是“政策性通胀”?那就该“解决不了通胀,就解决制造通胀的人”了。

关税在长远来说,可能带回制造业,可能重建健康就业和经济结构,但长远的可能与眼前的煎熬,孰轻孰重,一眼便知。不能熬过眼前,就谈不上长远。美国人本来就是最注重眼前的,长远是留给吃苦耐劳的外国人的。

特朗普的好处是总能有简单粗暴的点子,坏处是总是无视世界的复杂性和简单粗暴的回旋镖效应。他不信邪,不等于“邪”就躲着他了。

但他的倒行逆施也意味着引入投资、重建美国基础设施和工业体系注定成不了。

投资是为了回报。在通胀和萧条的前景下,投资是为了什么?在理论上,可以反周期操作,等待回弹,但美国到底面临的是又一个周期,还是不可逆的晚期衰落?这不是一个信心就能摆平的问题,大部分投资者需要看一步走一步,眼前看到的是“远离美国”。

短平快和小额投资肯定还是有的,开一个小店、加油站什么的无伤大雅,不行了关门跑路。但基础设施投资的回报超长期,工业体系的建设需要建立在基础设施上,这些都是长周期投资,华尔街和西方投资本来就皱眉,还有那么多逆风。别告诉我风后天晴,资本的本性就是逐水草而居,等风过天晴了再来投资不好吗?

特朗普可以用政府投资首先拉动基础设施建设,但这首先需要大举举债,回到美债问题上去了;其次,特朗普在本性上就反对政府介入,否则DOGE和减税就背道而驰了。

特朗普的难题和一切改革者一样:如何从眼前过渡到目的地。

他的MAGA设想有很多合理成份,问题是如何从现状过渡过去。这首先要求美国经济不能大滑坡,但他已经没有put的本钱了。那不put呢?他就该被put了,不是put up,是put down。

评分

参与人数 5爱元 +49 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 涨姿势
水风 + 8
李根 + 8 给力
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 3 天前 | 只看该作者
美国现在的情况,就只有搞计划经济一条路。美债其实完全不用担心。要担心的是美债用到了哪里。如果举债是为了建设投资,那么继续举债是可以的。如果举债是为了消费,在国家层面上就是大量无效的政府开支(例如一万一袋的衬垫,一千一个的咖啡杯)和低效率的福利开支。前者除了浪费还大开腐败之门,后者看似买到了社会底层的稳定,实际则是养了大量闲人,成了拉选票的手段。

这种情况下,就得搞计划经济。以政府出面搞各种项目。与其用关税遏制对手实际则戕害自身,还不如拼着亏本国家大量建设制造业,同时改福利为以工代赈。

那么钱从哪里来?当然是印票子。美国放着发行世界货币的权力不用,过期是要作废的。

但是川总和他那帮人其实是一帮无政府主义大杂烩。对于国民经济完全没有概念,用小市民的“量入为出”和“锱铢必较”来治理国家,手段还特别粗暴,那就只能是南辕北辙。

当然,要搞计划经济就得中央集权。美国从内战开始就逐步集权,但到现在仍然有很大的散装成分。

从三百年周期来说,现在相当于万历初年的后期危机阶段。本来出个张居正还是能维持甚至“中兴”一把的。但两党都搞了老人政治,白总多少还是靠谱的,可惜后来老年痴呆了。川总这边就只知道硬上了。结果就是迅速滑向全面党争,直接跳到东林和阉党这段了。继续这么搞下去就很危险了。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 3 天前

评分

参与人数 2爱元 +14 收起 理由
pcb + 4
长叶林 + 10 这个家底儿,还能够川总霍霍一届的。他要是.

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-4-1 05:12 , Processed in 0.033621 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表