|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
3 C/ L! }6 v' m
7 e; D w8 U- w! g, F9 h$ {美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。! E! v7 m2 N. g6 F& S$ p( K; m1 p
0 t- ]6 }& w& D9 i) L2 B5 i消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
5 T" i- u: I2 x% p4 s3 ]: k
7 q: U/ e' t8 B. R% `' k但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。0 [! Y# E# ], @/ O3 ?# v$ I- u
; s0 c% D( z/ D% I) M这就有意思了！
% {* C' Z8 q3 z. m
# R& I9 [3 w- Q+ ~# o' L) C vF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。" {6 l ]( Q' S9 H4 p9 ?1 d
7 Y/ b3 g( Z* w w, v' v5 M0 [8 A但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？ t" d/ E/ Y$ d
3 ^) r$ Y1 w. L" V# r4 K2 z
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
5 f* o- x3 t1 ?7 k2 y$ w- t$ i5 W9 u
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
, |0 |/ Z N: R) [
" L+ T+ @& K) I当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
3 k$ {0 h; n2 o+ X
% i& w, X) m) X" S4 a美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。) h2 I; i$ P* m2 F6 _5 b* m( D
0 ]8 E8 }0 G7 d8 U" W% e
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07