|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。% j$ A$ I6 M, O$ {2 J9 s
5 p4 z2 |3 f9 n美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。& c% g! s4 |' q* v3 l* z
5 l2 K( i4 D) V* p4 a消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
& X% }3 K2 W _, y5 h
1 ~/ W$ W6 {' u( `( n. R但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。1 S6 j, v* Z9 Y% \; H
) k H) |5 J7 `& [* g这就有意思了！
4 j- V- X/ \6 b6 `: r* E$ Y5 F7 V5 H
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
5 Z' s$ R3 ?# m: B5 j2 Z1 n2 r- S0 h, F8 T% d# x
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？. k- \7 ?5 F+ E$ L
6 r* b& Z! |2 L6 C& x2 f按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。) l1 d& [0 p# `2 T! C$ z+ X
B5 B7 Y; m7 e5 ?
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。5 q- v; I Y4 G% Z) M
! M; d1 j# f1 {7 S6 D
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。# l) m" K2 A1 v% |2 h3 [& f1 m
8 v/ X7 C4 o: W
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
- c( a- R* A- W# g$ B3 O! k0 _% i# e, V6 J
9 \2 ~: W* D( C1 A7 x: Q3 y8 k4 a真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07