|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
, g$ ]9 u7 r1 Y% H6 `2 n
/ @ T2 c2 c: z4 n* {1 l美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
, a/ l; G; N. t. e" |
5 L/ T$ G0 a" y( a# |消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
$ W1 Z5 y' |+ W0 k# A5 c, t/ \- _+ {6 X8 ?* s$ x
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
! n! G* ~% m) g f& g6 u* [4 n" x F! Y
这就有意思了！( E( v& ?4 [* O _/ K2 ?2 @1 z [& o# Z4 c
9 O6 U- M- U6 [7 n( D8 yF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
6 V4 J: D1 O6 w5 v, B2 }3 E: |) y ]1 B# t9 B7 l
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
# \2 h- ~. ~6 Z# {4 C" h# M7 d& J' {: B" ^* ]: b5 _3 u9 U' {3 a
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
) j4 p- B( u: X! R& `
9 |! f1 n0 \8 F# {* K$ ?* D% n但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。$ \" R1 V' x, H9 j1 L
9 b/ s! p# L: ]6 ^/ k6 Y6 T, d当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。4 e: t& v! p& t0 Q, j' n. e
; O4 p8 D1 J2 [+ l
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。2 Y. R! ~2 U+ Q/ D% t
; v7 i& _3 G% o D4 t4 Z真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07