The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。$ a: y) ?( S) F
. N. w6 e8 u8 o. W' j* J! j0 ?: l美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。4 }' Y& ]! C& j* p
& J) f. I2 f' O消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。1 {' P. @$ {" V. x! G. D
) P3 B! v9 N( a' t但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。* ] N! a: _' C4 _) b0 f1 ]
9 p& v. h4 ]; b* j
这就有意思了！: C$ r" H k) P& i! c
2 N6 u( N4 C8 z# _2 kF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。 5 p2 F% M9 B z. z6 C7 V g) b$ t5 y2 T# j* b, s
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？ & U5 r2 e# s5 t) x+ z7 f G - ]6 j/ p8 M% e* L. e# A+ G8 W按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。 + F' z. A* V2 ?! @3 w0 }: k" \+ t- o9 k0 A4 h/ R: Y: p
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。 ! A! E; S' r6 r8 D 4 k8 ^$ G; m8 v; i d- T$ j: D+ ^' ?当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。 g3 y* h J R / f$ Z/ s9 x, _美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。: L! P- ~+ R( N5 d1 m! H2 |; Z
2 p$ j- a D b t6 _/ q
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07