|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。( l/ e( V& S" a; r; V
8 Q; D1 B. M, f' f" ?! K
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
* ]2 C2 e7 C, l4 P- a$ v# ~! r% V3 _; g4 g3 M+ Z
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。5 T% n% G( A" f
# d0 f" K% h6 P- F* Z
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。$ o M( P# A* C) {
5 n* b$ q2 O2 |+ i: a' P这就有意思了！
7 n0 P. Y# Q& k! B* ?/ D0 T, i4 t$ c. q) y% l7 l! C0 @
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
7 S! _- Z8 D3 T+ p& _
2 k$ B3 v0 B$ b& ]$ V但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？/ ^5 U. x2 c. a u% G6 v8 V" j
3 ]3 z8 B" e. M/ Z" m, F f
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。: o, S: Q& l8 V" y' @9 b$ W
2 B9 z3 [3 z3 ] D$ a! g0 K9 j' s
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。; m# Y( Q9 Q8 L/ L/ u; _: ^- h0 H
) s; s4 T9 H: A- ^8 i7 @- |
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。$ b# m6 k- P7 v+ [# I( ]
. w b5 W; Y y2 _8 n1 ?; S
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
: m- B2 _) K! H$ A# M0 Y
$ K2 V& e! h0 N6 k真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07