|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
) Z) Y$ F; V' y- {, Q5 K
# M k3 [, n0 T* _1 Y美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。$ J3 U4 O$ U: @* h4 J' }+ T0 `6 v- a! a
$ c& A& w+ P" ?
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
1 T3 s: K2 i1 Y( V1 M V4 F7 H1 h2 X+ C" o1 {1 l* n2 {& {
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
$ P! B* w7 U# M. A! L
. }1 f0 r% O; o8 l0 g# R这就有意思了！
5 ^/ q# q& X6 D6 X
& f; ?: N2 \7 s$ q/ l4 l' E HF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
; `) K; q$ j+ B0 Q% l: |+ v( Z# o' t$ m
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？4 [2 Q, u1 d) p
3 X2 ~' w3 r) [" w4 A7 Q; v6 e
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
* d. Q3 I; Y1 G; Q; k2 b M$ e0 ]0 R3 @- b, u
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。# j8 N8 v( q3 }1 l4 t+ \9 h
9 q0 w u2 K( k" [/ u- m
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
# S( ^$ M! X c { E- Z& T
/ g# m& v, l# r7 L# f美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
" @% T ?' c% M b# J8 v0 n; _/ @3 x4 I9 e: @ M
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07