|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
) T+ a5 |8 s" u/ `2 t5 @* t2 p5 S. G9 D* d5 [% G* {# k
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
& N9 d6 o. d9 b& \ q" ~/ b1 G m3 R# H% H
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。( I3 Z1 ^$ P1 E) A
! ~# n) [' h" \! e. V$ R8 P. d m但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
' N$ ?: \& A9 T
/ t5 F2 B- I( i3 ] L" a5 u9 P这就有意思了！ Y0 h7 _! X) G+ I* g0 c
# M* y: z8 r- ^# d& P
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。7 S5 d, h) W$ U% ?9 c2 G
; c& Y6 X5 s" h, `2 S5 G7 `4 f- n, w但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
# l: {/ @% o' a6 x$ m/ L7 F7 r
4 c q0 O% u* _按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。, m, D3 ]' e; d2 U# X9 B
9 y4 @7 |- Q" l5 Y& C& C+ u# _
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。. o& `" A8 _0 p" ^3 h: J" c
$ V) v) ]# b6 Z( r0 {! ?$ I当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
2 { W/ I$ F% _9 U$ @
& `4 \' K1 t! s3 q# p) V, R美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。# b4 u* O% l* [) a6 p5 h, e( h, n+ l
+ i% G) w1 w2 ~ \真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07