|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。9 I& C) J% {* C% p% x. A
8 q# B& t4 k- j2 l" h
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
) b5 y8 o; R0 U5 G7 ]$ N8 u, K2 Z+ a' D) W6 z b% k5 v& P
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。: b, F9 X8 i; q" J3 G$ _
0 t1 z3 t" L% R' ]( ?2 q/ i% l但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
3 n3 R( a" i* ]' _) ^8 e1 l
* Q+ A& p L1 {' R4 c! K这就有意思了！
7 Z. C1 ?4 y( } Q1 h$ D& _1 d( _/ Z
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
! P) @% Z" k/ }! G
7 |* S" g% ?+ h" \, f$ R但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？% ]! S, N! W" S' u+ Z+ U3 Q
+ n) i# |% A4 N. V+ f$ t按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。( {* c5 s* p- P
. |3 I+ R: E+ P9 q$ p5 G6 {5 l
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。; |# [2 L1 o. _+ X2 H$ L9 T
B" N! S% J. h9 D+ `当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
. f+ d9 D! {4 A, P+ a/ R5 c. v4 k1 q/ a2 v# i7 N4 q
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
( K& s2 v! v, h. I$ b0 Q4 t" g9 q7 w' u. e! X
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07