|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。& p5 b9 l) e" b4 {, p
) M; g" L+ j& g- k6 w+ M- @) A
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。+ |6 u5 j, r- {- e7 p
2 g! a0 f& p* n" p
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。8 ~3 @7 }9 z5 V# a. y
: Z+ C6 v+ \; H6 l但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。. f5 O* [/ \4 t1 E: A# O! D
1 V, [, p" P+ P; \# g
这就有意思了！+ m8 g1 z2 n- A2 I
( ?8 g: P' ]! k3 m
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
% ^2 f; |) b! F; l7 h1 |) Y9 |1 M- H; f: U% x' }
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
9 X" h3 a2 C: `- n1 G. C6 i: y" Y" }/ W+ C0 X5 i- \0 t- q2 ?
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
$ @8 s. F" X! m% E/ r" i4 K
' G. M1 [) O* r& O; L5 L! ^但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
1 H5 q! R' L+ y8 G. _" R" ?* p& Z: S0 f7 U- X
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。, |/ a- ]6 ] e5 K. h* j3 ?
+ O S9 s" R: h美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
+ S; \: Q9 W" C& ^- i) M1 o& e5 Q$ P- N5 X! }( J3 I
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07