|
The War Zone引用路透社消息,说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。$ z* U7 J0 P! G
) ?7 i F: A6 Z* O, d# E& ^% `美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的,用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力,但这是90年代填空补缺的过渡品,这一过渡就是30年,真难为它了。: z' D q3 S4 E
0 p S: Y! H; v% f$ L9 i6 T
消息里没有多少实料。这不奇怪,海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密,简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选,先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实,所以还是假定留在竞标里。
! t: Q* }3 K+ y7 S" Q% Q3 b3 e* s) C5 G( N! C
但最值得注意的是,消息说EMD将价值“几十亿”(single digit billions)美元。
9 B. U" N7 s5 P) ~' \- @7 |/ W3 Y, @# J" W3 B: {, S
这就有意思了!, z8 l. e1 u1 b# E" ]- H" Y
" J! H& ?$ c/ m# W( J$ sF-47的EMD需要200亿美元,不知道前面已经投入了多少。作为比照,F-22是400亿美元,F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。2 T! f9 p8 E8 Z; g
7 s F% F& u; L; P3 e" D8 e5 G. D
但是FA-XX不到百亿,就想推出舰载六代机?美国什么时候这么多快好省过了?
- W) Z& z2 g7 U- J# D1 H
; A; o7 J! C+ i按照一般想法,舰载六代机也需要纯无尾,那对上舰是极大的挑战,无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼,FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
8 C! W: \9 T3 {3 y% u% h% k$ V' `9 e' K8 N0 y1 n# O9 J6 }
但是啊但是,F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元!这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹,只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。 `$ \, F( }! [( q4 Z
; j: o, N. B2 ?2 e# H/ n0 D# C当然,“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普,现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来,都是轻松愉快,而且航电和武器系统都是向F-47看齐的,差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始,还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点,从F-14开始大概是回溯太远了。+ m" O' L* t3 H) p i; Z
# E" i8 l: D6 D3 W* f. }! p美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。) B8 J7 T$ k# S. \8 ]" x
. a% F( n$ p9 u; g4 j
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎,弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|