|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
+ e* H& C4 k* ^ A! H9 m# V+ b2 e4 M) x4 r
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。/ K) M8 r% d L8 i1 I* e
8 q' l m( @ I3 H
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。& n, P7 X( x5 P {
1 F2 f+ f' F, s# s G+ q( C2 h但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。$ k5 y# B2 W! p" [
& Z8 N7 \; ^5 Z& P' F7 o
这就有意思了！
# { x& K8 Y1 }, |* X
: ]2 e$ \! C) g& o; o! dF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。- P2 s) l/ g5 r4 T
/ A! x8 j. {7 ^6 S! p& G' ^: R
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？. K2 a" e2 F& Y) D8 U
( }/ u1 m% f3 L2 i0 M4 _按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。5 T2 _) Z: Y6 @2 r1 h
8 {7 O& T" X9 Q6 _( C8 W
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
' Q! ^; ^2 b1 V- u' q8 F2 d1 v, `
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
: N. ]4 @4 c G9 H& m$ g' p! K7 Z' e
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
* Z3 d2 m9 |6 u6 I) P% q
8 v- g, G0 Q6 }8 Y6 P真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07