|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。0 a) F; _; U) _( @/ X# j
) y& T+ ?5 `$ H* D3 j6 L: t. Q美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
6 P3 h& T- T' _! g$ n9 g* p
, u R6 ]+ b: i# Z消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
2 B" a" T! {6 \1 Z0 ^5 `) \
$ O B3 L( D: _- _! X; M& e但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。0 y7 u9 I/ l5 @# C" O2 v
M" }0 o3 I: R, M7 x
这就有意思了！( v# y- g/ ~" E# @# v
, P& {+ @- U* P8 h% \( W8 W: \7 RF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
2 P% D C T8 z) Z- i0 L
; S6 J# E: w9 {/ g: A8 I) \) b但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？$ {6 b C/ Z/ V u
9 \, X" Q" e% i
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
9 D" s6 t) x. c0 O! j6 i; l
; t/ p6 y" d( H5 I. ?6 }但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
. m4 j4 Z6 _. {( D$ r: W0 I) Y& f6 E4 {. D/ W
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。- J) c: @6 h7 b' j5 c
3 z1 d+ A, }8 I# I" O, s; y4 s
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。. j5 [6 l, B* h$ i* i) Z* u
4 ?3 D- P/ s5 _5 @$ s真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07