|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。2 ~ d$ C% W) `% b. C) F4 [( K
, }- O" p- ^: `4 _* ^" A; J6 h% w
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。* A$ h! Z* q3 S
7 c5 m' n" S7 I& D1 o* D% b
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
2 j6 u1 u5 O9 C, Y. l$ C! J& n S2 t$ Z* U' z& L
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。* u& ?5 j' | o4 E
! Y q7 u1 k6 V这就有意思了！
# c9 C/ L- q/ d/ F% k5 w
* ~- D8 k9 \ y* \& B. B4 jF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
' U/ a* q ~& D5 `! n. p, G; _, ?* [1 m% Q4 ]1 \7 `! h$ Q/ X2 b
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？ e- ^; s0 r/ `5 n+ {
. W' W$ A% W: Z+ ]
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
5 y) H' |7 u p
0 }7 C% J) u0 K/ [! }6 Z0 H但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
4 } @7 \5 u" Q- T \4 G- {8 J5 I1 I! V F) `& X- v q L
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
7 q1 F. S7 _, _8 ?) y! d4 I
5 d2 D% W6 l+ i1 c美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。: P+ ] q8 D; h: j, g
" E6 u' _0 x& L- e n o3 W
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07