|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
! n; ?8 K! B# H. n: i/ Y
& d% I/ f, P- P5 v) T$ U美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。9 W, z( |6 ?. m+ E6 L1 L
7 t1 @3 a7 y* t, [0 f) ~+ o
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。* V, `; k2 k' p
7 I3 z: S H: d% V( y1 b" V9 }* |但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。9 M3 I( p# v# y# o( a
& x" J! x! M5 j5 K* ~) }
这就有意思了！' K9 u' v" J, z! y5 c
/ e" V% y4 ~+ O' F- _6 K& Z
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。/ l1 e: e2 ]! O, a
* l8 y- m `$ q% J但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
+ L K7 l# w" Q& V1 y
4 K% y" z5 d, [( z) t) i按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。; g" A) P) W% b% y
: a+ ]0 v2 M4 w5 c6 [但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。- F; n& ?# k1 w1 C8 y
4 p" R, ~8 G: r' n8 ?- {; I1 X4 Y3 H当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。6 ?3 g- L" f) r' Q: {
! g. _" }) F# r; f' e+ I h2 Z$ [美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。& O, J3 E* }% b3 x9 ?3 w4 g- ~; x9 D
, y+ |9 Y k3 M# i真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07