|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
3 _, O1 i3 k4 U `$ u1 J6 g$ t
0 L9 D9 ~ Y, O, G+ B- B! N$ t美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。. [5 r/ ?5 h B4 X p/ U
+ ~! ]+ g$ e: a) f7 c
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。3 K; g' `5 t; q
! M2 [- T9 K' [+ f, v& Q但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
0 D6 H& y' a# `; ~" V. `" a1 |5 u* z. {! T7 g5 @4 R& j# n" N
这就有意思了！1 r4 B! }. T& z$ @3 c
. Y* U, H0 a, ]: t" R5 AF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。* u! P9 Z+ N5 ?
8 w- \3 G: F3 V g
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？3 W, }& e& ~' C, f( R+ ?+ ]
) {* s7 }. J8 e5 W$ f- }& O
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。- k# d" `# U, k
0 v" G4 Y6 R) P( |+ i, S但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
4 Y5 ~* x" }( q: `/ y% q9 Z% J- r- Z& q" B
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。: _- U9 f! |3 h
' y$ @, N% j/ J# R6 g
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
2 z8 N4 Q; {) \3 d! ^+ y: A- F& a. [. R0 v I8 Q- u* q
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07