|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
" V; R1 w- ^: b3 I
! ]9 @# H1 }9 U* v* C S美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
4 j. p! T) Z1 n* \
: x, R8 e3 F7 I- P消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
5 x l9 S: m) y: Z! Q8 m" Y3 ^, a* [$ L( X1 Y5 K3 v7 E' k
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。; i8 r9 j) e% X2 U+ Y. q; v5 [
# A/ M% n. H/ \7 n& ?这就有意思了！
2 I, N9 c4 [: W% r0 O- W; u4 m& e& T# n( ~
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。. u0 g! W3 W* {. p6 D* S" H$ k2 y0 x
, K6 e7 I' I7 J( d9 e
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
V+ @6 g+ T. R4 N6 B( s' e
8 x8 Z# j3 |8 \7 H按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
' Z, @( }) y- x; U* n2 n
- v1 r7 Z' B% ]但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。! L; g2 {" z+ Q5 K9 h1 h
: |# V2 ?/ \0 q% z% V
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
Y6 J6 r$ F! L4 G) X& q
) y# b( `4 r9 |- {5 E美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
- n) ?2 @1 d, F2 Q& J6 N4 J* Z% Z( D0 r4 N F) \4 }0 }
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07