设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3659|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑
+ |4 n! o2 `! h( M
; |/ Q$ i% q( nhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all6 c3 d$ c# y$ C
9 N! \4 U- x$ w1 B# l, F
前50:
% ~$ s- ?1 T, `  {- {- ^& O; T7 @4 u( D2 P( R- J- m
1、中科院
1 l4 J4 i/ o( K+ ]( E% s. D4 k. U6 N* }2、哈佛5 p& b$ X. @* Q
3、中科大
, i  z* R% D: l$ d: C! \0 _4、浙大
8 g# S" F, `9 `* g5、北大
7 [0 g- }1 n6 Z# v$ `6、中科院大学8 n, `3 S7 j  V& A  J* R& p2 o
7、马科斯·普朗克研究所* v+ @  R9 p! b8 h( s
8、清华* j, l# @3 W" }3 a: ]
9、南大* L" S7 L. W! j
10、交大
& Z! p1 t5 M5 O' t, ]& y+ X11、法国国家科研中心(CNRS)
, j6 g8 g6 \! R8 l% A) ~$ S. H12、中山大学
: F. @$ H7 ~2 ?% J/ J3 i2 O13、复旦/ f+ {7 {! q2 @7 Z( f
14、Helmholtz Association of German Research. o5 t8 j* }/ S! {% ]
15、四川大学  m" @/ y& L" t3 R" G6 P7 }& E, X
16、斯坦福2 h* Z+ b$ a- y1 ^
17、麻省理工
# p4 L9 E+ b/ E6 x: T( ~3 x18、牛津: }$ N# {/ r' B: }* a, g  S( l
19、东京大学4 H" s& E/ `# ?6 O' `, O# H
20、华中科技大学
. ?, B1 w" R% \21、剑桥& h7 Q5 `: T+ U  ]+ x0 E9 E
22、NIH9 t) T  |0 e* @1 b
23、山东大学
0 g6 ?! _) y/ A- e3 u5 U* j24、南开' ~! n+ S& W' U5 ~
25、密西根大学
8 x2 e8 p0 P: z. b4 ~4 v$ |& U26、吉林大学
9 A* M8 v6 }$ {; r- m2 D. d! s27、武汉大学
" c  q: j& {, G4 n) v: a. G$ }28、瑞士联邦理工学院, b& o4 }+ A+ _! x  {3 [  K/ Y2 A# ^$ ?8 I
29、南方科技大学
+ \" G$ }% v" |/ s* U$ g30、苏州大学6 h1 b3 u. Y3 j
31、耶鲁大学
% L. [" s9 O6 m8 e1 q- p/ Q32、多伦多大学4 P, c( S, m, \) X& W
33、宾夕法尼亚大学0 c9 A" B9 L3 b6 s* F
34、加州大学洛杉矶分校
$ S2 t5 ~$ B) v! C* i9 N35、华盛顿大学" V. G& |5 c. s# C0 E$ z$ ?
36、加州大学圣地亚哥分校
5 i/ Y6 t% z' l6 T37、厦门大学
( P, ^3 m( a/ L3 E38、加州大学伯克利分校) C# u' x; q2 ~
39、哥伦比亚大学
" O( |% p1 o' o- a. ^8 k  A. j3 `40、约翰·霍普金斯大学2 J7 [" ?" V% Y( ^
41、同济大学7 Y) a: r/ v) [* M$ f
42、西安交大3 o( [8 J3 {& {0 h1 j; y
43、国力新加坡大学
0 R2 x9 q# `' N" @, O9 s, S& v! W44、康奈尔大学
) p* O) j; n) }* y45、中南大学
% X" X9 N- }$ J46、天津大学
8 y5 }6 X* r) T6 \8 g/ y8 j  t48、华南理工大学9 `# a9 ?( z0 \! T1 |- K/ }& @* s
49、芝加哥大学8 Q: K4 e/ ]: [( c% z  o$ O. v
50、首尔大学
& U/ Z  a2 n& i# N
- V. [. z2 D: h8 ~5 L也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。+ W6 Z2 F1 ^! w7 z, ]$ c: r
5 f* N  F# X$ x4 k1 I
前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
% W8 N2 @' r4 k, _  U  c
* F. J4 s/ m7 Z. I; o) t3 v' v6 d再接着数前500里的中国大学吧:
# h. J6 t% W' m3 s& g' ~
7 J# v) c1 j3 c9 M6 l51、湖南大学
. @1 U/ M; [* f8 @54、哈工大0 u6 }& c' J5 ~7 M; r2 G8 w
61、郑州大学
9 W8 }! C' s5 e6 \7 K62、兰州大学6 c) c1 z. P# S* \
63、北京理工
1 P% ?5 f7 ?& `3 i67、东南大学- u/ [: g" t0 b' Z9 e7 Q+ m
68、深圳大学
1 l/ [8 S3 ]4 _. m' X69、大连理工7 L' V3 v/ V' T( n- ?
76、重庆大学
* }1 g" z8 d8 W% p% q( f. s; T: D# k. m79、北京师大
, K7 I* a( Z4 r! w0 b* c81、北京化工
. R7 `$ N# d8 `4 P* _92、华东师大
; a8 A; w4 b0 u+ L0 t& m94、人大
8 U6 l! H4 V; M. s; i5 }  u  \8 q97、华东理工1 [( P$ [7 ?3 T0 i( \' |
104、东华大学
% N5 D9 ?3 g  p8 e: r( g- g106、西工大
0 J8 d9 [4 G  e' J! a" ?* O5 U- U& ^108、福州大学
7 Y$ o" \/ F; C/ d109、北航0 ?& x# I) ~5 h+ g: }
117、医科院/协和医学院" s( v; |! ?  j& |% ~4 [0 ?7 E
130、地矿大% z/ h  ?4 S/ p' f6 ^; y
131、江苏大学
, x- f3 f% c* Z' {/ {133、扬州大学" `1 o7 x. v' f" Q/ B# _, ~- D
135、西南大学  d+ X8 B) J5 t( n0 r: d) Z. N8 W
139、安徽大学
! E7 b' B. ~9 y* g! ~142、陕西师大
$ |3 ~) O- N( h: j! }9 q  k143、西湖大学
- m6 `& i1 i9 ^148、上海大学; T- _8 @/ }& s2 y6 U
149、暨南大学% a$ R& `  D* {1 j& g  p
155、上海科技大学
! z1 `4 ^5 i# |% @156、青岛大学/ g& Z. z. ^- V
157、南京工业大学
$ ?$ E; i6 T1 Y0 C158、电子科技大学
4 x: G) V. p6 H9 D161、武汉理工大学( R  {9 D- e3 [. @" v
164、河南大学
1 {1 X, Y# @' V1 e! Q5 R171、北京科技大学
7 s' C" ]" q; V3 _! V. o0 k172、南昌大学
, v1 m, a, k) f; ]173、南方医科大学
- v2 w/ k+ G2 L191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)" b" k' s9 u( h& Y! k) u; j
193、青岛理工大学
$ X5 m& X% S& U" f5 U7 J197、海洋大学
/ Q6 M; B6 n0 i% t* e& D9 k1 R201、南京师大! G9 o# s' b  T; I) \9 y5 e" e
202、广东工大8 Y1 n1 F; }8 f6 M
203、浙江工大
& w4 B- o3 i( E" F3 S206、南京邮电
3 A/ l6 Q: s2 v' m6 G8 N3 d213、西北师大
7 V) X3 L/ j5 ]3 q215、华南师大$ j% s3 F$ q# q! b) P" @
218、江南大学; ^: L7 @# J% s% W6 o, k1 r& M, Y
223、农科院
4 n- K) E6 Z- R! L# Z( b& l2 e4 p$ z233、中国农大5 o" t5 s/ @5 K
236、宁波大学
& a# m( |7 j: s4 }: i. G( H( g) S237、北京工大
, O  W. Q0 U. T. p& ^246、西北大学# P; @: c$ e7 H1 p  p6 o& F# o
247、云南大学
$ j( i1 a! t6 H250、南通大学8 m* l1 L$ ~7 |8 o" Y- H9 N0 }  o
254、广西大学
! ]2 }3 s' N- f2 ?! u8 x2 e+ u1 A6 E4 s256、河南师大2 ]4 h4 O% W. i# V& q, A2 n
261、中国药科大学- ~6 I+ K! J% ]+ i9 `: \
262、华中农大
% Z+ e* w! g0 r263、西北农林8 h, s& B( c$ q3 T  q$ f* j( p
267、常州大学* ?" `$ w6 t3 w1 K# Q' {5 Z+ t, \
272、国家气象局
- s6 l, e  a& d) w9 q277、河北大学
* u& G" n' L. o; }' X9 W' y278、山东师大! H. M$ C% V6 }. o5 C# `8 i2 P
284、东北大学3 _+ G6 m' v' F& `
287、南京医科大学
  w7 T# @0 A. Y* b297、温州大学
; F/ H! E+ l7 u4 i. A" ^2 V1 z+ v302、南京信息科技大学/ Y4 x4 `7 A9 R" a) s
306、安徽师大4 Q2 b8 {' K7 ]& Y! y
312、浙江理工大学, P4 q' b/ z9 T* L6 i( n3 i: W
322、贵州大学( T. M7 l; W  {! n3 Z3 R
323、合肥工大
7 v. V4 r7 k/ K7 V4 z4 V326、天津科技大学
0 J  \' y( m! A6 N" Y; _5 S6 q330、济南大学' Z. U7 z' _" }8 }* q. Z! P' D" u1 }
335、湖南师大
/ H4 w3 w. C6 P# {336、华中师大$ T7 [. [0 c5 f8 D  F' k) r# X4 l) p
337、南航  X$ Y: W1 g( h2 @0 M7 d9 g
342、湘潭大学1 ], ]- o; B$ K( r. ~& X
353、天津医大
6 b: C/ M0 @; l- a) f360、南京林业大学" W  L* {3 n1 S* d
367、海南大学
6 o) m2 W9 k* L) d1 b368、广州大学/ `5 p6 p! T3 H5 X
369、中国地质大学(北京)! o/ J" ?  p- E
372、西南交大. C3 A7 _- _3 R9 J! Q+ E
376、华南农大
7 n4 P1 i% @& Q& ^7 I6 o3 Q$ M383、西电
9 R% N. `* |* Q& h2 Q! W384、南京农大% O( t; A6 D! x5 n" |
390、山西大学
  r9 s/ p+ d+ Y- \3 w% H393、江西师大
# F0 v. X4 C8 w* V- G9 ~5 z394、陕西科技大学& O, X" G' I  F7 Z' M" U5 A
396、河海大学
2 }# v! L8 T" O& D398、福建师大1 h6 [% R7 I& l# M" t
404、温州医大$ e* {% a% E4 g7 x9 X
412、杭州师大
* B) N1 f) V1 D413、重庆医大8 B0 @6 V9 E  R0 ?; A; `
422、太原理工
5 }  }: n* v9 p! H0 G( h426、西北师大* N5 P& \. r1 x
428、上海理工大学) N3 _5 b4 ]4 r6 B, I6 E" h, p8 m- |
446、浙江师大2 m6 u" e2 B9 U$ S1 f) |! B% D4 K/ I
447、广州医大; l- g: J$ J; b
451、国防科大
1 @, I; e" L% |: B8 j+ Q462、广西师大
, O6 O' [9 W7 Z( a464、河北科大; A0 P) b# o, m3 S" o, W
469、湖北大学/ n% }- U/ O+ V1 Y
475、安徽医大' j! L% R/ T5 a$ i6 m6 [& X2 x4 O/ w/ V
477、环境部) h6 I: D% z5 P: ^% Z! t1 \
490、中国石油大学(华东分校)
$ L9 u& ]+ Y, U, a494、工程物理研究院
8 z/ S3 I5 ^  V7 L/ ~495、昆明理工大学' P2 d6 T5 m9 D5 h
496、燕山大学
/ R5 t" X" p" p5 t, M6 v) t( G) t7 c3 |8 l& `9 ^8 I) _
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。# v  y7 A& F' `( h' c

" r, E' t+ P# _* @8 D' z2 H0 J新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。9 q* ]7 P  q  S8 z1 }1 M% _

& g3 Z; z. q1 A) m) Q: y6 B相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。  g7 b0 {0 B# p

, |+ t6 i9 j/ g, z: iC9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。3 m+ R* h. }$ m8 E" f* c
) \3 z" q2 u1 A/ _
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。2 w$ u6 i1 g6 o) u. G. U* ?  {$ V8 u9 F  ~

. n8 o: k1 s9 k; q$ O4 |1 T9 w莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。
8 n- d2 W: J% s1 D
3 K+ g) ^9 g& k- D# }国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。
; G: N) m# X- i  Y3 H7 i" g  H$ Q
2 x/ ~. C9 S, J* B' w5 ~" s2 S自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?
! X/ {8 d4 j  L& O, b* C3 O
8 U, W4 w/ x* M* E. S! r国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。, M+ N# I% x* a# j" W4 S

5 {/ E0 f$ `' k6 i8 c985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1483 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22& Y+ X$ m, z: P) l/ f2 T- g
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。

    # A# x% o- S# ]2 i' [' a多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    # ~& _' I# t2 }  c
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:502 I3 b. c5 {7 y- P" S
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    9 @$ {$ X1 o/ i+ j1 g1 f4 ^- b( x果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,
    " G/ @: M5 h) |, J2 M* k2 d8 m% R因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    0 \4 x% _+ }/ j' Y' K: S2 H" }产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    & X9 i9 S1 \7 {4 P7 k很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。" G' a) N" d6 Z: z8 @  b
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47
    8 U' P9 ^0 W( }  @8 d# S1 M1 l& g+ X以后还继续领先的,% P% M* d  g; M3 x0 i6 v: X' m
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,9 z- m, M$ N1 u4 z6 Y
    产生的天量论文绝大部 ...
    ) n+ m$ s# Z4 |
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    . S+ a" Q3 m, d2 ]7 h: U' U" s3 N4 K  \. T' C9 T4 }* Q& Q
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:201 M# w9 p, F/ m6 G; y5 v/ P) }
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...
    4 d7 X8 J2 Z1 S& p# R; j/ P
    更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。' a* \6 [; T% P, X; Q7 ?( Y

    ! n; D+ |3 X* F  H$ a国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑 . D1 U' U. i& H, t, \
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:568 c( |. e  T6 G7 f9 t
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...
    ( Q# s4 a& }) R0 f8 H4 w

    ! e) u+ j& |+ K9 D你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。
    6 ~5 I4 l0 l" o/ P. Z% q4 F他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。. k0 @/ o1 X! t' c) D
    工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1054 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了0 U, J* @+ h  p0 v! v
    , g8 @& w* S5 i( \

    ( t( D6 s3 a. j9 T; x# M' ?不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16  X5 m$ n/ j1 |0 H
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    8 n! m' c- [0 J" m
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?0 R$ U) i4 h- w- V
    # {! s9 [& u, U, O' {6 m% g
    见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30# `( z& i8 m1 z( x4 m' l
    422 名字打错了

    & M: j, [6 l# ^0 i9 o: x6 [还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。- t0 j; Z. _: q$ P: X) @9 p
    0 }! F9 A- X5 [# b8 p
    多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 16:46
  • 签到天数: 3072 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30! Q$ U+ t7 V# K2 `; S
    422 名字打错了

    4 ~7 H1 [7 `. ~$ Y8 |: Q9 C错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
    % ~, ?. P* Q; P" Q也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    ' x4 a4 @, N/ K0 @% j+ x0 q# U. n6 h/ ?- y: h! N( p0 F+ k
    见树不见林是个问题啊。 ...

      v+ o. t0 |% ~" D工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。
    4 D# R% k, m  Z; d. ~, e* C" V一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    ) ~" b# w9 N; q再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 01:49 , Processed in 0.076997 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表