2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
! L/ I( `/ A& z  |6 @+ i
4 R7 C0 a1 x" H# |$ e前50：

1、中科院
' ~/ @; e& Y: @6 {0 a  k9 q2、哈佛
3、中科大
+ f1 y+ A$ `. F' }4、浙大
$ Z4 Z- j' c3 f2 F: X5、北大
6、中科院大学
2 |: w9 W( |0 z1 r7、马科斯·普朗克研究所
8、清华
, B; d8 _% }2 F! D5 U' E: k9、南大
10、交大
11、法国国家科研中心（CNRS）
& U4 B/ {0 [1 l( [/ v6 ~3 L12、中山大学
13、复旦
/ q2 N. ~& l8 [  U14、Helmholtz Association of German Research
15、四川大学
16、斯坦福
1 {$ ^$ J% U  V' \5 L+ `6 b17、麻省理工
18、牛津
9 Y8 @# \  i& w* R0 B19、东京大学
2 p( \% E8 C* q1 T9 C1 u2 z8 q20、华中科技大学
% I4 _2 C1 |9 p3 a  ~( I' K' \21、剑桥
* W9 h" I4 x8 w  P22、NIH
/ @* i3 n3 N: a2 g' X( R23、山东大学
) y5 ~) H4 J- c7 b24、南开
- S- O5 g& `# H7 K$ }- J% k1 a2 n25、密西根大学
26、吉林大学
' n0 t8 `3 ^9 [! \27、武汉大学
% \# ]6 K7 \7 M& ?! u7 R28、瑞士联邦理工学院
( k0 G% y9 n8 k2 r8 b  Y29、南方科技大学
& [5 D$ b9 c/ W$ r! y& n# {7 `" B30、苏州大学
. {+ \. C; y" p6 k31、耶鲁大学
32、多伦多大学
33、宾夕法尼亚大学
34、加州大学洛杉矶分校
6 _0 [+ [. i1 l6 a7 y; @35、华盛顿大学
36、加州大学圣地亚哥分校
( u2 f- `" U( }4 g3 C  x2 l37、厦门大学
38、加州大学伯克利分校
  W) a, v  K" ]; T39、哥伦比亚大学
3 l4 p1 Y& x/ V3 \% T40、约翰·霍普金斯大学
41、同济大学
42、西安交大
43、国力新加坡大学
! T! \- H  y+ C, N4 h44、康奈尔大学
45、中南大学
8 q* z- }2 d) k  V2 ]+ r& `46、天津大学
, O7 {- l3 d$ t% h4 x  K) t% ^48、华南理工大学
49、芝加哥大学
50、首尔大学
/ G" M4 i  _+ X
( \2 c9 A$ s4 C% A& `, A; J也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。
1 ?. A5 x! _9 z6 l- ^  M% o1 A
0 n  n# _) w. m: g4 N# m前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
1 J* h$ P5 l, ]- c( W' H
再接着数前500里的中国大学吧：

8 T+ s, x  y1 e$ O. r51、湖南大学
54、哈工大
# e* m) p# D1 ^2 Q61、郑州大学
" U, w; h5 h$ F9 w62、兰州大学
7 O; ]+ m1 r$ H- f' g% ~) p; Y% I63、北京理工
! h, L, g4 |, {67、东南大学
68、深圳大学
69、大连理工
76、重庆大学
79、北京师大
81、北京化工
$ F) \9 @3 u  j5 ~9 [3 ?0 x/ A% F92、华东师大
$ N' {5 t2 ]3 b0 Y4 l4 I! ~94、人大
97、华东理工
3 c3 K/ v% L  g2 T1 Z# N( g% {104、东华大学
" C( K8 a. P) d  H. M106、西工大
2 g* h! m2 B9 o* T6 c8 l108、福州大学
, M" @& ?* b( d6 F9 j. m109、北航
117、医科院/协和医学院
130、地矿大
* m$ R8 m, ^, @) ^$ G. e# X5 f) G8 L* o131、江苏大学
133、扬州大学
+ v0 M2 c8 Q# D" W- U1 `4 n$ j135、西南大学
3 ~5 D) M. d2 J# T. n139、安徽大学
142、陕西师大
143、西湖大学
( t, ~! W' G( Q, l; ^( g. r148、上海大学
8 o4 \5 z* ]# I2 |  P4 a- S149、暨南大学
155、上海科技大学
* w* }  T( g" C/ o# [5 K: O& Z156、青岛大学
157、南京工业大学
158、电子科技大学
1 h+ K+ J% N# c161、武汉理工大学
1 W, a& R' u1 W9 {; s164、河南大学
1 M0 O: y) y- q& C) d171、北京科技大学
172、南昌大学
173、南方医科大学
' V; |; g. Y3 i% j6 w/ n191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
193、青岛理工大学
197、海洋大学
1 l8 G8 J' U& {, b/ m201、南京师大
' s' W& i* v8 v202、广东工大
203、浙江工大
206、南京邮电
8 p; z# }" K2 |# {/ E# J213、西北师大
. x+ x. m% M* F, K9 Z9 p8 s. F215、华南师大
& ~* X0 Z/ U4 m& D) V218、江南大学
223、农科院
* E8 e+ `6 z) m5 f2 H: l233、中国农大
4 V  K' R; ^! D4 s. r" b; R# X) R; @/ q236、宁波大学
237、北京工大
0 Y9 ~1 R8 c2 v9 V5 j9 f246、西北大学
5 ]8 |- z' f4 e. T7 L0 p247、云南大学
. m$ J" X# i3 _5 n8 p4 P250、南通大学
; P5 @0 {; P% U! n2 d254、广西大学
. j. P6 d+ G" Y/ @3 f0 [& n; ^256、河南师大
261、中国药科大学
- p7 ^, Z  B1 Q. F* ^: z' Q262、华中农大
$ K6 h1 X! R& O263、西北农林
267、常州大学
272、国家气象局
: b9 z; T0 g+ @6 g) {  }277、河北大学
278、山东师大
0 k$ G, A9 t0 i- R5 A& }% c284、东北大学
287、南京医科大学
# [( O# K" _; O. f7 Y297、温州大学
2 h$ a$ f, A3 C302、南京信息科技大学
306、安徽师大
% |, E: s% O) h, r& k5 b8 V; h312、浙江理工大学
; x  i/ w; S8 i% p7 W; ]322、贵州大学
; o9 V9 b# B, Q323、合肥工大
326、天津科技大学
330、济南大学
335、湖南师大
$ G# A# g) k0 n3 r336、华中师大
337、南航
/ D+ u$ _8 f3 c342、湘潭大学
* U! A; j  Y6 H* o: A353、天津医大
360、南京林业大学
367、海南大学
0 U5 J9 r/ [- E! [( B& r368、广州大学
; \, M: K% E! [' t" \" \# A369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
4 v2 U5 ~4 `: H/ \' D376、华南农大
383、西电
. A5 p& b( Z: u% b8 m& W" j' T384、南京农大
390、山西大学
( n. b9 \  i9 y% P  }/ |& h9 A393、江西师大
( `( I6 m! b3 P( P; F) F394、陕西科技大学
396、河海大学
398、福建师大
404、温州医大
3 t+ y7 T. F* u! n412、杭州师大
; V$ E! b/ t$ {3 r( y413、重庆医大
  G" v% ], b. r% _422、太原理工
426、西北师大
428、上海理工大学
446、浙江师大
; ~' B2 M- R9 K; Z& c4 k  q1 o447、广州医大
% `3 D: j, s2 X2 I. ]0 e9 w; F451、国防科大
462、广西师大
- J. @( B1 R% F; v1 N2 P464、河北科大
469、湖北大学
475、安徽医大
477、环境部
$ B2 C# a& ?7 R490、中国石油大学（华东分校）
494、工程物理研究院
9 L3 c+ g9 v' |: U' a7 j" g- v495、昆明理工大学
. j$ P7 F9 C4 K! ~* ]! ?496、燕山大学
5 C9 \2 p+ ], {5 E5 [
& E5 T. ~0 s. N3 S5 {也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。

新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。
" I; [8 G( V9 s9 y
- W1 v+ h2 k- E( c' H( c4 m, C  T相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
7 ?, C# U- L2 N- [/ {# U1 U) @' H
C9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。
& {- b: |6 N4 l+ R. n& z  T
香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
" J% a: @9 b# }' W) U. _
莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。

9 E8 O( d  c# C# H4 ]+ O国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。
$ _" y, y/ f# M# J( C
自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？

0 e2 K) ?. Q& U/ q! }7 v! |+ P国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。
5 d9 q( o# t8 C) F* P+ g# q
985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

- L) a1 U3 a& ^9 q* ]( \多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
) U: s4 K7 [# G) v7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

) J& m; ]5 w* J: n# J2 f果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
# U- |& s* A" D! u6 k4 W产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
% L2 C9 H# e6 H! Y: W( c/ d3 `  Q5 r国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
以后还继续领先的，
1 B) o& B2 P# [8 _! ^, W" o因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
& R; Q+ d4 S% O: r7 M5 X; v6 q. `产生的天量论文绝大部 ...

这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。

不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
- d* ]$ `" Y- L  W: l+ i& B: A国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

/ P9 |6 Z3 b8 @( P7 P更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。

国防七子基本都是硬核工科。

隧道

) u8 D$ a  v( N7 _5 z

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
1 j" u) [8 C. x) j: ]/ N! h这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

$ ~  i' ?0 d. }: W& c% \0 B# V2 h
你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了


不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
: q' S5 u/ l$ p: P, q" @8 ^, o你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

' y8 K: `! U7 {3 o$ P6 N- C也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
422 名字打错了

还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。

多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
% ~/ _) i' ^! X: G" c422 名字打错了

错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
2 z( U5 P. m& S# k  G. y
见树不见林是个问题啊。 ...

工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
2 h  \: i/ f. g0 c一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
/ C" d+ X  G; u5 r% x再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。