2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

' J2 z5 D" d) b3 z
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
$ I7 X5 F6 e1 Q0 U  y- ]0 ~0 f  u
前50：

! s' |4 q" o& T/ W1、中科院
2、哈佛
7 r  I  o4 k) ]/ }3 s: W3、中科大
# W! Z1 w; j1 J; s9 X4、浙大
- o: ^( a4 b! @5 T9 F) k5、北大
  t4 B+ A. m$ `; v1 m6、中科院大学
5 {* q! m9 @" g$ i' T% ~1 i3 n9 R$ [7、马科斯·普朗克研究所
& e+ a) `2 R7 t, n' a8、清华
9、南大
, P, w- d: ?; b2 {& r10、交大
, S- z9 L$ {2 s1 w  g* @11、法国国家科研中心（CNRS）
4 ]# q/ h7 E/ C: q) R% T12、中山大学
13、复旦
14、Helmholtz Association of German Research
9 M5 w+ e, L8 {, @0 E7 d15、四川大学
' S5 U1 q" G* ?( _: n) a16、斯坦福
) w: r% E2 _3 F: Y" ]. f17、麻省理工
18、牛津
, M$ r6 Y( S& W+ n0 i  d19、东京大学
$ {  q  g8 o6 }5 ]% x20、华中科技大学
! T# \: M: U% \6 i3 Z% x1 v! X. s21、剑桥
/ t; _9 i- X- j( y9 p/ Q1 `* ~22、NIH
" o9 B1 ^  j4 k2 k; y( N% k& Z0 M23、山东大学
24、南开
9 E% p& T6 t& B) x25、密西根大学
26、吉林大学
+ E$ |. h: |. _- e# d9 f5 I2 {/ Y27、武汉大学
28、瑞士联邦理工学院
29、南方科技大学
30、苏州大学
1 P6 l) ^. q/ n31、耶鲁大学
32、多伦多大学
33、宾夕法尼亚大学
34、加州大学洛杉矶分校
35、华盛顿大学
2 O9 U. ~& C0 _& `! z+ y( b36、加州大学圣地亚哥分校
: j. T1 D& K# \1 q37、厦门大学
8 X6 f& b4 P2 U- r7 E. }; e! h38、加州大学伯克利分校
39、哥伦比亚大学
40、约翰·霍普金斯大学
# P6 M* w) B- Z' ^41、同济大学
) G+ t7 O* y, _8 w/ M; p# ^3 V7 K42、西安交大
" u* U# ~* h# {/ G43、国力新加坡大学
% t1 M5 E% A/ j6 p4 j; _3 e44、康奈尔大学
45、中南大学
46、天津大学
48、华南理工大学
49、芝加哥大学
' A3 \) w7 I% F$ n) o# V1 X/ {$ T+ }50、首尔大学
, p9 L3 n' x$ g! T! F1 d
也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。

前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。

+ L  P0 {0 e) N; u, ]  E再接着数前500里的中国大学吧：
# X" x7 X+ V7 ?( M
0 U; [0 u+ R( p1 c' W. g0 g; D51、湖南大学
54、哈工大
0 Y! }& T( O( t61、郑州大学
; ?. a- L' U2 ?4 r, j; v62、兰州大学
$ l! z; A' Q0 {2 s) q8 f63、北京理工
- a9 d0 ^" g# G: @- v" O67、东南大学
68、深圳大学
69、大连理工
76、重庆大学
- _9 K  O1 z9 i2 D3 t0 F3 q79、北京师大
81、北京化工
92、华东师大
) y) v7 }3 s: B4 W8 Y94、人大
97、华东理工
3 {; L# z! r0 w# U+ Z1 L6 X3 q$ l. Q104、东华大学
2 Y; `% p* V( n8 M4 \4 `106、西工大
108、福州大学
' x8 B6 r: p* p8 d( Q/ v109、北航
5 x# v/ d0 [/ U5 N! q0 ~7 x117、医科院/协和医学院
# c, Q: z+ U2 Y" g6 K( s130、地矿大
7 B/ G5 E4 I1 i$ E* S; {  h131、江苏大学
133、扬州大学
  R: r% a0 E+ q) \% V135、西南大学
; W# x1 O7 n7 h% E5 s139、安徽大学
( ~2 f, D3 p) f% P4 E# s142、陕西师大
6 L) P0 o& z, R- a. Z/ l143、西湖大学
148、上海大学
149、暨南大学
: Q% N. v/ j" S' m9 S155、上海科技大学
156、青岛大学
157、南京工业大学
158、电子科技大学
161、武汉理工大学
164、河南大学
. F* b9 R  W6 T8 B2 r$ ]  X- _171、北京科技大学
172、南昌大学
173、南方医科大学
191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
) T( i% L4 K% b193、青岛理工大学
197、海洋大学
, o: a2 t- z. l201、南京师大
202、广东工大
203、浙江工大
206、南京邮电
0 l; O8 x* ]: o213、西北师大
) u1 ^  ~6 t+ y9 Q7 h215、华南师大
218、江南大学
9 A8 k9 T7 X2 q% T& b! E+ T223、农科院
233、中国农大
0 H$ R5 E4 F( n+ z. Z236、宁波大学
237、北京工大
+ f1 b: L$ F5 c& P246、西北大学
8 F5 y: Y6 R8 h4 p247、云南大学
1 O2 {  V9 Y" D+ ~250、南通大学
254、广西大学
1 Z: f6 `) T8 T' x; e  `256、河南师大
3 _2 X* ~, }9 i261、中国药科大学
262、华中农大
263、西北农林
267、常州大学
4 P1 v7 {' _+ c7 ~' b0 C272、国家气象局
+ Z4 [# _1 n+ U5 u$ ~: s+ @+ X277、河北大学
278、山东师大
& d# N  a2 h; p- d; d+ v0 G7 s284、东北大学
7 L  f( `- w& P; t8 L- e6 p287、南京医科大学
' C6 T4 j' b5 _5 O297、温州大学
9 |& h- I/ B3 S3 O5 `1 M302、南京信息科技大学
4 Y6 N4 f( l* |8 ^9 i. I3 B" }, ?306、安徽师大
312、浙江理工大学
# P! q3 y: j4 G( Y: k322、贵州大学
323、合肥工大
# w% V1 {  x) K9 G  t- o9 a. i326、天津科技大学
330、济南大学
335、湖南师大
336、华中师大
337、南航
# p8 m5 w8 l$ x, ?2 o  }( r. c7 x342、湘潭大学
, z$ N! r0 Y, S353、天津医大
9 a- A/ d( w2 n; E: O4 |0 w360、南京林业大学
, f0 I% [/ [5 M, X& {9 v/ C% y367、海南大学
+ ]7 [5 `, C' A8 t: s! p9 j: x7 t368、广州大学
369、中国地质大学（北京）
9 s9 ~9 O: A# g) u( F372、西南交大
+ T% l6 V' J2 M: @5 y376、华南农大
383、西电
384、南京农大
2 w  D  f& T5 E& v% j9 |6 w390、山西大学
393、江西师大
394、陕西科技大学
5 Z/ e* V% U2 m396、河海大学
398、福建师大
404、温州医大
# I, n1 u# e6 b1 V412、杭州师大
413、重庆医大
9 G! }& `; d4 m; n8 d' N422、太原理工
  d3 R$ s. i3 ?. k6 k- K2 a426、西北师大
0 g8 G8 A' q* N3 }* b% S/ G428、上海理工大学
446、浙江师大
447、广州医大
0 w9 h, y' J% t& d+ @4 |451、国防科大
462、广西师大
; S5 ^4 m3 i4 a+ v; f1 P/ g$ ^464、河北科大
469、湖北大学
475、安徽医大
477、环境部
- T+ k  U9 `) H% C* @' |490、中国石油大学（华东分校）
494、工程物理研究院
495、昆明理工大学
496、燕山大学
2 H* Q! {+ _/ Z. d3 p
" a' A8 n# }. m8 s& o也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。

新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。

# B( U$ T# R5 O. [4 D相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。

# j7 s% V0 d0 C: oC9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。

香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
1 ~8 I8 w9 @7 \3 W; w9 T3 P6 H+ y
! t; g  Q& a& S; F: c莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。

国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。

自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？

国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。
& Y4 D# P( n" R% D, ?
' D- {8 z# f* ?! ]0 \2 \985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

, W( m$ w) v7 R  [. m3 F7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
$ ?' \! |  ?' S0 K" v* Z: i7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

5 j5 B1 H1 [- Z$ G% Q& a- |* y- j7 l果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
0 k3 t8 x  o: v4 E. Y0 y  K- c9 J产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
' t& p% q8 N5 c* _' k9 x很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
, r8 v& H$ _% g/ |7 G国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
以后还继续领先的，
: ]1 T; D- X/ J. L6 j3 H9 R因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
; c- e  A1 j$ ?产生的天量论文绝大部 ...

这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。

+ a4 y/ D. q3 S1 W7 X' R) m不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

8 \/ V& T+ h! e' U* g8 g6 a0 u更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
- A8 V/ x+ K' P% H/ `% ]
国防七子基本都是硬核工科。

隧道

  Y& \, N& C2 e2 h& W

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

& ?# C3 B- s8 ?7 ]4 `
, q. b8 x# P' L3 t/ @. K你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了
- r1 T, a) m. v+ `9 o5 }1 w' F/ m

3 f' F) {: X: X9 ?$ T; \6 K不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
, ~" m7 b1 W, h( b% @; D2 |& H/ g你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

$ k2 |4 y' S( N; x' d也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

* Z' t$ o1 ^8 Q1 J* X见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
422 名字打错了

还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。

多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
) {4 S2 D( t+ y: m4 h422 名字打错了

/ t  U) _1 W: F( a错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
( v  r# b: \; [: W; j* R* K' o
7 j! y0 p) @2 i  t" q; D1 }4 N- S见树不见林是个问题啊。 ...

工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
/ v- a5 Y/ ?# w% l. {一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。