设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1990|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑
7 L. Z; Z7 g* |% V6 y* v7 U3 c
6 f& J; a7 M5 z/ @. qhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all9 k. J: j2 T& ^$ }0 b3 E

6 M+ p3 R' `& ?# x8 ^& w前50:; @( N! C* V0 {! b$ E6 N4 h7 |/ l
2 ^2 `, F  ^6 D& E$ W
1、中科院5 e! o( t' h) a
2、哈佛
+ w6 E0 R0 ]$ r' o: y" \" h# ?3、中科大5 @& }2 W) d, S: g' @7 [6 P/ Q9 D
4、浙大! n) a+ h) e; x5 }( H; t
5、北大5 Y, V3 d, U( C3 j9 a& l
6、中科院大学
" {6 j8 s9 g) U6 p7 A7、马科斯·普朗克研究所
1 v- R' n! e# V- C1 c" k0 ], s2 A8、清华5 a% K& `! X6 t% Z9 D  F
9、南大, H! {, {4 ?7 x9 v" n. `, g
10、交大. M, W, Y0 H7 B5 |
11、法国国家科研中心(CNRS)" k, D. Q$ J. T6 L- e" p! l$ Z* @0 i
12、中山大学, `: ~  z6 I! k* r: z0 R$ S
13、复旦
, _# J+ @* r9 k$ C4 r14、Helmholtz Association of German Research/ W0 r( ~8 Y) R5 t: m8 v3 N0 h& [
15、四川大学, \# Z% t+ ]" E! X% V3 i
16、斯坦福
$ f5 w  D* x' k7 ?4 i17、麻省理工# N3 z: J7 e% y& v1 c7 I) S; R9 L
18、牛津
# {6 i7 g  c" @19、东京大学7 X8 D" |( U7 y% M
20、华中科技大学
' w1 A* h7 n! n  u4 C3 `' f3 U21、剑桥
# ^* M+ u' s& S5 j# K5 @0 L22、NIH4 Q0 w) h8 h/ a( V9 d) ^+ z
23、山东大学2 x- `/ t: ?, O3 U/ A
24、南开
5 T2 q* Z" g% v* ^. f( j4 V: ~25、密西根大学
/ R% d- U8 n% I6 k26、吉林大学! S: p' j! M' g" ^, W! Q
27、武汉大学4 ^- O7 q/ ]( C' q& X
28、瑞士联邦理工学院
; {! {; T4 @, l; A& T29、南方科技大学
% C& F0 G! h2 P$ S30、苏州大学
" _, R, l9 N9 \4 p31、耶鲁大学/ U9 \) V! I/ i5 h+ f- w5 B
32、多伦多大学9 B4 _7 G' Z5 ]% s4 b: d
33、宾夕法尼亚大学
0 z5 S# V# k* E1 t$ t34、加州大学洛杉矶分校8 y0 \" V; Q! J7 d2 l& n# o( M  V& E
35、华盛顿大学, Q$ z# C: d) i: e  Y
36、加州大学圣地亚哥分校
# a1 u* g# |1 b7 k( ]37、厦门大学8 A  `, d% u" H8 ^* G# _
38、加州大学伯克利分校
, e4 _' f) j" B$ M3 P39、哥伦比亚大学
2 w/ B+ O/ i. A: J4 m9 a* l40、约翰·霍普金斯大学
) n' i+ h% K% T! m4 B$ `% Y8 H' Y41、同济大学
/ S$ l, X8 ~5 o$ j42、西安交大
5 W: b2 M; ~; d/ U! L7 ]8 r5 A43、国力新加坡大学/ T; P2 z. T# I
44、康奈尔大学8 g+ }9 O, l$ I( g$ I( _; _
45、中南大学( k0 A$ C- A* P4 S+ J
46、天津大学
7 q( g0 {- g4 u9 e9 x: F; V48、华南理工大学  t" N/ U' j7 O3 P7 `. v
49、芝加哥大学
3 s4 [$ [+ q4 r) ~; B1 Q! Q) z- D50、首尔大学
7 @$ e4 i, z; K( Q) w
% Q* j9 q. O7 p3 P, W也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。& p# |5 y4 z4 c/ S2 \8 r8 P
% S7 c6 B4 U* P
前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。8 ]# a" h" h0 N! ?. }
  M, H. U- z. ]  s, f0 v
再接着数前500里的中国大学吧:& W* Y0 H3 I2 M

5 l; S, y4 f; K2 Z7 }5 c51、湖南大学
' c) a  x( N' N8 N54、哈工大
2 V" z" Y1 e/ {" J: c5 A. b# @5 V61、郑州大学
2 P5 E7 _/ v4 r7 l. I62、兰州大学
+ ^. `1 h, P, d! F6 o4 H63、北京理工
4 e9 A1 |/ Y0 F1 L: l: B- r5 }67、东南大学) `! i) V6 r5 h# D. t3 V+ w# d
68、深圳大学! K( `6 D* W- G: q$ Q% r5 j
69、大连理工, V7 o2 `) x$ S
76、重庆大学% j1 v7 O: M( i7 i7 z- l- V
79、北京师大# Q+ o/ Z  n  N( k# b
81、北京化工( f! |' L) c, Q& Z# o6 Q; S' h
92、华东师大6 W! ~/ b0 h4 S6 p+ a) ]
94、人大, w, A$ S3 }6 }( X9 P) `' C! f3 q
97、华东理工
2 M, @, C4 @+ W& M* }. H104、东华大学
, v  q1 o3 X/ D* U" ]106、西工大# X9 X; B& n, x% z( n, `! p  K" N
108、福州大学
1 `( n) G; N- h7 f4 E109、北航0 [& H# J0 |# `
117、医科院/协和医学院
' a; w7 O; q' e# p) {- z* B9 z130、地矿大
3 \* t& a. C# P7 y$ }131、江苏大学
; g& L, L+ i% Z& ]: z  B+ m5 ^4 n( x133、扬州大学) ]& |( a$ u( R
135、西南大学" Q1 I# e, g: W# P9 b* j9 ~
139、安徽大学4 o: S' X5 m/ b
142、陕西师大) U) y& b. `& o  \" f3 q
143、西湖大学
+ s) o" ~2 c/ ]. t4 C! @148、上海大学! g" j2 W1 c& R3 y1 w1 J+ x
149、暨南大学/ C6 z7 {7 R5 i. M$ b
155、上海科技大学& }0 b; @4 M2 A7 u- M
156、青岛大学3 ]# d) D9 i" [4 r
157、南京工业大学
3 F/ E0 Z; M" P" F# `$ [% {1 n158、电子科技大学
. P. e# X4 t) C' q" ~! I; T161、武汉理工大学
" e5 R2 @& N: d- R164、河南大学
9 `, C- k' e4 M* s3 |; t9 M& h171、北京科技大学
3 Y: K/ l- y* n; I; W1 c' J) ~5 z( s" @172、南昌大学
4 n1 }& N( W9 G173、南方医科大学
6 P  w# x7 H: Q( D, Y* O191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)( |+ X* Y, q: `& E
193、青岛理工大学0 f. ^1 r9 T4 c4 _
197、海洋大学( E! u, c" j2 A( W
201、南京师大. T4 W. G, A3 c! ~
202、广东工大3 T1 h) G4 c( i
203、浙江工大
$ n( e2 j" n* h: O4 V206、南京邮电% w/ F4 u. N. x# H! w
213、西北师大% V) l: Z$ t7 B
215、华南师大6 P$ Z; P! [$ l% V7 [8 A
218、江南大学
; b  K  ~: N5 d) O! `; a223、农科院
3 _( ~# D3 A6 @2 Q* D: P233、中国农大
4 _2 F1 a5 a$ w; F/ I* A: B236、宁波大学5 N  p' o  P/ e$ J2 t3 W, w9 E& R
237、北京工大
5 F2 j/ Z0 q, ?5 P- [: s8 q246、西北大学* ?( p4 p4 Y) Y( G2 F
247、云南大学0 K& N+ d' g' V3 v8 i
250、南通大学8 w8 X( F7 [( _
254、广西大学3 i; v( l+ C3 u- H) ^+ ?( T9 u, {
256、河南师大% ?6 ^: w% A2 m! Y  L( I) G" Z, L
261、中国药科大学( X  C) ]# T) `. m% B
262、华中农大: O% O! y7 R0 f* X
263、西北农林! |8 P0 e2 Y9 H" v( T5 O; Q
267、常州大学
4 K. e8 Z3 B9 A7 y3 G272、国家气象局
) n: O  g) W2 m. v  s0 h) s" G& u7 B277、河北大学4 v& f7 m6 q4 G
278、山东师大
. S3 N; S, ?4 X' y4 R% i, x284、东北大学
2 A5 R' @  s8 o7 W287、南京医科大学
, O# S8 f! ~7 v; e' p297、温州大学
2 S& c% X2 P/ L7 M  W3 E302、南京信息科技大学0 R( W/ R; l1 U  P+ g! x3 N
306、安徽师大
5 j" |- M6 {% L! }6 g! D+ E- h$ s312、浙江理工大学  a1 N- ]! N2 c% B9 H7 @* ^
322、贵州大学
0 {; {9 `9 E7 ]- F9 T# E0 y% P! ?323、合肥工大% t8 t+ m9 j4 S9 h! h! a
326、天津科技大学
5 a- Z  K- F) H' F  H4 v330、济南大学
8 d0 b9 b5 V' q335、湖南师大
/ z) m0 g& b. Y; D- x  j2 I  q+ V# @9 x336、华中师大
. X7 p+ V: g$ F" ?/ x/ r7 z7 _337、南航$ f: q3 l* L: m8 w  N
342、湘潭大学
9 V0 @/ Q* K0 {* }& g2 S3 r  d$ t353、天津医大3 i  |  Q, K4 F+ f) G
360、南京林业大学
" p, K) o" X; H# S$ A! D. ~$ W& ~2 r367、海南大学( D  f% E  G" W
368、广州大学2 J: P! d( x, b5 A3 Y9 v6 I
369、中国地质大学(北京)9 v0 G$ |1 g; L8 W% L- G4 c
372、西南交大* ?  O) P3 N' D8 {1 I! H
376、华南农大# O3 h4 I1 [9 O# H1 L
383、西电3 \1 {8 h& q5 A% p
384、南京农大! q) P3 ~5 U+ H1 d& g6 [8 k
390、山西大学, n/ _5 K0 @. ~! ~) r; X
393、江西师大0 G9 A8 L+ q; x4 u1 _1 F& j
394、陕西科技大学
! t( \; L' x2 t5 y1 s" n8 j/ y396、河海大学
" A2 ]  R+ n. ~: Y8 X, J4 g% [/ i398、福建师大( ^* d$ }8 U6 d0 _* \
404、温州医大( k9 M7 F4 v6 [1 i
412、杭州师大
/ b. F$ N/ }7 y% a3 x1 ~8 M6 `413、重庆医大
& z# ^# H7 [2 w" p6 \422、太原理工4 Y$ h6 Z/ d$ D: C7 f0 k$ S
426、西北师大! Z* j& i7 B0 _" \2 ]
428、上海理工大学
4 w  `7 |. |7 N# g% f  s/ g, Y446、浙江师大
5 [6 }. Y. R+ v7 A" N447、广州医大
* X- v! B2 ]) Z$ B& l" |/ \451、国防科大
  P6 ]& {9 x: m  I462、广西师大- x! i; ]4 J5 t% ]2 R
464、河北科大% w. I+ ~2 |0 q' J$ [9 g
469、湖北大学! s' I! E1 t6 C- s$ B$ E" f
475、安徽医大. z0 F/ m  H/ m, B# o2 i# Q
477、环境部8 F1 W# ~- _- d; V% c
490、中国石油大学(华东分校)
- |( f9 W  Q8 D494、工程物理研究院
% _/ T8 R' G1 G/ S5 G495、昆明理工大学$ C+ a, b1 m4 u7 K8 h/ F
496、燕山大学
/ X  f. F0 l: L  R  }) I: e1 z
: E9 Y5 F/ T( @0 j也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。% D; r# F4 F. S# _. s" g
# X: ^0 h$ w; Z$ |5 |& p
新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。
1 K+ Y" D% A" ]; k- l1 X8 M' v; I0 r; i+ R% r4 {! j
相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。7 c% D' z! _- p2 H% |# K3 v
- _* S; Q# g( Z
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
$ l7 \9 h" X  U+ \! O4 L% o3 z7 H$ t* U2 ~4 K6 e/ [
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。, B" C+ F6 T8 f# `2 h7 G
! t; V$ G1 y. S$ k4 W* g. ^! h
莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。5 r' f. r5 ?4 F, w- g
8 G3 P3 A- K( P7 ^7 [$ V, y5 ]" A
国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。
, ^7 l: k2 i  V* z! S) \: b2 s# A9 A! ?! G; k
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?4 e; A1 h2 p- ]6 L9 B% M0 P+ U

( h8 o* P/ M0 r# ~国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。* @0 s! N$ E) c" H/ f
- R1 Z* u! y- L) [
985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 1149 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22
    & u' |, J( s: k6 S* \! w! f确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    * E8 z5 E: }# {' q; G8 b
    多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-27 04:12
  • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    : `. `9 |" N9 d  u) Y
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    , E! @0 @3 E& X9 c, s7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    ; Y2 s2 J: z+ w7 U4 X; h$ r
    果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,% p/ k8 x, O; U( j" `" A, M3 s
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    % X) s* W5 e6 {. C产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
      b4 L9 }) v% i2 i很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。2 X7 M9 b3 \1 {" P! q0 k2 l
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47$ }) s3 w/ _0 P* p/ l4 f' D
    以后还继续领先的,, [% d, j9 u! v0 z* E3 {/ r
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,  u8 U. |8 p- o* {: T& o; J
    产生的天量论文绝大部 ...
    7 `2 }4 r. G( @  w0 K4 o
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    . L; X' N7 ^/ Q, W4 a: X# b6 _- d; @1 X. J5 V# Q% }
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20
    ' ?* v8 `7 t1 ^7 w国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...
    7 B! g2 n. C! X* P& _  K
    更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    $ F/ ~- c8 B  ^1 D
    7 q6 z% h" y8 u& M国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    6 ]9 W0 b4 c! z6 |. I  m
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
    9 `- j# h( G, {1 M! O. U+ a  P这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...
    % d* z. Q6 E; M3 I9 [, m( N
    - g9 N2 y4 w1 |
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。
    9 Y& F" K1 p# s6 T6 m6 i8 D他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。: c" A3 i* X2 ]8 Y
    工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 21:58
  • 签到天数: 871 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了
    3 ~1 O* z- {5 G$ _
    - v/ l2 |8 z' M5 w& [' c
    5 A5 o1 M+ |. {# ?- Z不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:166 S$ y, m+ O2 d0 J' C8 M  _3 \
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    ; G; N% U7 ]+ j: ?- z  K$ N
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?$ l# I: b* V; c7 a

    3 G+ b3 i0 W3 S: j$ z$ n& |见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30* L" C1 c: t$ V) E8 v* W4 D: L
    422 名字打错了
    " {0 h% N7 O/ [) W9 e6 L" R# l
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
    * T. W1 y* k- }2 q
    2 }/ e6 b1 `; ?* ^多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 2761 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30
    $ b. k7 F$ c( F422 名字打错了

    2 R3 d0 F3 f& L错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:388 K1 c# n4 l* h% w
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?; _" y: N, a+ Z8 l& M
    : c. k2 a( z8 g7 l- _
    见树不见林是个问题啊。 ...
    " E$ Y8 X* B% _( g. x
    工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。
    + E8 a4 L: U: l6 e' \; Z3 ~一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    2 j. g, {! N7 ^5 J& h* g再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-6 04:58 , Processed in 0.040673 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表