2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
- H, l7 _0 D1 A7 K! F
前50：

1、中科院
2、哈佛
  B8 [( }( }* p* m: l! V: Q) q5 O3、中科大
4、浙大
5、北大
7 N7 T1 {$ s: F6、中科院大学
% L! |  I- ]: H7 }0 z% A* ~7、马科斯·普朗克研究所
5 ^, [6 Q8 e5 I9 p, k5 r8、清华
0 f8 f; ]" _5 ~; x8 C( P9 ?# l0 y9、南大
5 K& v& s5 `* W3 g/ T  J$ H10、交大
4 A0 Y7 q/ K; [9 J# c8 \11、法国国家科研中心（CNRS）
12、中山大学
' F* P7 t$ G% Y4 p13、复旦
14、Helmholtz Association of German Research
15、四川大学
16、斯坦福
17、麻省理工
18、牛津
. e; n, ~# r$ Q/ j! J19、东京大学
20、华中科技大学
5 ?  j! o- U5 w* B21、剑桥
22、NIH
5 o0 z  U$ t! t& m23、山东大学
8 P1 \9 A8 s9 x- \24、南开
25、密西根大学
; L) J) t+ z1 P# P1 Z26、吉林大学
$ g8 l$ @& V  @8 [27、武汉大学
9 h6 ^. {. L, q% z7 j* \28、瑞士联邦理工学院
29、南方科技大学
/ D5 G$ n0 A& I30、苏州大学
- z: C: G; ^8 Z( r31、耶鲁大学
1 Z: m# o; Y1 A7 ^) x1 P1 J/ M32、多伦多大学
33、宾夕法尼亚大学
34、加州大学洛杉矶分校
35、华盛顿大学
/ @/ d  N+ q, V+ a$ r; Z3 Z36、加州大学圣地亚哥分校
37、厦门大学
38、加州大学伯克利分校
" ], K4 K, q% v# M39、哥伦比亚大学
+ {4 g' \3 ?1 D1 _7 d$ K( J* `: n2 M40、约翰·霍普金斯大学
, f) R- z8 l2 Z! c: b! `8 Q4 q' N4 G41、同济大学
42、西安交大
43、国力新加坡大学
44、康奈尔大学
45、中南大学
4 ^! `) P$ G# H& `46、天津大学
6 T* x7 Q- m4 E; @: q" H& L4 R48、华南理工大学
49、芝加哥大学
50、首尔大学

/ J* R6 p4 O: q3 x" _1 V6 H也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。

% Z* D  X6 a. K+ N% V' m5 Y前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。

再接着数前500里的中国大学吧：
$ }% z4 U$ s7 Q# y5 A9 ]
$ F9 O" n* x; D' s' @3 ]& [8 v7 t51、湖南大学
54、哈工大
) T' s" W' P8 i% ?. {61、郑州大学
62、兰州大学
, Y, n6 e" D6 a6 q7 L7 Z5 j- S# _63、北京理工
5 _8 H0 W( s8 w- S67、东南大学
) v: E# r" T! v! j68、深圳大学
- [$ A# d! O1 S# E  z+ e, A4 ]69、大连理工
0 L& D3 o" n) S- e, ]+ i" Q. o76、重庆大学
79、北京师大
; j" M& {4 F' D+ J81、北京化工
92、华东师大
94、人大
97、华东理工
' m7 q8 b- u) Q+ z104、东华大学
106、西工大
; u( V& F9 G" \2 h, d% E" E108、福州大学
# u. `$ I% h/ ]8 P& Q109、北航
% {; r- [- U5 T  M9 Y6 r8 h8 ?117、医科院/协和医学院
130、地矿大
8 Z" z5 K8 n5 j0 F5 x/ T, Z131、江苏大学
133、扬州大学
135、西南大学
139、安徽大学
) R, r& {. O6 p" M& D) ~% O142、陕西师大
143、西湖大学
148、上海大学
; R, y) ?0 {6 H3 p. |149、暨南大学
6 Z/ w/ ^* F* g155、上海科技大学
156、青岛大学
8 `# ~2 w5 o3 X7 q. N9 e# z157、南京工业大学
158、电子科技大学
161、武汉理工大学
- ?& ^  [5 Y5 a+ V1 j164、河南大学
171、北京科技大学
* ?& y2 d1 X6 A4 b172、南昌大学
173、南方医科大学
, Z9 ?9 ?5 E. N" u191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
193、青岛理工大学
197、海洋大学
201、南京师大
3 i: I' F8 f3 Y1 P202、广东工大
203、浙江工大
206、南京邮电
( X0 q3 {, D3 e0 n213、西北师大
215、华南师大
218、江南大学
! N+ |$ k0 X2 W0 Z223、农科院
233、中国农大
+ \7 I- v: C  K" W236、宁波大学
237、北京工大
/ ~9 C3 e$ Z0 p) @0 Q+ f246、西北大学
; a8 ]4 _4 s  ?. a# ]247、云南大学
2 r0 h3 I; J& Q- z0 @" A250、南通大学
* Y7 ?  Q( |6 |/ N: c- }2 r254、广西大学
256、河南师大
) z" q1 w7 ~4 @261、中国药科大学
262、华中农大
263、西北农林
3 I$ P' e) B/ V; ?  D8 g267、常州大学
272、国家气象局
277、河北大学
; Q' y( W7 o4 @% ?# h2 r+ h278、山东师大
9 w/ Z+ p+ ]. i- \# Y* _3 [284、东北大学
287、南京医科大学
) e. L/ l1 I8 S( H4 _297、温州大学
302、南京信息科技大学
306、安徽师大
2 y  }/ O$ v& X, `# i$ e312、浙江理工大学
( i2 a4 D2 Y: T  p( F322、贵州大学
323、合肥工大
326、天津科技大学
$ w" }+ E5 U  X2 P8 K$ f* l330、济南大学
" ~% v! U; P8 x! k1 `2 v4 _; B335、湖南师大
5 {0 N, w+ n; p( m5 G7 E) h336、华中师大
337、南航
342、湘潭大学
353、天津医大
" x, W, S5 f) G9 U360、南京林业大学
367、海南大学
9 `" Q& U& \7 S. t8 O$ D368、广州大学
369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
376、华南农大
383、西电
, ?5 {7 @+ K. ]: n" p- K* t384、南京农大
8 b' h. ^# n3 P, ]! M6 j2 U390、山西大学
393、江西师大
394、陕西科技大学
6 ^5 f, t6 \- Z& ~9 ~+ u1 ^396、河海大学
398、福建师大
% d- U6 Z. Y) c1 x, a( V% Z404、温州医大
412、杭州师大
( N; f' N. L4 @4 b# b! ^9 S, b413、重庆医大
422、太原理工
9 V4 Y2 O+ Y9 ~5 F, P426、西北师大
428、上海理工大学
3 C5 |% L( T3 }) @' ?# f446、浙江师大
447、广州医大
451、国防科大
% M( l( @8 T1 _5 y- B462、广西师大
- ^9 \) y" G, c) U- |464、河北科大
$ o7 O' }1 v7 H( {  p  p, Q6 D3 U469、湖北大学
475、安徽医大
477、环境部
' U% I$ R( x" Y+ |! v& \490、中国石油大学（华东分校）
# T1 h$ \+ N! D1 c+ K7 x494、工程物理研究院
# g& o: b, w: R495、昆明理工大学
$ q9 B5 y3 }% Y, A9 L; w496、燕山大学
1 w3 h' A6 }6 i
. `+ x1 B. `" `3 G2 C也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。
0 d; _; M" ]0 N5 l% H1 R
新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。

相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。

C9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。

1 |' ~9 G* P  ~0 Z: l" n& L( F* h香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
$ U. _" C5 K. ?6 d( b7 X3 C6 s9 u. ?
莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。
6 Y. S& G1 N7 G
国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。

8 a) {% o. a2 ~1 `$ j自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？

/ x" }# @, a: T: @国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。

985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

# A0 k/ Q$ A; C% I+ D! a& D1 `果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
8 ?& k2 ?' i+ C! E4 d+ z2 y因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
5 G& T8 Y( M9 a! z0 r: O$ k( t产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
7 I6 W: m/ \( P, p! W/ h很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
7 y+ V4 f0 T& t国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
0 y  ]" l) F- ?以后还继续领先的，
' l; o3 F4 E* K/ R因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
, x- o/ C# D7 W产生的天量论文绝大部 ...

这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。

! u9 Z. X  a5 |* ]* s5 C不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
4 E$ X' k5 c1 J! K" C/ N% K6 b! K
国防七子基本都是硬核工科。

隧道

% w+ g3 o% r! E

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
. J0 x  {! k4 Q8 v4 Z& U这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了
4 B4 e% r0 p+ h9 C" C
: r$ R5 l3 o( L6 s9 T% }
不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

0 G, F1 D# ~# ]' {) q5 b1 [& q8 k3 ~也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

1 `* K6 A( D8 o+ X. e见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
( [3 G- M/ j, S0 U0 B( c1 A/ B422 名字打错了

还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
% c& N, I6 Q) n$ k
/ j8 M& m* e) z& A, ?( Z8 f多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
8 {( B6 B+ T2 A4 }422 名字打错了

错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
' K) H8 O+ h* |5 e7 I5 N也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

2 h+ D* x! B) P; h: l; ~6 y见树不见林是个问题啊。 ...

工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
$ ^5 X3 ]1 G0 P6 g1 `( S7 g再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。