设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1470|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑   s' h& H% J% v6 y
4 W: K% c% O- l
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
7 p2 E! J: ~# K5 i4 E  u4 m. ?- Y! J" k
前50:+ |# x7 Y6 ?2 n* U

9 _; r! g& I9 Q. q7 L1、中科院* \, d7 B: X( j# R; ?* A3 o, d, K: i5 |
2、哈佛
+ B+ X0 o, d2 f- `' h% P& V3、中科大
" I) U- n: N2 q$ b  p, ~& ^8 Q4、浙大; M+ A1 Q, }$ I# i" A2 \: D* h5 O; A! X
5、北大
: q1 O+ a; Q4 ]/ M! w6、中科院大学5 F, _$ w5 ?+ E
7、马科斯·普朗克研究所( Y3 \6 b$ L  J* j5 S! n, l' |7 F
8、清华) u- P# \. [! w  Z' |! i# }* ?3 H
9、南大
. i: W4 R% ^0 q. F: i+ p% y10、交大
( @, N9 B- T! l0 f- E. e8 h11、法国国家科研中心(CNRS)
( ~, r: G9 C- s" N; {- w3 l12、中山大学
2 d/ H1 {) }. @( m5 c* i13、复旦8 R; y- ?3 g( l6 f
14、Helmholtz Association of German Research! O) p, n& {; H
15、四川大学! p+ A8 X) e( s5 l: j
16、斯坦福
* |3 J% B4 d1 ^! G3 B17、麻省理工
- I8 l6 R) d, e6 u1 b18、牛津6 t+ M* C- M; m; V+ W; W
19、东京大学. A- o9 U$ K$ f* V
20、华中科技大学! I, p+ V2 {4 @% g) }/ }5 [  V
21、剑桥9 R" b& A6 p, F- e5 M1 [
22、NIH2 f: Q1 a3 H. k2 e8 ^7 J0 X2 B
23、山东大学
$ u" F3 U( P" w, X  U# s' A24、南开, S# i6 _& L: ^* q
25、密西根大学  M7 r" R( d' B$ Y8 f. a$ _) X
26、吉林大学8 B3 Q3 H% `% ?6 {
27、武汉大学
9 ^! I: n1 @3 @. {* f9 W" l) l28、瑞士联邦理工学院
, u( z6 J) i1 i( c29、南方科技大学
- {4 l. \% Z" o' [" I30、苏州大学
* F1 N5 ^6 F( A: c* X  Y2 _. D31、耶鲁大学- k% D! Q% _9 {( j# I/ D! A; b1 q: G
32、多伦多大学
3 z) u" z7 R. r% f1 v& f2 _33、宾夕法尼亚大学
3 |' ~: P  T' E9 T: X9 `, `34、加州大学洛杉矶分校" v+ a8 u6 F5 u3 d2 E" @8 t" L
35、华盛顿大学
& i" a+ d! x1 g- }* [; d" ^8 l36、加州大学圣地亚哥分校
/ h+ r0 v6 j/ U" ?0 S37、厦门大学
/ g2 c* T0 E, Q. ~- k38、加州大学伯克利分校
; e! g7 e% Z: J: m39、哥伦比亚大学8 Z0 r. r& \8 l; k( J+ Q! z/ L
40、约翰·霍普金斯大学5 k( G  k, K0 P3 T* [
41、同济大学
- \; C( a: @! a3 o% I9 @$ w42、西安交大
/ U' a& I' q# h4 m$ t" t6 U% \43、国力新加坡大学) p5 |3 J( L. e3 [, x% ?. i/ \
44、康奈尔大学
' ~1 |% M" ~# Q' b8 \45、中南大学
. [3 [* m7 M' c) }' J46、天津大学: f6 g2 s% f2 \* T) X8 ^. e0 D' D
48、华南理工大学& Z2 A2 b, S, V* D1 \
49、芝加哥大学3 p; K" I% y& Z) K
50、首尔大学
, {6 Y3 a' N$ I& |4 s0 T. s
5 C, w* a" X7 S2 J) I9 q也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。
1 ^' t# k  I  S* F& ?  m  t: ~
$ S; ^/ `* b" V3 V% \前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。+ U. U1 \7 g6 C% i: `# [$ X- }1 h
2 ~  ]/ Y0 L2 a( _+ ?; y
再接着数前500里的中国大学吧:* f, ?- `6 z( K6 L4 l

2 n$ F& A; O' `- t4 `  b+ o6 ^" ^$ i51、湖南大学
* s2 o, O3 a+ `8 w- g9 b: @" M( t54、哈工大& s0 C+ n9 B! _9 ?( c
61、郑州大学
2 W/ h' p# Y, _. d: N% T- q8 L62、兰州大学8 r8 R6 X6 J3 c/ [& `/ h
63、北京理工6 |; H/ C" E9 N2 u' R
67、东南大学
9 Q& V% x, ?: X# X' x5 @! g68、深圳大学
+ v6 W: k0 F2 J9 ^* r69、大连理工, A: h* k$ B* R
76、重庆大学3 O3 [. j  I% S) m+ w" |
79、北京师大+ L- |  g5 ^' }7 _" t# u9 C6 @" S
81、北京化工
- r0 Q5 B. ~0 p1 y- g92、华东师大
4 y/ q+ T' ~7 ?/ [( t5 J( U94、人大
2 P1 P# a( A: }9 K0 I97、华东理工$ s9 {$ I  a! b2 W0 B4 D4 X
104、东华大学
9 O3 [+ v3 g: |+ i) ]4 }- Y106、西工大
" X, c$ S( E2 Y: @0 v0 l* G/ }; w3 E108、福州大学7 k1 Q; I- a" \& H" r
109、北航
* k" w: X, p4 T117、医科院/协和医学院+ _! o/ O& {, H# y  O# P- v. Q
130、地矿大7 Q. b/ a( ^  u& w1 t0 [
131、江苏大学
5 e  |) `% d' n7 N( I  v133、扬州大学( w  O( Z' c3 D0 G# I6 k
135、西南大学# ~2 M% h! Q- F6 B6 x1 _
139、安徽大学% V9 z* O; |  R2 w* D" E
142、陕西师大% E$ B/ Z& u2 Q
143、西湖大学
2 A5 i2 F# i% Z4 E0 B( v" W# e' {148、上海大学7 b/ F2 b/ B7 p5 M: ]( M5 u/ k
149、暨南大学
+ ~* v9 `$ T' c: }5 J4 V& a+ Q% ]0 Y9 `155、上海科技大学& v& M6 E9 J, r* y+ P* ~) _
156、青岛大学& k( m1 L; P  z& H3 `8 i3 o- j
157、南京工业大学
: E1 O2 B/ M* B158、电子科技大学
8 q" ~" s3 K# I1 u7 m161、武汉理工大学
/ |3 i4 ~& R5 c; u* A164、河南大学
, V- E, o  }) ~$ F171、北京科技大学$ _7 s* t& k2 b$ K2 _; V5 H4 h
172、南昌大学5 [% h# R' q4 U/ d7 d
173、南方医科大学4 V" }$ M1 i0 Z9 J5 u
191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)
: N" H* c: V- t1 T2 Y% `' Y193、青岛理工大学
* u, S, _* g* B, M$ |197、海洋大学8 z+ K; `, f) H; B5 _9 {
201、南京师大
2 m1 G5 Y1 u# W) c3 s; a( U2 _202、广东工大
% n" s8 H/ G# f$ F+ E  m4 ~) K" _( S203、浙江工大
' z) V5 c- i5 j/ y. O: F; t206、南京邮电
* G  v# G( ]6 z4 p% [/ M213、西北师大! Z* }. `, x4 r7 m: Y- Y9 S7 P
215、华南师大( y( f) i/ q# c5 c: N( m7 q6 v5 g" f
218、江南大学( ]4 x; V" ~% k0 `) o
223、农科院
) w- J, u+ [( z" b& z233、中国农大
3 t8 x' _7 Z7 Y7 I3 x4 v236、宁波大学2 ^, {7 `. ^9 w; M) C0 G. |
237、北京工大
3 s; b2 u4 Z$ M5 d2 c  C246、西北大学
& K* u7 U2 J! P$ L0 f2 @247、云南大学
, @/ y" ^( W5 v9 |, }) @8 Y# G, J250、南通大学" d5 ~- v  }5 G' D5 ]
254、广西大学9 D9 S( Y6 j! d- H& \2 M& Z
256、河南师大
4 ]4 l3 N9 R3 ~: h- \261、中国药科大学+ O! Q9 y2 e0 I3 p$ E  j
262、华中农大; E/ X) c7 \8 `9 I
263、西北农林% t7 d- _/ Z- X1 `
267、常州大学" ?8 p* E8 _, S. {
272、国家气象局
) U0 D, a4 |3 N1 w277、河北大学- r5 J. }, h" x5 T
278、山东师大. w) `' ^9 E. F) C
284、东北大学" t, [) E, F! q3 q: s
287、南京医科大学% e1 s8 u2 J  w# f$ R/ H, d6 Y
297、温州大学2 T' l  @9 c/ u3 l
302、南京信息科技大学
# L$ N; b' n, N# g- |- R306、安徽师大) \4 a. W0 v: L, e3 U
312、浙江理工大学
! k( C" h3 H1 _7 c# x322、贵州大学) o- u/ x1 k) n$ x( m
323、合肥工大) {9 y% j; i; ^
326、天津科技大学
. z5 j# N2 i# P" ]: i, V330、济南大学
+ m; j7 o4 h" A) H$ R, l/ k335、湖南师大, z/ }  M2 i) ~# z8 M$ ~
336、华中师大6 C1 h% ?. c4 m3 n8 a" L0 m# g
337、南航
3 R3 d) v2 p( N# M  g6 f342、湘潭大学
/ Z5 e0 y0 R0 w  f8 [. Y353、天津医大
& N  Y0 |+ h: O+ \7 L( d( K1 P$ d360、南京林业大学) e/ r* s- e# P3 S/ h& j
367、海南大学9 @4 K( n6 n% g
368、广州大学' m- J0 \% [' c3 S% e* S
369、中国地质大学(北京)
( L( {' n6 D6 g! k. |" C372、西南交大1 ?8 |  ?# z+ C2 a
376、华南农大% Y3 t( e  ?4 A* e  b2 U
383、西电
  M3 a( u/ [% l; A384、南京农大  r3 {. c0 T0 F2 e
390、山西大学# c% Y$ ^# ^6 b2 S1 A( y
393、江西师大, y& @7 e$ `/ D. g2 {
394、陕西科技大学
9 _' {+ h/ k" h# I396、河海大学
( O7 w8 V' _6 ]398、福建师大+ B3 H1 J' s4 X- q
404、温州医大3 X( t& O3 [9 q$ [- l. k& d3 w
412、杭州师大8 ~+ u$ C; K  R! `4 H$ b7 J
413、重庆医大, @3 x: `  f6 c! R( S" `
422、太原理工7 v  D! {- r% S6 ^
426、西北师大
1 d# z  P2 M7 Q  V3 v/ T428、上海理工大学
0 ^& ^% ^2 J2 V# z8 F446、浙江师大. l0 X& H9 b: N6 u) a. M/ c  |
447、广州医大
& o5 }5 J" R8 s# {; m3 A; ^451、国防科大
  ?; [; I1 e: _% j4 _1 p/ }( x462、广西师大
# V* Y0 x2 z. ^# z7 P464、河北科大
; m4 D  [  {# e" H469、湖北大学4 R% L, [% H5 p5 }
475、安徽医大3 D/ G: A3 t0 N  s6 q! u' _
477、环境部
" \# V+ a3 }2 s* X: w" Q5 ^490、中国石油大学(华东分校)
. {: W% R, \+ k$ H- [) w! R494、工程物理研究院
$ W! J1 G$ S! }4 u% w) h  I495、昆明理工大学
/ k/ Q3 c5 x  H$ u1 B496、燕山大学, W+ N4 {' d. E2 |5 a, q

! f! c: w7 g4 Q! y4 ]1 g; w2 Q也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。  [0 |8 D6 H* J% l

# W9 `7 }4 {( g新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。4 Y+ X2 x; V( I6 Q3 Z/ `2 \
2 l9 N/ ~; @: I2 G% c% l+ G. g0 k
相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
  \' S$ d! y; c  |' w: Y' ]1 P$ g6 Y% M) `! R1 @
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。" {# g& N. K, w4 V) D) R, h) n
- v- E- [/ w, ^
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。
: f% p3 Q( l7 w- s+ D- g/ \; y' w5 |
莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。2 `% p% c0 F1 i0 J) g/ }( v
/ d7 R; ^* Q1 ^8 z# x2 T
国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。5 E+ T6 \) n: Y& Y& m

5 [3 |- H- B" R" q; S4 s自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?
# z% O- T- m+ h* {  ?- R1 e4 D. w9 ^0 \! s* Z% y
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。# W6 r* d* b; W: T  `, z

! h* M1 p: O- K9 u: r/ g985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 1031 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22) ~  E; ?' U. B& g: x
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    7 |% e- |7 C4 |2 }8 m1 i9 t3 W. m
    多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 1927 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    . P) v1 O3 u$ s" B
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    + b( D$ B: j+ {7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    3 x, B; B, S2 a& x( Z果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,
    0 m# k& g4 e! W2 b+ a因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    / `9 G! t3 D6 q* ~9 l产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    . c) y8 T2 o% O: m1 `很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。2 b' h9 z& [( O
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:475 q. J  z1 `5 I
    以后还继续领先的,* M) f: S9 f1 b! d  q
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,/ U" D: c9 Q' F1 Y% r; \  R
    产生的天量论文绝大部 ...

    ; a+ H" L, ?' A6 u1 ?这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    % ~# z9 I8 N% h7 q+ F
    7 Y+ e8 u3 D1 J6 h* D不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:202 F, |; j5 d/ Y2 G9 b  S% S
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...
    " o8 W$ P6 y4 B# O9 G2 F# A" S2 v
    更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    ) L- d- `8 }  H( q# `  v* d$ J( g, K
    国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    ) e' s$ i. V8 _& ~' `
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56& _3 n# G- Y$ r- r5 j! v, v
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

    3 H6 Z5 }% i9 ~1 y8 ?! l/ ^4 D# k) c7 O6 Q3 ~( Y( V  j
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。
    ; P) \7 d6 m. b6 Y2 H+ x他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。' ?$ ]& p* `3 X  Z8 g
    工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 17:57
  • 签到天数: 808 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了
    . _  T" F7 Q  p; s' i3 n! T' Y+ Z6 H- Q

    ) O* {& a5 f  k% C0 _) D  Z不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:168 R% _& _, h. c1 D: l
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...

    - N  {/ J5 I  p# F4 g- ]) r' c% D也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    * b  g& h0 y5 R- C& K: p3 |
    3 n, T7 {2 \* @( S见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30
    " |9 w, o: E/ [5 k- E# F  X422 名字打错了

    ; N. I: ]( d! z6 `+ M5 R& P; v7 K还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
    0 Y6 ~. h4 k, \1 U% f/ B4 D- o
      }# A/ n) T* r$ Q多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    22 小时前
  • 签到天数: 2652 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:305 D0 ]3 l6 l# _2 p2 i. m
    422 名字打错了

    ) k6 o' D/ ]- q6 v+ A错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
    ! Z' f+ C: U0 k4 ~  e/ E也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    - Q  p. ]# R  a+ L6 D9 j: D% g& T0 Q
    # L" o3 X, O- M- m+ D见树不见林是个问题啊。 ...
    . x+ R( |7 }; w) R
    工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。
    ; W7 V/ g+ L3 s, c一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。. d  v4 y; ]: Y) p. J
    再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-5 23:29 , Processed in 0.043695 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表