设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3490|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑
6 C) k! B2 ]. c1 O% ^2 _& T) W
6 R0 W3 j: v/ }( L3 q# G3 Jhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
( f; g/ `0 g6 {) ^3 r8 k/ n  `# a2 n3 m9 Y% t0 [( H
前50:# G& I$ o+ z* O) F1 F* m

$ N4 p0 H& t' K4 K9 y/ y1 }/ q1、中科院
) z9 J) s, l1 j0 F9 |" b2、哈佛
9 ^0 E. W2 h$ T$ [5 Q- [# N3、中科大  @' U- k' H( ~
4、浙大- }) |- x$ o, i) M7 E3 x
5、北大  g! A4 Z! X* `) p, w) V
6、中科院大学1 |8 G& S! q! I
7、马科斯·普朗克研究所9 u: {# {2 S! ~- D# X, [! f$ c
8、清华
2 q( |1 [, a. F" {9、南大
  h3 L& o0 ]' K7 v! w6 n10、交大! x! `* M' j7 m) D9 k
11、法国国家科研中心(CNRS)2 X+ D4 I( }4 s8 c+ `! w
12、中山大学
( I' p/ }' q+ Z* G! p6 x! _13、复旦
5 L8 I1 k4 P# N+ p( H! a7 r$ J14、Helmholtz Association of German Research
6 Y1 J( g. m, b& j3 q7 g15、四川大学3 m; L' ^" ^2 D" p5 a7 |6 c
16、斯坦福- f/ ]6 V  e! x- F6 A( i9 I) X  w: ^
17、麻省理工; a( S! B. j; v/ z+ a' [( R
18、牛津. l2 {8 N( {3 [4 X
19、东京大学, Q) A9 s$ d' F6 s! m0 U
20、华中科技大学
% m  \0 r* h4 \+ N21、剑桥6 Q6 I: t( q5 O; V; {
22、NIH' Y0 y# o; _5 m% s/ A
23、山东大学
% ~7 L7 l! W5 e  i2 K24、南开
$ D3 `% S0 s% u* q) D' S, I9 T; D25、密西根大学5 m6 P8 k1 ]5 W# C2 m% [
26、吉林大学
! r6 o- u6 g! K5 e8 e% ]9 K27、武汉大学( F% y7 f7 f8 ]/ T0 k5 ~! V% j
28、瑞士联邦理工学院
1 s9 Z& U! e* `* G# Z29、南方科技大学# m4 J% W' u  J+ ?
30、苏州大学
+ Q/ _; r  X0 D  e9 F" [" f( J4 O31、耶鲁大学
- E3 I, u% o/ f$ ]% J32、多伦多大学
& M5 `" P- b, M4 S0 f: o33、宾夕法尼亚大学( o! A' e% B) i/ H
34、加州大学洛杉矶分校2 }! l- U2 W9 w" S7 V$ W
35、华盛顿大学' K7 m5 s# R. d0 }  j8 {
36、加州大学圣地亚哥分校
5 e& N' q5 I. }3 n4 a37、厦门大学
; m. i, {% ?+ R5 e0 [38、加州大学伯克利分校
+ s9 {7 k4 H: z# r39、哥伦比亚大学
' z% m3 d3 H$ D6 I4 a* O40、约翰·霍普金斯大学
( h4 g. M' I- g6 `+ `4 A41、同济大学5 d3 G9 Y7 V3 W$ O% A+ N: I$ C
42、西安交大; P# N; t: }6 C' b2 B/ M- `" }
43、国力新加坡大学7 ^  H  R+ V7 W5 U  L6 j3 c; L
44、康奈尔大学# H, l& ]; F0 @5 K$ I4 W
45、中南大学
- q: U) ?4 y8 x3 a4 X9 S46、天津大学
$ Q; H  Z& ], |# o48、华南理工大学
: z4 G) B% a. S# _$ v4 b% |49、芝加哥大学
" Q9 ?, g5 N) T1 ^: r& t9 J& A6 s" U2 L50、首尔大学
8 I4 s2 n4 ^9 X/ f# i
! U6 K! j2 U# _. t- Y也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。
4 @  U0 Z5 ^' O& r4 I3 V! R6 q8 d+ Q7 K  p- K  A+ Y( ^
前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
4 ]) S' S, d& t# O: i; |& p6 W6 c+ c* Y, ?" s
再接着数前500里的中国大学吧:
* a7 ^. T) H( D& ]# Q/ Z' L4 d% F) w6 y( w0 a3 W; k
51、湖南大学
; Y5 z2 a8 c5 a' g. Y/ E; y1 H8 H54、哈工大6 B# B: D9 F( I# f7 @, ^
61、郑州大学/ Y: [, `$ G* C! B$ J5 h0 {8 A
62、兰州大学
0 T$ {1 y& {# \( v63、北京理工% `* Q8 z3 ~& X
67、东南大学
( o6 v, L# z9 ?2 }! `68、深圳大学
0 \" _: E* V: l9 ^3 C69、大连理工
& v% v$ m  N  H* g; ]( x/ r0 i76、重庆大学
9 G! d9 [/ J% }  \& k6 }6 }79、北京师大/ h- a5 q8 o8 q& j$ f  x
81、北京化工
& _$ w0 e2 n4 i1 ]92、华东师大
' c; e- [2 @( `# [; `94、人大
& ~$ L  X  W6 h97、华东理工
" u. l( g+ i& Y- \104、东华大学: ^4 ]& p/ G0 E# o- `) K; x' L! N
106、西工大
& E/ V( `7 D' ^1 o108、福州大学1 [% W, p) v2 o
109、北航
6 N0 ~! P( @. m, U  W117、医科院/协和医学院6 H6 U7 p. S* J3 o$ J5 n0 y
130、地矿大0 B5 H5 M6 d; x! D* |# ~
131、江苏大学# J7 K& v' x4 d# {2 W
133、扬州大学1 I1 |+ Z, Y. m5 @  d
135、西南大学2 C4 `5 k, [4 v  p  p1 s
139、安徽大学
6 p! ^6 t$ n, L1 v7 }6 b! X5 j142、陕西师大8 x! o+ X* L0 g- Y0 E
143、西湖大学
7 U  q  e0 b. O) @' Y148、上海大学+ ?& C. u$ r: G# i
149、暨南大学
9 F3 ^: n1 B% O155、上海科技大学
. \! v. B6 i0 _2 w4 z156、青岛大学
( w4 ?9 Y! a' l1 a157、南京工业大学: Q$ h( f+ k" i5 S) y1 R- j
158、电子科技大学
' h; s$ U. g7 Z6 m. R- b161、武汉理工大学$ M6 j7 c. N# s; c- j' I
164、河南大学
# Q& F' `; ^( k5 O& B, Q" `6 f171、北京科技大学3 y+ F9 w# j2 }
172、南昌大学
! Z* C0 e6 S" F# }; l3 h173、南方医科大学
/ O9 x  }+ Z- f. f+ g191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)
" z; R" p- {+ x$ k9 l9 [193、青岛理工大学, Q8 C$ r+ S$ s: v) @) f
197、海洋大学
* m4 o3 p& H4 G201、南京师大4 N0 \. C9 q: @. F9 j; L$ |
202、广东工大) w+ \. x! u: X) q% X: R: U3 K
203、浙江工大
5 b1 S* T; `' g2 I206、南京邮电
& U" A3 A/ B# \  [: A' K213、西北师大
# m1 ^4 X' k" Z0 Y% ?; i" o215、华南师大
8 Z1 y3 \+ Z) q' f! H# u218、江南大学& c# W6 J1 v( j- {
223、农科院
5 _. B2 ~* p9 z8 ]" q. P: t% Q233、中国农大
, Q7 S) J4 r; @. @* B236、宁波大学
, V6 W6 P. Z, B237、北京工大2 z  s' f) q! ?" o! `; @
246、西北大学
# @# [( M. [( N% L+ Z: ~$ [  m& r247、云南大学7 J% n1 Z. E. f% S( ?6 s
250、南通大学! e- m9 ?. G( D) @
254、广西大学
/ X' r% U: o* i  S* t! e256、河南师大8 {" q* t& R. l$ H5 L0 n
261、中国药科大学
' V/ I$ U& U+ F262、华中农大
4 y& O2 N- S& I: Z5 j263、西北农林) c' ?0 _' o) l2 [/ ^) i' ?8 I
267、常州大学1 r, M  @7 D1 L5 e2 f( i0 ?
272、国家气象局1 m" ^- `1 G3 U! x) H! i- q" J8 R
277、河北大学
! J9 {$ J( I7 _3 i* y278、山东师大
) H; ^6 m9 I; t, b1 W284、东北大学
1 y  n" ?( M+ Y6 r8 f. @! b# _287、南京医科大学
5 q, K* {! S6 z: v! _8 M  S( Q) e( t297、温州大学% y) T" ?, v/ S& @) g* [, b( d
302、南京信息科技大学
9 y$ d+ s' O- m+ |/ ^4 F306、安徽师大
/ e! ]$ P1 x- l/ U+ j312、浙江理工大学
2 F7 n4 l+ P( \" q8 }322、贵州大学+ Z6 H3 E) ?, K; o, J/ F
323、合肥工大2 j8 {, r4 w: _" S
326、天津科技大学# i4 ~- \+ y5 E# z+ @
330、济南大学
. `* s& P; V, \$ ~' U335、湖南师大2 o8 K5 b! V4 L1 e! b' v0 \
336、华中师大
9 e3 I$ J% m0 B( e9 \337、南航
+ G' z) J$ u+ T" l4 Z342、湘潭大学% H# N: s. Y  d; `3 C( A, i
353、天津医大3 L/ W; Z( ?1 s9 z' X1 J% e3 ?
360、南京林业大学' Y& Y+ w  S! O
367、海南大学
) w' b' o; O$ F( [: x1 `! S/ m8 @0 |368、广州大学
! G- @5 }8 T; ^* D: w% f$ ~1 p369、中国地质大学(北京)
6 w! n0 N7 C( A0 |; G372、西南交大
# r5 s# V: ]1 `2 M4 N" ^, w8 l, ?6 q376、华南农大, n! ^* _  J+ Y" x/ M& O
383、西电
7 z3 J1 I0 O: x  r/ q384、南京农大; T" e3 k  ?" w0 Z
390、山西大学& Z4 [# c! T& v5 `
393、江西师大8 D& @+ R; j( L; m7 J5 f
394、陕西科技大学' j! }" ~8 j+ N+ @# [! P/ p
396、河海大学
2 _2 ?, l% F+ M5 x* H398、福建师大( W6 l8 g6 g+ |7 _
404、温州医大
9 J8 d/ H' r% Y: L6 I412、杭州师大" m7 `# L, O2 E% M; [6 V
413、重庆医大7 j+ ~% z# h+ `. F& {; R: c% ?
422、太原理工3 D8 e$ I+ _8 G6 K5 R
426、西北师大
$ _: J- L5 E/ i# v( x' p+ z428、上海理工大学+ a  {0 G+ L, ]9 Q3 D' V
446、浙江师大
# x/ n& g+ v5 ^: q0 M, g447、广州医大7 X. F8 I' {& A! s3 h' E& \
451、国防科大
% M1 M" o" X9 l- ^1 b! g462、广西师大
8 v' v- K) Q8 z' a, j9 Y; ^1 l464、河北科大' A7 Y1 p* d- @! Y
469、湖北大学4 {; ^* D. A, ]( v
475、安徽医大7 v' X% d! f2 x! y/ L
477、环境部, P/ h+ C1 {8 x- I2 L; w
490、中国石油大学(华东分校): k. @* a1 G& `5 V$ ]6 A# m# O4 }
494、工程物理研究院
5 N, e$ N5 e* i, n6 r495、昆明理工大学6 g- ^  P% o7 h& N, c0 m/ ^% Q: Y8 V
496、燕山大学( q# |0 H3 E* D2 H: F2 k/ t, u
  b$ `3 B) E; H8 h( ]+ d  g& U2 y
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。- t5 p4 P2 ]" f- y5 Q9 G- W

) N9 r/ ]' ]9 F" a" }  N新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。
9 [3 _' e7 N: U5 _9 f! z
2 D! p; f" [, A! l8 ~1 f. u相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
6 n% U) v- |: z+ u$ b
' Z( ]; U: C2 P" CC9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。- p5 l; S( [% L" a4 _% y8 ~7 h
" l, r$ v; Z& v: k' h5 m
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。( R8 K) Y  P) E9 u% E4 s* ~

8 d; x' {3 s5 r# u" Z莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。
/ u, V" C6 \% r7 P  A0 c' I- V% M' d0 L" W# }
国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。) f. d# F0 S, H! a
* J" u6 B  g9 Z1 l  r. R# J
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?
, z$ y: q6 c/ E6 s) S, y: U0 j6 ]
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。
9 a) Y9 _' X" x, X/ x: n  A8 x: q- Z  w, g. g
985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 1461 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22
    ; O% w# c1 G: l: Q" Q2 q确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。

    1 C' h1 ^- L5 F8 I多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    + Z& ~2 K: t4 O
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50, P3 S6 v. Y% R. s4 J
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    ( g' G# C$ h+ E! L1 {
    果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,
    4 W9 v* o: v3 ?7 s* Y9 k) ?1 D) P# p因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,, C# z* g" S* E' U& ^& ~' H+ [4 H
    产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。- U+ J) a% P& a$ Q
    很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。, q) @% f8 A/ R. i! ], r! r, P
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47
    % M; x6 g' b! e9 d9 Y" f( ~以后还继续领先的,# D' I& g" X  i! |6 Z+ J
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    8 ?3 u1 V1 }1 }+ ?. F3 j产生的天量论文绝大部 ...

    3 j8 [6 f( ?7 x# G. @- `这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。# c2 r, Z4 N/ e% I+ k; C2 M( S7 l; s
    # R$ ?( q6 Y# I
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20
    ( {/ S3 O+ d) ^/ t国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...

    5 V% x% i7 K; r$ [更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。- K  i) w$ W+ a6 S' p
    * Z6 [' m, h  U* W* @. I
    国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    / M& [$ G4 ~7 X7 b5 e! m% a- c
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:564 J+ _' Y+ @' T- Y
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

    4 d- c+ i- F; E9 V, k; V: K: [9 s, |" D( x
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。
    + T# I& D* ?- r8 E' i5 L他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。
    : C: X5 \& E7 a6 A+ G& Q1 S5 i工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1046 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了
    1 T$ d% O) ]6 s( e' c1 [
    2 g7 D1 g) Z/ \% {) \6 l9 q" B
    不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16
    ( T2 z1 E' N1 L/ I你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    + U* t6 i4 r+ Q
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?: W4 p0 w  W# u+ P/ q5 I

    ) a7 f+ B* F1 @% P  K8 c2 I, Q见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30
    6 P4 y8 M7 ^1 a% w422 名字打错了
    0 @% F2 {8 D5 |" d4 W" E. }
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。5 Q! n% f* |  r2 J# E
    * n7 z( l4 H2 x3 K1 k; H
    多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 18:59
  • 签到天数: 3067 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30
      F6 Z2 N& b3 w5 y& t4 i0 w5 n422 名字打错了

      Z" ?) W  G0 [4 \, p* u错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:389 _( U* N$ P4 N& j: W0 a( _4 X
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    0 B/ i, T8 Y0 e0 r6 @
    : M  d! v' J9 z# H' X  m% O  a见树不见林是个问题啊。 ...
    4 f- v) V% @9 g- [1 j4 h1 t. D5 `
    工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。4 z- e" j1 F  ^, O4 @% e
    一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    . ^. W( u2 F5 Z' `# {" i; i: S再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-21 15:37 , Processed in 0.081458 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表