2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all

前50：

* ^) E! w' m! D, X1、中科院
2、哈佛
3、中科大
% x% C7 k( I7 a0 q* ^3 ?, a4、浙大
2 Z( h( a- T4 O5、北大
6 X( N% N% f! j  o# v/ ^" p6、中科院大学
4 h5 K/ |: p: ~3 i8 P" g7、马科斯·普朗克研究所
1 s6 j$ X2 a6 Q1 s8、清华
9、南大
8 i' n6 E4 e# I: c7 R" |/ j10、交大
) q: U2 A6 F! y$ j  X11、法国国家科研中心（CNRS）
6 `3 l- t6 [4 z12、中山大学
+ B5 t% A0 T; B' f13、复旦
14、Helmholtz Association of German Research
15、四川大学
16、斯坦福
17、麻省理工
3 b* R+ u2 O8 H! ^: X3 S+ K1 Y18、牛津
19、东京大学
20、华中科技大学
+ G3 _# Z# m% Q- E21、剑桥
22、NIH
; _/ u3 o4 k- Y' l6 U23、山东大学
6 g0 ]% I3 U5 ]  T1 v' g& P& z8 X1 ~, Y24、南开
25、密西根大学
# P# N# u9 C: Z" K+ a0 Z26、吉林大学
27、武汉大学
  U/ F* z0 h' {7 k, i28、瑞士联邦理工学院
5 _( ]- q5 K: k: A& r: |; Y29、南方科技大学
30、苏州大学
31、耶鲁大学
32、多伦多大学
, T1 l3 o( s8 I3 P33、宾夕法尼亚大学
2 i4 p  U% [  H* J1 C+ @2 `34、加州大学洛杉矶分校
% X6 F4 ^# w& |5 E35、华盛顿大学
36、加州大学圣地亚哥分校
' m- C3 n5 W( }1 G% I  J# _) K37、厦门大学
38、加州大学伯克利分校
39、哥伦比亚大学
40、约翰·霍普金斯大学
7 k2 x2 O( i5 `4 k41、同济大学
42、西安交大
43、国力新加坡大学
44、康奈尔大学
45、中南大学
46、天津大学
48、华南理工大学
8 G7 z) W; F1 y9 y49、芝加哥大学
50、首尔大学

也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。
) r& x. C6 C8 ?+ X* D. L
& C8 b' ^1 d& a$ q# N: b8 Z前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
0 P' Z. `; x# D9 O" V: d6 ~
" ?$ A* m3 A% q6 |再接着数前500里的中国大学吧：
! {0 H* U: X0 I5 g2 a' S  D' ?! j' Z
51、湖南大学
54、哈工大
- \! Y; q0 k" ^8 m3 U5 R9 d61、郑州大学
62、兰州大学
63、北京理工
, D1 a  z" ?) b, e! p67、东南大学
" ^- V0 U: y  }* {68、深圳大学
69、大连理工
76、重庆大学
79、北京师大
, ]/ Q3 J' w$ Z1 x/ v7 c$ u5 D& Y81、北京化工
92、华东师大
94、人大
97、华东理工
/ B  }6 h! A+ P0 N8 d104、东华大学
  I2 a  G) ?1 d2 U7 `106、西工大
  S. A8 N2 d- S4 c1 C9 c108、福州大学
109、北航
117、医科院/协和医学院
. A) o4 C! Q# Q# A130、地矿大
131、江苏大学
' i+ U/ ?. b2 }, y' M7 |! P( |133、扬州大学
7 i4 z& u5 K( V135、西南大学
, `% {! M8 W( _139、安徽大学
) D  }7 q; p3 |/ g3 G0 J142、陕西师大
143、西湖大学
2 {* E/ x; K; [8 \$ P148、上海大学
149、暨南大学
155、上海科技大学
' M5 \  w3 @& L" k156、青岛大学
157、南京工业大学
158、电子科技大学
161、武汉理工大学
164、河南大学
9 T; p6 A* Q' ^! _171、北京科技大学
172、南昌大学
173、南方医科大学
191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
, Q" [' l6 m) `: I# `9 d* h193、青岛理工大学
197、海洋大学
# Q( C0 L" Z. Y( o; m0 l5 H$ K3 M201、南京师大
202、广东工大
203、浙江工大
206、南京邮电
/ Z' x, L; N* h" A  k" ~213、西北师大
. u* l/ J" L$ X, m215、华南师大
218、江南大学
223、农科院
$ v4 @6 i# }3 X2 h2 ^$ B  B- f' A  y233、中国农大
236、宁波大学
3 \, H1 m* L7 X237、北京工大
246、西北大学
247、云南大学
$ l1 f' E7 y1 L9 G/ C6 H# K250、南通大学
254、广西大学
: V* Z# ?) x, j8 F# {+ ]" c1 V256、河南师大
9 d1 e8 w  [1 x! }- U. T261、中国药科大学
262、华中农大
263、西北农林
267、常州大学
" C3 f: }0 e9 c9 r3 J5 I272、国家气象局
277、河北大学
278、山东师大
284、东北大学
" I: V  u5 Z1 d287、南京医科大学
297、温州大学
302、南京信息科技大学
306、安徽师大
312、浙江理工大学
322、贵州大学
323、合肥工大
3 O. H% j3 Y. O! h. H6 a* m3 X326、天津科技大学
330、济南大学
335、湖南师大
336、华中师大
337、南航
9 x$ t% f+ _) }/ o9 k& M% i0 i342、湘潭大学
353、天津医大
360、南京林业大学
: X- v" U% r( |367、海南大学
2 H& u" [) r9 G, R* ^8 K: Y3 k368、广州大学
" A9 g& x+ U9 j4 p" _0 E9 k369、中国地质大学（北京）
& l" E2 H( g' M- @7 ~) c$ ?372、西南交大
4 @  f8 K$ E  I% q' }( v7 `376、华南农大
5 ?1 o* K8 P+ A" r& m" U383、西电
9 {# _0 G- }0 Y8 \, y5 I  q3 ~$ h384、南京农大
$ ?" r3 g5 |( L8 r390、山西大学
7 t/ b' r4 C0 B; ~# B3 a393、江西师大
; d  W& L! z- \% Q394、陕西科技大学
8 t* F: R9 |* v396、河海大学
398、福建师大
- _% L  S4 O  ]/ d5 j404、温州医大
8 ^& w0 {6 V7 x( p412、杭州师大
413、重庆医大
422、太原理工
426、西北师大
. F% q/ z, b. c& T# L5 f428、上海理工大学
; ]# }0 Z! v9 }- H( T, l& o446、浙江师大
447、广州医大
- x: A2 f1 V5 \451、国防科大
, T9 W! q  O( a8 P7 _* m462、广西师大
5 r- k3 c/ D$ t+ @9 _7 E5 o. d464、河北科大
469、湖北大学
" m) G2 f8 v9 V- A- B- a! o475、安徽医大
$ q# d* m$ }' \: d5 S477、环境部
490、中国石油大学（华东分校）
  l8 S6 n/ y' z3 g) T5 x494、工程物理研究院
495、昆明理工大学
496、燕山大学
2 U$ s; @' Y* K/ f' E$ c! X
- g: g# x4 j4 C9 p+ k( M也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。
8 y3 x: Z: o! j, \' {# n1 g
3 r% W: B/ ]9 b+ \2 s新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。

相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
, N1 B- r: D- M5 \
C9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。
* j2 I: Q; @! d- o1 W
/ X: p$ R- U& C8 m* b1 ]/ ~香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。

莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。
9 |7 k% d- i+ P5 K
国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。
1 T9 ]  w3 j5 t. f  p" O$ E
自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？
% m( I3 C; L. X$ c! l; Z, [+ u9 S) ^
" ^' y: t+ _) Z( @/ {4 @$ W1 _国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。
8 D  r4 X2 @3 ?( T- d) H' i8 g! k6 z
: V% {* M. |8 p& @1 B+ x, ^985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

* ?$ V# z2 C/ I# R+ v/ V多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

3 t& G  T  w7 n) E3 T. {; w, x' r7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
! M! a$ J" W5 ~! G7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

9 J. t  t+ f6 C+ s6 k8 q8 _. J: s7 ]  m' B果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
  I, G4 `; _- L1 N% v( p5 l1 @因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
/ G' V" H- T$ z4 b# I产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部 ...

这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。

2 @+ a+ i& M6 q7 n1 ]不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
* I$ A% p; R9 ?国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
4 s7 q, V' F. @( p
8 A$ C& h+ @% h国防七子基本都是硬核工科。

隧道

9 Y: s3 Q6 F- U' W  z

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

; F! f! f* ^+ p/ K  j3 a( U
你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
" c; S& W  n7 e2 B( L+ h8 D他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了
7 _% v" R, o& \7 c7 l5 W, I3 _

' H% q2 ~# i$ H  ]$ l6 m0 N不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
( M9 T9 N& r8 R$ l3 x你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
$ f4 [4 a& s9 `
见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
; e' |; h' k) ?+ G/ C4 t( c6 ?" w- W422 名字打错了

还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。

多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
422 名字打错了

错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
' l9 Q# X; T5 I6 g0 J也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
2 @" l: s" R' L3 `
" T; i. q! {8 ^4 H  x见树不见林是个问题啊。 ...

工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
# y+ o6 \, O1 ]5 o' }" }一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。