设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2508|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑
; @! i4 F1 m# F
) W) t, K' W! A/ |; ~+ ~https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all: L& R0 e+ o# c5 i: X
2 r3 v- _4 P5 u4 {
前50:' [8 d- I9 F) `# e1 h- E; ?. z
. l: q/ l& v& [9 n2 g
1、中科院( I/ |, T3 t) K9 Y' }
2、哈佛
6 b( Q* v% C5 a7 L) {, D3、中科大" W7 i8 ]  j1 P) m5 Q( y- a
4、浙大5 P" M+ d. }* w8 h# T
5、北大
7 W8 @3 j. @* v/ i2 U$ E9 F6、中科院大学
7 d- @' P! P5 O, a/ D2 s7 ~) {/ j7、马科斯·普朗克研究所  B$ t' s0 p9 N1 R# |
8、清华
, Q: [' ]- X  S9、南大5 e; Z$ V. W/ P2 u% S, A
10、交大2 J. {% B9 `' M, o  `
11、法国国家科研中心(CNRS)3 v' n4 _# x4 }9 K. t2 {0 _
12、中山大学
% B7 w( c2 R6 y2 g13、复旦
0 [1 ^0 G: T/ t: D, ^14、Helmholtz Association of German Research! F6 H* S/ V( W
15、四川大学
: |' F4 V7 o* T9 A8 M16、斯坦福
6 Y6 C$ X) _% @+ T4 b$ R+ A+ D17、麻省理工
6 K: H5 k, F" d6 D! y, S6 R18、牛津/ E* ^' f, f+ {( C% V
19、东京大学
' t- {( _. K. K) m$ w7 j8 w4 L* R20、华中科技大学
" N0 Q( ~4 J* ]6 @0 W) J5 ?21、剑桥
' u; H; N  {& r# `0 t9 j' ^2 g22、NIH, d+ i, r. D! X' I( Z/ K1 z
23、山东大学( _0 |& \# O6 x7 T+ e/ C- q( `: h8 I. f
24、南开- d. Y) T3 ]$ t; ]
25、密西根大学
- n3 Q" H& D, Y' i& h+ u) r+ s  o7 l6 m26、吉林大学* U- H  Z6 G# J: [4 [" }* L
27、武汉大学4 F3 A. h5 q2 T" ]7 O
28、瑞士联邦理工学院
& ^* H2 n! u1 H* _2 j& z8 u* F& l29、南方科技大学
6 T! v! w! P2 j$ S9 ^5 s2 g30、苏州大学
+ Y% @# h3 `; s9 t2 D31、耶鲁大学
3 M$ ]7 z% G( X  Q# I2 i7 D/ j32、多伦多大学; ]8 t9 r! |6 K
33、宾夕法尼亚大学9 f5 W% i  V7 y% _
34、加州大学洛杉矶分校
* `- x6 u! V. I# h2 V; L35、华盛顿大学
! X1 Q# y9 w0 I/ n, X36、加州大学圣地亚哥分校
! j" K6 E# h) Y1 \1 G) p9 f37、厦门大学( {  n3 n3 ?' @2 r" V
38、加州大学伯克利分校# S% p- `* j% ^
39、哥伦比亚大学
# e! k0 {% |: o! b# C40、约翰·霍普金斯大学3 j6 K" o7 {# ?2 E% y' h
41、同济大学
! @8 k8 ?8 l' z& _42、西安交大
  u. g  _  Z8 }  [43、国力新加坡大学
* `1 v0 w# h6 y7 M& D. K44、康奈尔大学3 \  N2 h" ?$ A. X) p$ \
45、中南大学5 P/ u4 S$ _$ ]+ {8 i7 w' j
46、天津大学# z2 d' P) B7 A
48、华南理工大学
  ~+ w8 T* Y0 t2 }! l  P6 n49、芝加哥大学
9 k: X/ r) C- u" U  Z$ B/ X50、首尔大学: z, B8 C: H: i. h' v8 R: `

# o9 ^& z) i" _. w$ [也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。# N! `% D: n: P* Y3 t9 v( m

, ~& j- n! Y4 \+ t: c7 g前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
. t0 d4 R# L+ ~: \6 ^7 g0 Q4 x3 k6 `! p4 \: T
再接着数前500里的中国大学吧:/ e- [' M5 T4 g% [  g9 q

! k% u* A+ K: S51、湖南大学
$ Q3 e$ o9 V& C  R54、哈工大
1 h3 S; k% S) n* U) w61、郑州大学0 m9 D3 u: G+ x5 B. R+ t
62、兰州大学$ R- w0 P1 `/ m; \/ p
63、北京理工8 ~6 H: h; C- v3 W) R+ H. R
67、东南大学$ u( L( w3 p0 x$ `( Q
68、深圳大学
$ e  s$ B: S" S4 o8 ^: P. c  u69、大连理工
! P, ]/ E$ |8 c, G7 h76、重庆大学/ z: o+ O8 a3 o# r) h( I- R
79、北京师大3 r1 }1 r* P' V  i* M
81、北京化工( u& K: L- `4 a7 ^
92、华东师大
, G& ^- [1 d  I4 v% \94、人大# P: B! N2 ~( ~
97、华东理工: }# |. L$ M  L) Z, ~
104、东华大学# d% I; q" J3 C% ]$ Q2 P( ]
106、西工大
" M1 m# s2 h6 o5 }5 q5 z& @8 Y108、福州大学
3 f8 W1 K; D1 b- h6 p) W109、北航
9 \0 |4 r7 V- T8 ?* U  ?7 w. i117、医科院/协和医学院& g3 k1 v2 X% Q  }* M/ m( A
130、地矿大
: x. y; [- I$ y% b2 n131、江苏大学
7 h* B7 U3 ^; N3 K, E133、扬州大学
: n9 ~! ]3 q* ?1 q! Z135、西南大学
3 V) D, K$ m  d. s0 z9 a  g  ?139、安徽大学
; L9 @9 k- j, `1 B7 F6 Y142、陕西师大
$ z# P/ O0 K* W1 [+ f1 f143、西湖大学
' r, n) E# B4 n" N# `148、上海大学
( ^% G; N3 X# U2 e* F7 P149、暨南大学
. L3 G1 d; T/ F5 A+ ]155、上海科技大学: \2 u( R" ?* a: V  e) O
156、青岛大学
+ F+ F1 i& e4 I/ B: {( m157、南京工业大学7 I/ w1 `: G  }& z- z! D
158、电子科技大学# G4 A! L, e' W7 o2 }4 y; q9 T
161、武汉理工大学
% ]$ G3 l) p- x9 @& B! O164、河南大学
0 a# _4 L0 J) ]171、北京科技大学0 W+ r/ z) y! ~: G4 t9 `1 x
172、南昌大学
  t- d: j3 B8 s' w! s5 u/ b, {173、南方医科大学
9 ^2 o, h, N" e0 z* J4 V5 ~* e) \191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)
6 [1 Z3 F- J  |& w3 T193、青岛理工大学
3 @, c+ I5 d8 e1 x# T" X3 ]197、海洋大学
0 U9 |3 T8 Y) G9 ~201、南京师大
, B! L* d! |# }1 T202、广东工大2 Q: f* K4 j! {
203、浙江工大, A, b/ b' ~0 ]
206、南京邮电& E9 M& C2 r0 H: Y# ?' v% Q7 R
213、西北师大+ Z" t( w6 ^) ?* U1 v$ k+ B
215、华南师大
4 Y& j3 P6 K% P; e) h218、江南大学# k; o9 }/ P9 c7 G4 V
223、农科院
, u& z9 M2 v) Q+ P1 k233、中国农大
* p! S+ T; C* ~5 {/ Q236、宁波大学
5 o" u0 ~& l* K# o, Y  y7 j7 U$ h237、北京工大
' n; l! V, z: B246、西北大学& V, M8 p' Q; X& g$ V
247、云南大学
7 j, g& x  A5 k- o! o( r. ?250、南通大学
6 c8 p+ G4 x! ^2 I; t8 y, y/ p/ K# N254、广西大学
" Z& o& S& @: T, {" X9 Y256、河南师大& @1 v0 l/ n  e4 a6 M2 n
261、中国药科大学
! R2 [. I: _' {262、华中农大
4 e; P* _( Z0 Y263、西北农林
% H& X; h# k% h; [* v6 f267、常州大学
/ n# U. [: X4 X1 I  Q. o272、国家气象局5 I! w4 ^4 }3 ]' n8 G" ^! v9 ]3 B
277、河北大学
7 K$ G7 N4 X6 p! P% X- Q* a278、山东师大
5 U; c) l1 H+ H# W: H6 W; g; p" {& p284、东北大学
5 ~9 _* B; t. I# {. N287、南京医科大学8 }( Z5 Z+ [0 P1 ?4 ~0 F+ Y7 x- ?
297、温州大学2 f* B3 [; a( F3 z4 G% K* n7 y
302、南京信息科技大学
" o# X2 ~1 A- @; C# f; x- r306、安徽师大/ J; f( @- A8 }; `4 B8 b
312、浙江理工大学
( W3 `6 g" {/ Q322、贵州大学( y5 D2 ^3 @( A
323、合肥工大
# f% u  j. I  B) a$ n) [- s6 W326、天津科技大学, W5 D9 g. U* B  d0 \. f
330、济南大学) p: j) {, ~+ x. S" q' K# U7 u
335、湖南师大% d' P, {; b) B7 O- y" ?6 E# T
336、华中师大/ n! R/ J# s( {5 s4 [) Q( b+ {+ e
337、南航
0 J" L9 _! g! T& c8 Z$ a$ {; G342、湘潭大学6 }; O, l. O) E* h, W3 f: d6 t
353、天津医大
5 s+ j" B8 _- r# y360、南京林业大学
: Y$ k7 C8 t1 D367、海南大学
5 s" Y9 Q& ]* d' U9 A! G3 `368、广州大学
, X  S$ K! H) r6 R8 w' M369、中国地质大学(北京)7 k% T* k( l( f% O
372、西南交大2 D4 K- w% y& B  k. R) n% A
376、华南农大
/ B1 e! N$ Q  J7 t, \383、西电6 V) ^- k. X% m7 g! E( q- J
384、南京农大! a# m8 R6 x/ g' t
390、山西大学
- R8 X: @- H0 P8 m6 V393、江西师大
7 T1 ?7 Y( h% s3 O- n+ S394、陕西科技大学
8 l9 \( L" I% Q8 P$ K396、河海大学* N' z; K. P0 e, D
398、福建师大, h( I' y/ j5 h+ Q* G% Z: G
404、温州医大, {/ a% [* X: U; H
412、杭州师大1 Z1 T+ |# z8 {- n
413、重庆医大' E9 Z; M4 G  p6 f3 f2 F) W* f
422、太原理工% ~' \5 `( [+ a9 a" h
426、西北师大/ v# D( E7 ~: O2 W
428、上海理工大学
/ `$ @7 |" P, L9 e446、浙江师大- d  k2 H: K0 v; A  G# K
447、广州医大
8 p' x- P6 E" y: ?; A451、国防科大
7 u7 m2 a7 M7 ]: `1 L' p462、广西师大
+ R8 H: h4 I5 o! _3 a464、河北科大( F- `  l+ S+ S2 r/ T. Q8 _
469、湖北大学
# _) t2 \, p, |0 {) T! b2 u2 |475、安徽医大
. \+ K2 p' v6 R477、环境部
9 }) I' ?* X* |7 a% G490、中国石油大学(华东分校)
) n2 S3 A9 Y8 F6 J9 U494、工程物理研究院
8 G* O0 q* Q0 G% g495、昆明理工大学
7 @8 c1 b  [$ \: L& h  K1 \3 T496、燕山大学  R! B4 b0 @# K2 _4 y2 S% J' a/ R

2 b7 q6 R( R- @8 o* r1 ?, v: t也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。
4 K. J/ J/ b4 V+ Y. i4 N
. a1 i/ o' F: `, v新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。5 }/ Z7 U$ ~) x6 L' G1 \# p
# d) d  R+ e( X- c$ k
相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
- W( D, |; c& H) |5 n7 T& l+ ?4 o- c+ U- C7 n* \' Z5 y% u/ N
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
' L1 l, m1 B* F! J5 _; h( _# K* L" L) i6 N; R, j! O
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。
8 h' Y% V# E  p7 X, R# w9 ?* B* ~  A+ ^8 U" \, c/ f
莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。! X0 p' a: _, M: k" i2 F  x6 G

8 v  m' ~( I0 f# ^- {- o* i6 l$ }国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。
. T1 ~1 a/ \6 V$ w! }! L0 }9 u* ]) q+ A3 A
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?
$ U9 ~/ j) T8 w$ g' u9 q/ G3 y3 Q
( d" D) x& }8 \$ t$ |1 a2 r国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。( v) V6 b  G: Q( E" K- z, x1 g2 q; O
9 |, |2 c7 E# S. _4 ^
985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 1257 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22
    : q! m9 T1 Y$ b0 b0 L6 c) O+ u确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。

    ' D5 L! k4 H+ o7 ?6 q: I8 i8 c) r5 b多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的

    ; j( n- k4 `% x. V7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50$ K8 H9 Q' S: }# T+ f0 t" n* n
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    - R1 K+ c# r( h- p& b6 z+ Q果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,
    7 s& r5 k0 C. Z/ f* y因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    1 _' j7 n- a. L' H8 ?产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    ! V% E0 f" K1 v' F: Z很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
    ( X' F+ J% R! E国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47
    / B+ Z5 N, e7 D8 E以后还继续领先的,9 E2 s: |7 |! Y3 y9 g- H- |6 Z
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,$ ?7 v8 Q; @+ h0 u, j
    产生的天量论文绝大部 ...
    3 c/ Z! y. y! k' R3 B2 R- X2 \
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    & {+ N& o2 B+ ^. Z5 z7 k* q
    , |4 Q( M( U7 G8 F( H( i) \不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:207 X  i( \# |) a' s
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...

    7 j% R9 T5 H/ M: _4 q: A, z2 h更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。- w% l3 _3 i9 L; }* W0 l+ h

    # y" f) G/ N( b: R国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑 % Z. @: S* z& A
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
    1 ^; ^/ R. O1 h/ p/ A$ w7 y" O* A  j这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

    ) G5 \8 e) s  A$ Y7 v: R+ n- L2 \
    $ G" Z/ V' b7 ~2 [8 J0 O你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。
    0 `' f0 f5 J; M& ^+ r. \他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。/ z( N. I9 c' K$ v
    工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:26
  • 签到天数: 942 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了# A- h5 f9 a! ?! o. V

    $ }* I3 ?' P$ }3 L. @
    1 J3 Y4 @$ T- W" N2 N不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16  j7 }" {: ~- `* b: P  D
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    & [, K# \, p  h* l0 c( ?
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?# D' |9 ^, y1 k% z2 a$ V

    " t" t" H7 I# y" ~9 e1 w见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30) Q6 p5 w3 T' Q5 b/ u: @
    422 名字打错了
    8 q) v! |1 j* a% k
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。5 y  F/ P: K9 a9 \8 W
    ' {! [0 T1 v- `
    多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 2867 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30$ {7 J7 ]8 ]2 i9 X' m0 L
    422 名字打错了

    ( P8 F: R+ y9 |1 T" w  O7 \错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38! G$ ^) H3 Q2 B* F9 D
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?0 {( r: _1 w6 l
    & X, C$ r' s8 s8 ~" b* I4 t6 u
    见树不见林是个问题啊。 ...
    / y( f" S. y- O- j2 z. L
    工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。
    1 F7 q; v; K$ C' o: c一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    3 y) }* @' e! N" U* D再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-24 13:58 , Processed in 0.062908 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表