设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2296|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑 7 t' F" y( ]# P. ~+ ^

4 I" E, B7 ~, q; Q" G" Lhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all0 V4 F! l, F* s  Z) `' n( f
% i2 e% @0 ^' O
前50:
1 F  O! V. ~6 x9 Z  o# o9 h
' D! V. S0 j$ b! B: D: V9 B1、中科院
, `( c1 p2 Y! R9 o. m$ `2 r, j2、哈佛( F, g' d( D( w  D7 U" ~5 P; }
3、中科大3 L% X6 e9 m# F7 a+ m
4、浙大3 }3 R, V/ M* j  T+ |* k
5、北大
* {3 b2 F0 C0 q" x. y0 A  z6、中科院大学
  f% t/ n+ N- Q- b9 [7、马科斯·普朗克研究所; \9 u+ p7 b8 s+ K1 b* s# i
8、清华
) Q1 s* J2 N( n: y7 s5 n# a9、南大  `% x& v' ^2 x* ?* G) ?9 E7 c
10、交大
: a) [. c" ]2 V6 p. ~9 V2 A3 m11、法国国家科研中心(CNRS)0 v( c7 |5 k8 O: n0 _# e$ B! P4 p' X
12、中山大学/ @: ]$ o; o5 v3 l4 ?
13、复旦
/ `; p2 h/ z9 l) b/ u9 L14、Helmholtz Association of German Research
& w3 ]* K1 H, y15、四川大学. R9 X& f- z( d2 L8 k
16、斯坦福
& R& I, t& e; {  N* E( k3 \% y: ?3 `17、麻省理工% c2 Y/ t* t8 S( E3 g. G
18、牛津5 s4 f& o) U+ m0 t3 H
19、东京大学
; X' O# Z1 i( q+ N; V" w20、华中科技大学
- R# x. I. A$ j7 x21、剑桥8 {3 y# ~5 U6 Q) b5 d4 |
22、NIH7 P" |( u& C8 x+ M
23、山东大学
- k6 A8 ^6 ]  L9 f, G24、南开
8 O7 z/ i# h% r2 q/ B25、密西根大学
$ W' c/ ]8 W5 ~# v26、吉林大学
, ]. E5 A- ~) J. U" f' G; j  S27、武汉大学( t* y; b- {2 b# a# T* l
28、瑞士联邦理工学院! y. t" L$ Z( [8 |( b8 l/ X
29、南方科技大学( a' q# _( q  M) I7 b
30、苏州大学
: t: ^& b1 [4 g5 h% A31、耶鲁大学
. h! O0 }5 G' U: J/ F32、多伦多大学6 F& J  x# C* \; a  K
33、宾夕法尼亚大学- a. Q+ A8 y5 i1 C8 ?$ f
34、加州大学洛杉矶分校% W/ E3 S6 q: i/ n3 ~
35、华盛顿大学
/ U; F; f5 H7 u4 s2 e3 s9 y) [, p36、加州大学圣地亚哥分校
. t1 I2 K+ n# l# q8 I) e" v" c5 T; p37、厦门大学1 [6 Q( a$ R* K2 f9 G" q$ b6 ?
38、加州大学伯克利分校
  k, v& [9 C( P" g1 D+ x8 T39、哥伦比亚大学
' l5 c! P8 `; J/ N! l. H40、约翰·霍普金斯大学
: E$ {# N9 E- G# u+ C41、同济大学
% u0 G8 U# h! j# n) O7 I8 [7 g42、西安交大
! r" j, K% R+ ]- y  c: l43、国力新加坡大学5 _, B3 r* ~) c0 }% C
44、康奈尔大学* R4 a! Z' s" m: _
45、中南大学
. b4 _; r1 s( n5 u" B46、天津大学6 a+ Q' ~0 @- _* u. o
48、华南理工大学
& z9 u3 j/ d4 V7 e* V9 ~2 ]3 s6 ~1 m6 C49、芝加哥大学
1 l$ ]( s; R0 ?6 l$ }! `+ B50、首尔大学
" e, b8 w1 E# D, n1 V, d, S, P
9 W9 ?1 f( Z7 _$ \+ b1 _2 `; e$ t7 M也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。
* |' P% ], g4 y* j3 \- d
$ Y5 ]5 V- r. K. |; P' n前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
  w0 J" a9 c( c0 g8 u; Y9 [" v4 U) u
再接着数前500里的中国大学吧:2 G, O. P4 W2 q8 z/ V9 @4 g

/ Q+ _( x1 j- M( @5 Z51、湖南大学4 e, I% b! j5 b2 c# G
54、哈工大
3 G! q8 C, v0 n! H' S: B$ A. {. _61、郑州大学
  h  y; U& R/ q$ L62、兰州大学* [7 a8 C* w; I( T% o+ n
63、北京理工
- Y( t" ~1 G# ?# n7 E67、东南大学0 b* }& W2 X$ i8 {
68、深圳大学1 j& U! [  n! q3 z$ }$ H
69、大连理工4 ?+ O. X) p1 i# |, @, k, r9 z
76、重庆大学
+ q9 J4 k3 _# p5 X% x79、北京师大% W0 E' Z5 k( @3 X# e
81、北京化工6 W5 c% o; V/ q7 }+ N+ i5 V. e. }
92、华东师大
- {( W  m  t- v) ]" |4 [$ F4 G94、人大7 y1 v8 ]" L2 B6 h+ W
97、华东理工
+ ]) T3 U5 L$ Y/ I) @' h104、东华大学1 A5 I. r( c0 h3 y7 T4 W7 u9 s* L
106、西工大% D: j0 z" ^: ?! M  t( G
108、福州大学) q; E9 E; l  E* p5 V  V& u; s8 n
109、北航
8 f2 _! _8 d" i- _! g4 }- o117、医科院/协和医学院
; v7 X8 [7 o3 C7 n* g( S130、地矿大
0 m# |0 I' u+ c$ ?! O; w1 {131、江苏大学
2 U, H/ c3 p0 J' Z8 `5 [133、扬州大学1 e$ J; A5 t. |  l! x& C$ J
135、西南大学2 r8 l# F. g: p  ]+ l! k0 T
139、安徽大学
0 H& c- b& k* P: B142、陕西师大
7 o5 q* S0 [# V4 E/ w5 O143、西湖大学4 W7 S4 l6 a9 s) k. j2 ]- ~* H) b  S
148、上海大学1 a  L. V! p5 ~( m8 s
149、暨南大学
$ {0 n/ `0 d6 o  I* f8 ^4 n( U155、上海科技大学
8 u" @& r7 b7 g/ g. D0 ?156、青岛大学
, E. _8 ~$ }4 ]& R' ]& C157、南京工业大学
7 H7 [! r3 J# @3 K; J158、电子科技大学  w+ i# m/ n  s" j( [
161、武汉理工大学
6 v/ W. v: ~% @, R' X+ A3 M164、河南大学
5 F, v- L8 D9 T0 ]: ^0 r4 m171、北京科技大学) |! A  j) }( W* s
172、南昌大学' K5 |" Z) ^- t! {! L
173、南方医科大学1 M+ E/ ^1 g8 A: j7 U2 O* Y7 q
191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)
8 @& F/ P6 d* e+ \3 r. H193、青岛理工大学
1 u/ ^. w$ n1 r9 O' f2 K197、海洋大学
7 y9 ~$ X" x% Y) h& v/ n201、南京师大
% [0 z2 s, M* G- |202、广东工大9 I. n: c7 ]8 Y! t" u, U, X  j
203、浙江工大8 D+ @+ ]9 _+ X% P( f
206、南京邮电
5 a  c9 O! v6 x- h# [0 Y2 R213、西北师大7 B* h) G4 ]( @" [) C, t4 u! P
215、华南师大
: ]( j$ d/ V' A* U218、江南大学1 D9 P. Y# A0 D. }# k( o
223、农科院& v- N& ]  d$ f4 Q: O6 r! b2 `+ l% ^6 _
233、中国农大
* y& o, o. v( b3 d! A& h; P! L236、宁波大学
1 p4 r$ y: j- W/ A0 i( J; w! h# h237、北京工大/ q: }9 D4 ?, c0 B$ P
246、西北大学
6 x1 x6 v- ]+ F; m6 J247、云南大学8 ?5 |! a9 f: i6 x4 S+ J9 Z
250、南通大学
) q8 x4 N0 \0 @$ P3 \( Y5 d# h254、广西大学; r7 m( |. k8 J% @# s, s( c
256、河南师大1 b: e* K# H; _; o* L$ X
261、中国药科大学
! r3 z7 b8 |/ _! M: i262、华中农大
+ X# M) e7 k! D  d, P3 ]263、西北农林1 D* I5 S' `$ q; P8 ]
267、常州大学3 X- n3 K: |+ _% ?
272、国家气象局
, u5 J3 I$ }. F0 B$ R) e7 w# p! Y277、河北大学, D' H' T/ G3 w" g; x4 I9 y
278、山东师大4 Q( s, ^; o2 i* e
284、东北大学( S2 I$ G9 J) R" @% @" p  X
287、南京医科大学. O6 m1 _$ s7 _
297、温州大学
# h: S! b" G3 F  [& @- C" }302、南京信息科技大学
1 l: y: g) c6 n' [$ d% r( H306、安徽师大7 n. C! p: V: O$ Z
312、浙江理工大学% U# w6 H: k/ O+ C
322、贵州大学
, l7 F+ Q8 R' T* i' i* V- A8 i323、合肥工大. G( }3 r7 C7 ~4 e% i
326、天津科技大学6 f1 C  x& k8 \0 |/ h  b
330、济南大学! x+ B/ ]: u/ `6 u9 u
335、湖南师大' e) G. u; u# [/ W
336、华中师大
! I9 I" T* e/ M337、南航
- O$ Z4 @& _* O: v- r  a342、湘潭大学
6 y/ A$ V2 U" c8 \* P353、天津医大
6 x7 A8 D7 ~% V% \' V1 v) D. U360、南京林业大学
. N  f' c; I( z1 ^" c& i8 z367、海南大学
. [$ D  L; _- o( W$ m. ~2 H368、广州大学6 a/ f$ [# H  i
369、中国地质大学(北京)! G2 K) i% X7 M7 e
372、西南交大3 g; P& [+ o/ x7 h" R. g
376、华南农大( X' h. {' o8 {# m
383、西电& g. x: A* t2 x, D3 q9 j. ^
384、南京农大
6 C6 j1 Z6 x6 Z0 ~; S; E( V1 i390、山西大学" P* Q1 f4 _+ F% z# _- w3 U% N8 g4 j; B
393、江西师大
( b9 H) I+ o. Y2 }394、陕西科技大学5 m4 {6 A3 J8 H$ `0 [# Y
396、河海大学
; O* f: B  W* K1 c1 X9 s( ~& O398、福建师大
7 I0 x2 w% L  o- ~3 [' E1 e404、温州医大
1 t  d, Y3 n% Y) q: s- I412、杭州师大
6 u9 D6 ~* X) |! c0 x  r413、重庆医大
8 Y. [7 G# c/ g- t1 [422、太原理工7 K8 T& k1 Y- [. j+ f; f6 ?/ N
426、西北师大1 G9 }4 J" q2 G7 x
428、上海理工大学
; H- X+ N( m. _! ~3 L  r; @2 D446、浙江师大. ]( c5 e: i; ~
447、广州医大* {% B! P7 H5 ^6 E# o
451、国防科大3 E& l- z# C# j
462、广西师大+ O5 i: g. @% P& e9 c2 y: O
464、河北科大: J- j2 h" E& y5 n+ B3 l4 _* @1 x
469、湖北大学$ \# E" Z& h5 \3 V6 `+ O
475、安徽医大2 k7 _; r( x  b, J
477、环境部( [1 m" L/ u1 M* O
490、中国石油大学(华东分校)
, \! a; W/ |4 A# R9 B8 [# y: P! v494、工程物理研究院5 J- m; M: O( h; ?+ S
495、昆明理工大学9 w5 G  p1 t6 K2 k
496、燕山大学
9 k/ y  V% @- `+ b- p; R- Y# O" d5 L
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。
" L) y5 r# G5 l/ e
( \+ P# g, `- D* o% ^" ?新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。6 W- \' ~( e! N# R

! V* F5 ]; q7 R; u, G相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。1 D9 L: L# \% J0 |/ L' z- F
3 `! H8 Z$ D# d( N9 G
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
4 l1 W5 U- a% r# @+ ]
) E9 [- \7 S5 K+ R香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。
( k8 W% V& e  _8 p2 M0 D  z2 c, F. T$ Q& Z. ?. B
莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。) U/ l% g% J# Q! }

; G/ k) A8 Z; n- a9 e* Y8 Q+ ^  u国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。" J- u8 @. ]+ Y+ w4 x

/ a, B$ y/ q# p3 ]. D; _自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?
8 s- x. z/ y4 l# Z& U8 G3 Q
9 i+ x4 K" Z1 \5 U1 j国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。
# B5 O- [4 ~3 f! M0 m* h& I0 H! y& z0 ~& S' |" i0 m& A8 n3 f
985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 1209 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:221 K0 D& e) d1 k# k/ a+ w( a3 B' v; I
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。

    ) a  {  J/ t+ ^1 j多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-26 03:23
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的

    $ Q& H/ K8 W: M$ L) F/ I0 A7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    7 X4 P7 e' Z; |! w( I, r7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    - d/ B6 p( z5 u果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,- R7 I6 a# F( ?* A# |  ], s
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,8 U5 D/ d! c/ X. e
    产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。6 h$ h' X4 o' \# q
    很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。  Z+ ^# I" o! D% x; ~8 v- y
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:477 h0 U" H" N* e; N
    以后还继续领先的,2 ^+ T  `5 V, l7 D
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    4 z3 \2 f( h0 s* k# [! h5 y产生的天量论文绝大部 ...
    % I( U8 z+ `, G" L1 \  S4 l: o1 Q
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。7 ?! ~, w0 c: o3 O8 t! H

    $ x3 `8 N* ^1 A8 E4 a+ x) |- f不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20* ~+ u7 k) c: E- i. u
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...

    4 W4 m7 s( T8 R: c* F" U更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    ! Z" X* z- g' ?# w
    4 @$ c% X# a5 x9 C国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    2 e" ^1 i! S9 ^2 p3 l8 W
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
    : x5 f+ T. F( _" Y; d这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

    $ ^9 R5 Y* ?( G# U  d6 S/ k% _5 k, S
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。9 C% ]2 v6 y$ p' f) f
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。
    / g+ t3 m6 F7 `: }) W工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 17:53
  • 签到天数: 908 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了
    . V. l$ T" `/ ^) y& A6 t# E& z

    8 |' k: _7 H% e- u. h1 [0 X不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16
    : x& h4 {- L+ h2 e: ~' z$ S你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    7 e, E5 O  W4 U7 M
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?6 f& S7 x3 C# Q' k4 E
    : Z# a0 d7 x* m3 o$ t/ ?5 I
    见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30
    1 X/ c2 T3 I  L: J; _7 l% u, ?422 名字打错了
    7 i- ]& \+ ]9 K7 {/ K/ U! N
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。/ f4 e3 n9 X; l4 \- I( ^

    1 V! Q5 P" G) K多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 2820 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:300 U& v: k; u0 ?$ e- Z
    422 名字打错了

    8 x; l( T6 I# ^; N错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
    3 f( C- n' `4 H) n5 e6 G* m也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    3 w% b; Y1 q; d8 h# ]
      \7 p0 i0 \: w" s2 x  m8 s见树不见林是个问题啊。 ...

    ' c; _: z' ]- ~' V工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。2 I8 ]6 F8 x8 D$ _  X
    一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。/ p  i# p8 e4 k7 S# m; X; o
    再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-7 10:00 , Processed in 0.038170 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表