2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

2 l# S, W, r& d% C& ]4 s
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all

. g/ @& c' e3 ~, i! p& T前50：
* u, G+ M9 Z6 }% f5 Y; }# g3 c' J
1、中科院
" Z3 I! M/ p/ o2、哈佛
3、中科大
! s4 [! y& h+ v) x. k4、浙大
  o9 n+ h# L8 _" Z" n/ S( Q5、北大
6、中科院大学
: z. ~0 ?% {# {; x  c7、马科斯·普朗克研究所
7 f% o0 ^  @3 n4 X. G- b' g8、清华
9、南大
10、交大
11、法国国家科研中心（CNRS）
$ I# g* ~) g0 f0 s8 a12、中山大学
; v- b/ e4 e, \: P0 x7 Y5 o3 I13、复旦
! c) J# v+ x0 R1 p" ~9 ]14、Helmholtz Association of German Research
15、四川大学
16、斯坦福
17、麻省理工
. o+ s  d9 i: x0 c9 W! G; h6 ~0 p18、牛津
$ b5 ^  h3 y% S% }% [* g1 s: E0 c19、东京大学
20、华中科技大学
, \/ h0 d5 f6 f2 f) P21、剑桥
$ |: \! H2 H7 Q# N3 ^22、NIH
, `, A& t( B0 n( }6 [7 k8 w/ z23、山东大学
24、南开
9 M; L0 ~4 z* Q& o/ z, q7 V25、密西根大学
26、吉林大学
27、武汉大学
4 H# s% G/ q/ o0 u, f6 x, A28、瑞士联邦理工学院
  N. T, n! H! J) p3 t29、南方科技大学
' Y/ d! U, X; X* f30、苏州大学
31、耶鲁大学
32、多伦多大学
$ L( }% K( V6 h, \% P; l* B$ z33、宾夕法尼亚大学
! z6 ^, U6 H! s: M34、加州大学洛杉矶分校
35、华盛顿大学
36、加州大学圣地亚哥分校
( Y1 \6 f) h: _! v* m- n" s+ `+ h4 c37、厦门大学
9 t' p1 Y4 M6 _38、加州大学伯克利分校
39、哥伦比亚大学
0 d) z. V- t) [: Z5 B6 h40、约翰·霍普金斯大学
! j( H) \) E8 }2 f41、同济大学
% ^2 V. i3 O0 B8 \4 M: y7 L; @) `  l42、西安交大
43、国力新加坡大学
44、康奈尔大学
: b9 Z3 H( t; P% g45、中南大学
  E7 K1 g6 ^- v' B' K46、天津大学
48、华南理工大学
49、芝加哥大学
50、首尔大学
# g9 h7 c$ J8 u6 h) X
+ f5 u) j" I# [, @也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。

/ X3 V7 h" }$ _" o4 [, L前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。

再接着数前500里的中国大学吧：
# ^6 W8 _: t8 o9 w  T  {
( I8 L" b, @% q5 U6 u51、湖南大学
3 ^& {" ?' t, d& t, x. ~54、哈工大
61、郑州大学
62、兰州大学
63、北京理工
67、东南大学
& D4 h1 [$ S% f68、深圳大学
5 |& K) x  i1 F9 O* f69、大连理工
76、重庆大学
79、北京师大
! c" Z% b% Y5 P0 v% X1 i$ k81、北京化工
92、华东师大
94、人大
97、华东理工
104、东华大学
106、西工大
108、福州大学
/ H, P1 A) o$ I1 U8 q3 O' O109、北航
% d* D$ A# Y/ D/ j117、医科院/协和医学院
130、地矿大
4 r' J& i8 n- w6 p131、江苏大学
- k0 |+ K4 C) h$ T133、扬州大学
135、西南大学
% j; N" L9 O' E' |3 T; s139、安徽大学
, x9 {0 O" }4 |: h& e142、陕西师大
143、西湖大学
148、上海大学
149、暨南大学
8 ?1 S4 Z) K! K1 l  C0 o0 S155、上海科技大学
/ H# @; L; \& Q( y/ o% K156、青岛大学
157、南京工业大学
$ x2 G( d& z+ }1 t  g158、电子科技大学
9 e9 `# Z2 I2 [161、武汉理工大学
164、河南大学
171、北京科技大学
172、南昌大学
. u/ M6 ^# d" B; i0 }173、南方医科大学
) ~! t" Y3 ]. G1 j191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
0 }* R0 N- v4 s/ \5 J193、青岛理工大学
( j8 T7 R$ Z% q+ ?/ a% m) q197、海洋大学
201、南京师大
3 w8 a; U: B6 J/ a202、广东工大
203、浙江工大
206、南京邮电
: V% ~! e( @0 E. L/ K6 R9 r213、西北师大
215、华南师大
  v+ a0 K# _( p218、江南大学
223、农科院
233、中国农大
% }" V5 Q4 A* w  R1 f( j! I236、宁波大学
237、北京工大
246、西北大学
* v9 j- O! {# q8 T* S7 C247、云南大学
. ~* W% k+ V5 d3 T250、南通大学
  {5 @0 K+ p% o, @  J254、广西大学
256、河南师大
& t2 [$ N8 P+ x* E6 e261、中国药科大学
6 t! `: y3 g: g262、华中农大
263、西北农林
& W4 z/ o. C8 g: o267、常州大学
272、国家气象局
277、河北大学
( i/ b9 H2 i( P; C  q/ n278、山东师大
6 R/ ^1 f# B" i# W284、东北大学
287、南京医科大学
3 _, Y; V* W* h$ Q* ?9 w+ O8 W297、温州大学
2 x8 K' \$ V, T5 D8 ~+ }3 I302、南京信息科技大学
6 ]% N. w. r: s% x  N) @306、安徽师大
  e$ C. u$ X6 g3 D, ^312、浙江理工大学
. i2 B  Z: ~$ j/ \& A322、贵州大学
* u: o5 z7 N$ j3 ^323、合肥工大
8 a% x5 V4 I# J. ?  R( n1 w326、天津科技大学
* f5 q) t: c2 f0 C  \$ p330、济南大学
335、湖南师大
336、华中师大
337、南航
342、湘潭大学
6 _# R; E; Y0 z; W8 p( U353、天津医大
5 R- f6 D) [! u- ]/ t  Y3 b$ ]360、南京林业大学
, O  j( ~1 i; H; i# d6 d367、海南大学
& V' P8 r4 H" t368、广州大学
" V2 x) P8 T2 E( y, ?4 R369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
1 k! U) M, C% k" |5 d376、华南农大
" A4 @" ?+ Y6 F) @4 M$ C, [8 ?, a383、西电
384、南京农大
! }, u6 D) U1 d& ?7 @4 e4 X8 y8 l390、山西大学
393、江西师大
394、陕西科技大学
396、河海大学
  X  T7 W& W- w3 y398、福建师大
404、温州医大
412、杭州师大
% B. G* e: ?  M0 X, l% G/ T" y- G* V413、重庆医大
422、太原理工
426、西北师大
428、上海理工大学
- j) v3 u4 l8 f" `  F! E$ u, C) g446、浙江师大
447、广州医大
451、国防科大
) t+ ?% }5 M; R) m0 d; v) p462、广西师大
! r1 v$ I( W6 a- ?& R464、河北科大
( \4 D: ~' }3 L2 y6 ^- z6 x: ~469、湖北大学
475、安徽医大
477、环境部
% F5 h* X+ A4 V490、中国石油大学（华东分校）
% l0 k2 O3 d' g494、工程物理研究院
495、昆明理工大学
496、燕山大学
2 w: `1 ]# c& o" e) Z) X# d
  q. b" @8 l+ X# E也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。

新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。
) x. u& v$ z4 Q: V
相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
, w5 Y. r& [# ^& z& v$ T& z
' x3 R/ M, v9 @& X" k" OC9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。

# _/ T7 O+ P/ ^2 S( |- }) B香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。

莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。
4 c0 q. \2 z" o5 N
国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。

自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？

国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。
/ @; r2 M/ {: {1 D+ n* o
" \8 N1 ?5 j; x- Q% M3 `985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
7 S: V. u) S1 A4 V0 r, k/ |- f确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

% n7 [0 R  [7 [& q5 {8 Q多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

: ^# e. ?' m4 B9 w/ K- i" `9 v果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
' h% B* F# ?! {' }$ A3 R7 M1 z产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
- s) u0 {7 X+ l) P3 l3 H以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部 ...

5 S% l) ~( v& D  m这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。

不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
9 ?# l2 {. O% z9 k* e国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
& C1 [: d7 T6 D/ Q: z6 _
0 d( g8 A# A4 r1 z3 K国防七子基本都是硬核工科。

隧道

  F/ B6 Z/ s7 I6 ]3 |

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
8 a$ u$ c* @  `6 W5 j这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

, N# K% G* J2 R* S, |- x
你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了
0 w4 ~4 `- Z2 l* ~. f7 V  u

7 {) Z4 S9 [3 u9 h( @不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

5 D) j: S* A+ Y+ m  P% X也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
6 s) y* @/ u2 V+ y8 W) U: U& T. V9 o5 ^! ^
见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
9 m* I4 ]7 @) I" h+ i$ b0 r% V' u422 名字打错了

还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。

$ L3 E3 C/ M; S$ n多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
422 名字打错了

+ Z" [% _% A  X5 `! x& _错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
* t" I' ~) X7 e5 N$ I7 R7 W& D% c4 Z也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
. b( u5 Q) n; i3 z8 {+ g) k/ p
见树不见林是个问题啊。 ...

2 O, r. W" z% ^" j5 u工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
) ^1 W+ M/ A. P/ b8 C6 P一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。