设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1681|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑
" h7 f6 U! F+ Q  f% ]' |9 s4 Y1 g1 M- C- T; q
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
5 @; N$ D0 U7 d, f( G
' e1 G* [1 j- \5 k前50:
7 C% h' P2 g& [4 j. M4 H4 f. Y
/ u/ X' `0 E4 M! @) B1、中科院
6 a  Q8 i* N) V* y2、哈佛
2 R9 C' }, a& O. L, U! o+ o$ X5 P3、中科大6 t8 b# N! D* P( e
4、浙大
3 N; I4 d3 G6 `5 Y' J% j5、北大2 u; x! o& e: g. C9 C- j
6、中科院大学: A  A; t6 A' P; H& @; n
7、马科斯·普朗克研究所& a* g5 z8 O+ U0 T: ^
8、清华" o) t7 K6 j) t4 B2 S+ P
9、南大/ r3 g/ }6 ~$ }% g3 s. u. b% D8 Z
10、交大1 h! {5 L! C3 x
11、法国国家科研中心(CNRS)  G, Y2 t0 G9 D/ ]+ J
12、中山大学* y7 F1 m2 r- {
13、复旦% A0 g+ y( _- Z3 \- x! j$ J& N0 b' K4 [
14、Helmholtz Association of German Research6 A+ b  f' b/ r7 `
15、四川大学
' ^) v% q& U* d- a* U6 x16、斯坦福- N" v& c  R; _
17、麻省理工
( S. G2 R5 R3 a! k18、牛津
/ I  x5 c3 y# V19、东京大学
/ }) P9 N) f, V0 d( o) T+ H. g20、华中科技大学9 H, O) O# R% z( ~3 w4 c
21、剑桥
$ ]/ E- c. C- l6 F8 P+ B22、NIH
0 D. r) ^6 a) y( f( a3 X- R23、山东大学
) o( ?+ x& f; ?/ t1 w6 J1 O! n24、南开
+ r2 y+ W$ t3 n0 y8 K) c+ f25、密西根大学
% }2 Y( f+ z' p1 \, F+ I5 s! U& ?8 V26、吉林大学$ E- {3 ~% I" h5 r! W& ~1 U
27、武汉大学
+ W. p! k1 G7 o2 V3 |% Q  F, K28、瑞士联邦理工学院
' Q  k, B! P. s+ ^29、南方科技大学$ I% S+ p2 {+ n* c& T2 G5 X
30、苏州大学- h; d* O; K; e: f
31、耶鲁大学
, j9 k% V% E6 k, E& o/ G32、多伦多大学. p% Y' I+ S" v/ c
33、宾夕法尼亚大学
" V! a2 ?4 I7 e" p1 h9 Z3 x' l/ p34、加州大学洛杉矶分校
; L  [& H" K! T$ G1 e7 b7 ^35、华盛顿大学
1 ^+ J  T6 b0 [' }! Y+ @36、加州大学圣地亚哥分校0 c8 Y. ]( r0 ~( _6 Z6 o. Y
37、厦门大学; F. @( ], v' r% h# c
38、加州大学伯克利分校
% w; m& W: f' P: S, z, A1 c1 R8 U39、哥伦比亚大学$ L# ?" r# ~# T! v
40、约翰·霍普金斯大学
5 G) I; Z; h% s% g41、同济大学
' \  l6 w' X% p  |42、西安交大
2 C, e* [3 O* H" o43、国力新加坡大学
& r" J2 V. M1 B8 R$ }- n; d' y44、康奈尔大学
' E' M- I9 @* t5 T4 E' W45、中南大学0 v. z* X! C2 ^" p; I% y$ X1 I4 l8 b
46、天津大学8 u: d0 f# D- n3 W+ }) q) o% Q/ R
48、华南理工大学) B3 E4 N5 U1 ]3 U/ e/ N
49、芝加哥大学
( S0 t+ ^* F' A# G50、首尔大学9 u% U: o4 P% M" F' `( I1 n

* @, j9 d# r$ c( _, S4 J4 L8 a也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。
2 _0 R' O. y( W8 Y# M& H1 ^! z3 I' P
. x% c$ v' i8 t3 D' S前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。& J  `2 _9 q3 _, N

' f% Z: O- J* }4 n. i再接着数前500里的中国大学吧:
4 C9 h  ?/ T& m9 T% l/ i( b' J! D, w
51、湖南大学
$ K  e% W; {% W/ P5 l54、哈工大" R) l4 f7 r$ g( U6 p# {" ~
61、郑州大学" ]5 a6 E  n6 w  g8 b6 K5 T+ ^
62、兰州大学1 U% o3 o0 @" S5 B8 L
63、北京理工) I5 c% ?' Q2 d1 @
67、东南大学
$ q- _# v% ^1 M68、深圳大学
' _# z2 {3 }) }+ }69、大连理工
+ |5 E2 w' @* K2 q/ J# D: k76、重庆大学& r& L; F( @/ ?$ ]
79、北京师大
- k+ K! s/ F5 ^! _: q81、北京化工
# L! e2 G  S1 m$ B5 `* M' U) o92、华东师大5 \& v; h+ v; X" a
94、人大+ h/ {0 b" a" g
97、华东理工) R# W$ C0 i0 {" w& V. |. G
104、东华大学
/ A5 }- M' A# p  l( i5 N106、西工大
& |4 Q* i. @- B8 w% V+ q108、福州大学
% O* d% L4 y6 x8 Y109、北航
9 A. ~* c7 U$ T( w" l# E117、医科院/协和医学院8 Y) `! _9 V- F+ i: B
130、地矿大
- Y( }) L( R* F) X& j131、江苏大学
. M* _4 I, G; m% b133、扬州大学& \' b$ w" Q% `+ V  l
135、西南大学
+ A$ [) \/ {8 d: _3 M139、安徽大学
4 O7 f1 U% y3 _2 H+ H5 j6 K& V142、陕西师大; L% y0 D% f: x0 Z; W
143、西湖大学
) K& w5 b; H1 z; G+ z148、上海大学
. T6 A" n2 G+ j! w, Y149、暨南大学
" r8 D2 w) a8 e155、上海科技大学3 T7 g, \5 \4 w7 V2 G0 x( e. F
156、青岛大学
/ K% C2 j6 @( X$ H2 v, Q( T157、南京工业大学
: {' e  O; F4 V* {: g9 f158、电子科技大学
) l+ G: k! u& `1 F161、武汉理工大学
9 g4 m) T, }2 d/ J164、河南大学
. A8 h; A% y0 c2 _6 p; ~171、北京科技大学" ^. C4 s: r5 ~. {" J0 i& l; y2 q8 l
172、南昌大学
2 Z- V& p$ Z' t9 L2 s9 [173、南方医科大学
: {# p0 Y/ @( h7 N* Q191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)# a5 |3 o* u) _1 r
193、青岛理工大学# X$ @: ~$ s* u, V8 d8 j
197、海洋大学9 P+ U  t0 \1 B: V% _
201、南京师大8 W8 z" g; d$ z+ A, [( M: }
202、广东工大
5 n3 W- h  m$ Y. a1 B6 t4 u8 o$ \203、浙江工大6 M! U: _# g* ~6 r
206、南京邮电! `  l% N0 v9 D! I- |3 [6 i$ e
213、西北师大
- M$ b. j) p' l2 c) Q215、华南师大. X& G, \5 H) n( ~5 b# x+ y
218、江南大学
0 v; d: W) j6 |: @223、农科院
- a; F+ U, J9 I1 p8 D233、中国农大
" }3 m$ v- |" a236、宁波大学( a5 v, ^0 b/ i9 d7 t4 u( l6 `
237、北京工大  }) Q3 G3 e& a& [% m7 g+ F$ |; V
246、西北大学
$ D2 E& Y! Y* ~: P0 F' U9 e% N/ H247、云南大学
* q5 w( M1 j# n4 `" J5 m250、南通大学1 w$ [% W5 ^6 a) P$ m* V  d
254、广西大学8 _# S2 h* I( P' V* m
256、河南师大: i: w1 |& g- j6 @/ g
261、中国药科大学) s( ]/ A. A3 g
262、华中农大
8 X. O. i( m. J; ?263、西北农林" H/ e, R! s  d" g+ h
267、常州大学
, Q3 Y. _; v) C. W6 ]. O272、国家气象局
% b2 l+ D; e2 ]277、河北大学; X" w& N0 M3 R) N9 [3 ~
278、山东师大* z6 a- H5 R' L# `; z" h1 |  D6 [2 G
284、东北大学% Q7 X) s; E: d; U  j$ }9 ~
287、南京医科大学6 b* L9 \6 E/ L6 \/ d- J: H0 B
297、温州大学
+ e+ \+ o& Z2 P/ j. C302、南京信息科技大学; L: o6 N" @7 |
306、安徽师大4 u% g2 e+ c' Z, Q: }& n) Q) G
312、浙江理工大学. e/ r7 ~1 x9 V6 ?5 ?) Y9 Z
322、贵州大学' |) l, a; X3 A& A
323、合肥工大, F/ k4 q0 p" C: U1 \8 W
326、天津科技大学
+ d+ J3 ]% E. H. f+ g330、济南大学& I. h2 {; B. X$ [" a! z& c
335、湖南师大$ `: R$ k/ I" v1 Y& b
336、华中师大' [9 G0 ]1 H1 r" `+ O4 I6 O1 |# W
337、南航
  p2 Z' z, |* J6 G6 H0 c342、湘潭大学
7 ~4 F/ R  X  \. }$ w% N! ]. U( j353、天津医大
; j& p5 C+ v) M& Z* j360、南京林业大学
+ t% h; k* q# ~367、海南大学" a+ q" P9 O' ~8 L3 K7 N' C
368、广州大学
) a( x( H+ ^6 b" Z% j4 T5 B7 \369、中国地质大学(北京)0 h# N# X; }; l9 v" p- \
372、西南交大
% F' ?# G6 ]- @; T1 }376、华南农大
7 R% r% B- K; h383、西电- j( x0 B4 H0 d; a; [) N
384、南京农大
( M# B' u  V1 m6 R( F3 r: Y! Q390、山西大学4 v. z( O- d; Z+ T& e% @
393、江西师大5 ^! ?3 ^% O- n! t: _
394、陕西科技大学1 x6 M0 W  N; }8 j& N0 I- Y9 z
396、河海大学: s4 t% w; `/ E" V" q6 g
398、福建师大
& j; d' @; B' z9 Z1 {. h404、温州医大4 h6 O% d: \. Z9 _& H; t
412、杭州师大" O& u- G7 J! b- j' U* z
413、重庆医大- x+ \  |1 s/ A
422、太原理工
) J# b6 |+ [: L- D* E* D426、西北师大
  g3 x7 W2 r) r) K8 h& o428、上海理工大学$ i2 n+ g8 l+ U6 e* c' a9 W) E0 N
446、浙江师大" y2 C1 f: [% n' }! C. N+ l
447、广州医大
  w5 |- D/ Y- D6 u451、国防科大
6 K1 q4 W# u0 i/ {! t462、广西师大; W1 S# P" A* b* Y6 d# _
464、河北科大+ n$ e8 K1 a4 ~; i1 \/ Q
469、湖北大学
( `+ x! q2 K4 T; W/ W" W4 V475、安徽医大
* Y7 d" _( m- p& H477、环境部
, _9 b( @- C# l% O! s' c" B# g490、中国石油大学(华东分校)
7 T" @# r: h# a4 L7 K$ L4 I9 |494、工程物理研究院
  F, E9 N# C* q9 V9 T; T4 I495、昆明理工大学
' r% b7 ^+ @8 O. Z496、燕山大学
0 c9 _! k9 W/ r0 t5 V, ?- V3 @( Q- |! d
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。
" {& z7 P2 F* B+ F, T, B: q1 E" C9 J9 D9 I
新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。( {0 \1 F& A% q- x' Y

5 R4 y8 F4 T0 z$ s8 @7 x0 F; G0 e相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
+ W3 W' b$ q% Z( ]
$ E7 P. U' r' c. P0 [+ a5 qC9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
0 S2 N. L3 Q" f+ \/ [+ w0 B+ _1 V/ l. |* J& c$ P# U% H
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。$ _1 o0 s" w4 V' P. `
: I4 I6 J0 N" ]# B) a5 B
莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。
* @2 J1 h% ^9 e/ q# d3 o9 _8 i+ u+ F" A0 H2 o$ ^' o% I
国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。+ t" u% G. {1 b, k+ u
* F3 J* X  v9 c9 |* u& ~
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?4 K/ L  e( V' y7 u6 \

+ S0 n+ P9 n$ g' V& B4 S: i国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。
8 V' q7 C% k2 H
; U5 |$ ?0 q: V6 N2 T  ]985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22
    2 T, n+ [9 t7 N确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    ! {+ w& m, \: ?+ S/ y; t
    多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-7-28 23:17
  • 签到天数: 1935 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的

    ! Y  E0 e1 M0 }3 z7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:503 _7 a% w. F3 Z% e  H! m) D/ h
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    + N$ C6 C% ?  U3 |$ v  Z9 Z1 ^果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,
    % D, N; ?  M6 I( s6 M9 V4 D  q因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    7 ^! R+ }& m4 }9 l5 k产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。- Z& u! ?; ?8 d" U3 C8 i5 N
    很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。5 W* x0 }# x/ X
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47
    0 Y' t1 P/ c* |- C$ ]1 r9 U以后还继续领先的,2 }* g. f# _( Q4 y1 y4 x: a
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    7 G, W8 {' b; H7 N5 ~, L$ q产生的天量论文绝大部 ...

    & W" m5 S. Y$ F0 s6 K, b这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。0 e  a1 d! a( c/ m2 n: B3 O! ^
    ; |8 W6 H- [7 c- Z! M; s( y
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20  r* Z$ u) E1 ~+ C" V) e, P) E
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...

      }: I1 d3 W; P$ _: r% Q  q! v! J更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    $ e" [7 [) v/ T* [9 ^  A9 T9 K* ^+ N
    国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    3 S1 t- @+ S5 j6 F0 A
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:569 d" v; D" \7 [7 B) c) i" m* w
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

    ( p7 f% H1 Z$ L# M, F, b1 e% P2 c
    1 q" ~2 M4 k6 R' i你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。
    . U& Z7 M- N" Z0 O) m0 i3 {+ F他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。/ {! T* j6 i+ U' e; e  K
    工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 837 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了3 e7 |/ C, v& g8 }- E. W/ f, D5 [. B

    0 p1 U: y/ c- b8 b
    2 Q1 \$ q0 S9 ~; z不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:167 h% ]1 [6 V) e1 n+ k  R" \- V
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    0 G7 i7 [9 U2 q$ h3 Y8 M; o
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?; _, j& p: n% e- O
    3 A) K+ ]; Z7 }6 v+ p- b+ H9 j
    见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30
    2 R2 e5 n( I: @/ Q: M422 名字打错了
    4 A) o! v; @4 ?) F  @
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。1 M& ?! U6 A' T7 r( J5 G2 A6 T

    / i1 H/ u0 w8 `: N! m! o多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 05:47
  • 签到天数: 2704 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30
    5 x- o- x! Q. S4 Q( Z6 q2 R5 q422 名字打错了
    8 Q, J$ S, }& m, O; G- y7 h: n1 s
    错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38% K5 q8 c6 K7 b* f  X
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?/ [4 |; G# Q9 \5 T5 p# C

    9 _- `. K% B1 L( K7 ?# b; d# x见树不见林是个问题啊。 ...

    2 M1 R+ ?! r  x6 g( R5 O1 Y工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。
    & }/ y6 Z& U7 a- J0 y一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    % w( T# M$ {& v) K: b再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-28 08:04 , Processed in 0.045614 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表