2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

5 w; L6 b0 n. f1 D9 l7 R
! J) H: {% l) p0 Hhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
8 b7 @3 P+ V3 o! Z& K
前50：
1 u  E0 h# B2 X
$ [- ]$ e6 B* g' n1 w- T) k1 _1、中科院
2、哈佛
7 B( G3 w5 v& _# Z# H2 j! b3、中科大
4、浙大
. M: d) N& R2 q, Q1 }5、北大
6、中科院大学
. I1 \9 a" @+ n6 V/ g% j) y7、马科斯·普朗克研究所
8、清华
" y0 k: B9 m& l+ k9、南大
10、交大
1 r* Y0 k, ~, ]9 p* {11、法国国家科研中心（CNRS）
. }6 G, q4 o( C: O! E- c# M12、中山大学
6 a1 Y% ]( ]- P, i, _8 |, \1 Z+ A13、复旦
, \3 P# d6 _" k+ [14、Helmholtz Association of German Research
15、四川大学
4 C  a- s2 v' x8 a/ N* Q2 G( {16、斯坦福
17、麻省理工
18、牛津
) B/ Z& ^( A. y) F5 K/ }! }19、东京大学
20、华中科技大学
21、剑桥
22、NIH
23、山东大学
" ?! q/ S+ D' P; s: I) x24、南开
+ ?/ X5 ]# b; ~/ v25、密西根大学
* W( m* c$ y" I$ [26、吉林大学
( j* P4 j, s4 O7 M9 N. u" q% S# j, V, ~27、武汉大学
28、瑞士联邦理工学院
* r! `1 x& Q4 W0 C' Y& r$ a29、南方科技大学
  G2 n6 G0 C2 k30、苏州大学
1 _: e; ^/ Y5 p" O31、耶鲁大学
) _' k# f8 U+ [: _/ [+ _7 ?32、多伦多大学
33、宾夕法尼亚大学
34、加州大学洛杉矶分校
) s, _, k& F# @! Z0 O35、华盛顿大学
* H& z+ x( c# ^4 G; s2 C36、加州大学圣地亚哥分校
37、厦门大学
5 w: Y: g$ j( {; M38、加州大学伯克利分校
39、哥伦比亚大学
/ |& ~' F0 n4 L+ G40、约翰·霍普金斯大学
41、同济大学
5 Z+ N+ B5 n/ ]$ u& j. b42、西安交大
43、国力新加坡大学
5 Z: {3 t5 |, j, L6 B( ^( H44、康奈尔大学
45、中南大学
46、天津大学
/ Y0 o) B: Y) `$ O- l0 e( p9 S- E48、华南理工大学
- |1 L6 ~6 Z. i8 m) N49、芝加哥大学
: j; `$ _* n3 c) i6 A% R. y$ t: N50、首尔大学
7 s  j7 H- e- l$ X1 g
& L* z( s" n9 _( z; L0 L0 y也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。

+ M0 x; v; q( N3 c- D: n前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
4 K- i4 E2 ^& ^1 D) |. H" p
8 q  e/ Z! z( w) l! n1 b" ^再接着数前500里的中国大学吧：

51、湖南大学
54、哈工大
61、郑州大学
62、兰州大学
63、北京理工
% w1 [/ ^# E  M5 |8 O# x2 G8 Y  f67、东南大学
- ^" b, u0 R- n! x8 D4 u/ J2 G# m& O68、深圳大学
69、大连理工
76、重庆大学
$ G. G+ t7 K/ W( v' f) Z79、北京师大
81、北京化工
/ `. [9 `) K/ I% [* Y+ K& K92、华东师大
94、人大
97、华东理工
104、东华大学
$ z: j/ f* p. g* l8 l/ A0 ]106、西工大
2 c3 A7 C( M- j/ v* M- Y0 o" B108、福州大学
109、北航
117、医科院/协和医学院
: c( a+ b% K. O: {130、地矿大
' }/ ]8 c% [/ {131、江苏大学
  B. D0 r6 u* I- E9 U8 ^133、扬州大学
135、西南大学
8 P, {: a, y$ u( Z- F139、安徽大学
142、陕西师大
; ^; C' F' M. a  v+ F( F143、西湖大学
148、上海大学
149、暨南大学
$ Q& A2 q- M/ s( C155、上海科技大学
; y: @( W2 W1 p( }! z: `- \156、青岛大学
6 n) c( f7 l% c1 p1 U& A& [157、南京工业大学
158、电子科技大学
161、武汉理工大学
3 t7 {  S, z, b5 m. P9 T164、河南大学
171、北京科技大学
$ H8 G( {) F0 W9 z8 D172、南昌大学
+ h2 F- K) p$ u3 y8 V8 L173、南方医科大学
191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
193、青岛理工大学
  \4 j# a0 _1 N& n197、海洋大学
* h) p: [) d/ D0 N" h4 b0 q" D6 q201、南京师大
& ^# k& |8 q  U; B* r202、广东工大
2 v0 j& Z3 c* M7 T! \) ]$ g  \203、浙江工大
206、南京邮电
2 z+ [& i1 X$ b8 \) j213、西北师大
; k4 G! O0 N+ x, n215、华南师大
0 U7 m7 Y; g2 W  Q218、江南大学
6 g3 f4 A3 @3 q3 G8 Y7 ~0 P" d223、农科院
233、中国农大
8 q6 q! o" T+ l/ j* G% J, g5 [1 W236、宁波大学
0 l! k/ H4 p4 f4 v( Q" W2 g9 }237、北京工大
' Q( z  U6 E5 g7 ^) r246、西北大学
# U" U$ i, d: l2 G: g: c247、云南大学
250、南通大学
3 G0 @9 E$ N; r254、广西大学
256、河南师大
261、中国药科大学
* }5 ~% U! \! a8 M  n9 v" ^262、华中农大
& f5 m! @7 w9 I0 A1 {8 e263、西北农林
! f" V! \7 j- |( m+ x267、常州大学
272、国家气象局
277、河北大学
9 y3 e! K/ `8 v. _, {4 L278、山东师大
1 S- `5 ]4 V! E: f/ E0 f( Q284、东北大学
7 ]! w; o( ~, q! {4 \( y287、南京医科大学
297、温州大学
302、南京信息科技大学
306、安徽师大
312、浙江理工大学
322、贵州大学
323、合肥工大
" u7 H! }6 f$ B) t9 u, }326、天津科技大学
330、济南大学
335、湖南师大
3 _7 e% ^6 x1 w) W336、华中师大
. }' s, M  Q# k2 m" H, w337、南航
2 l2 g* u2 d+ R342、湘潭大学
3 m7 B, C0 h$ j) |) D353、天津医大
# c) A- i3 j$ q360、南京林业大学
367、海南大学
368、广州大学
369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
376、华南农大
9 G) T' d$ X: F4 U3 [# p383、西电
' S  S( j9 L7 a; D! W: H5 p1 A384、南京农大
9 @9 R% h0 E, T- S( E5 K390、山西大学
1 ~, }6 c7 \. F4 c+ ~393、江西师大
394、陕西科技大学
+ A/ k* r" i: w6 y( y  z396、河海大学
398、福建师大
* i! F) P: x7 v" f# _9 t2 J404、温州医大
$ z3 l* k& `0 B: ]% [412、杭州师大
. {( q4 M) _2 S2 j) I& U4 ], t; n. h413、重庆医大
" ^& s& _' @; ]: k" n- E: f422、太原理工
426、西北师大
428、上海理工大学
446、浙江师大
447、广州医大
451、国防科大
462、广西师大
6 K* U! J1 ]& J6 E# K( V464、河北科大
469、湖北大学
. @6 k* y# {. e+ a* _. H475、安徽医大
477、环境部
490、中国石油大学（华东分校）
7 p* _# E2 ?7 `# ], }! |3 r; {494、工程物理研究院
495、昆明理工大学
  M% ~9 k6 B" O% G3 u496、燕山大学

也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。
5 D( E* }3 }1 w/ O% |3 R0 V
  }% J, B& ?4 p6 }/ h8 f: S新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。
$ d: Q. \5 F8 Z& e8 T" X2 A
  o2 `* F7 B7 E/ p相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。

- J' G" U6 c& nC9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。

2 `" O( m" _2 O% M; j/ l香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
! \$ |5 d! \% n* ?8 k& a  k( k9 d7 M
莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。

8 c7 k/ E2 v# T9 C国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。

自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？
, ^  f5 v7 u4 b  D8 Y% z
* X5 a; S5 Y  }$ Z: j- k国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。

985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
' M7 i# s, n- Z# x7 b) U确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

* t3 ~; {/ U! @6 v' L. H3 w7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
5 g( k; {$ G9 @3 D# j7 O7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
3 X! Y3 N; A1 ~- m% r0 M  C因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
. L2 P0 Q6 Q! x: h. O7 Q6 e产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
: K" Q5 b% R2 f! J0 G国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
, Y: y. K- x; j; x4 q. d产生的天量论文绝大部 ...

* e1 z% Q9 o, n2 q& N' W这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。
8 L: F) A: c. q; G
: l% N" m/ Z4 \  q不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
. D# j$ x8 r/ \; E- l3 }& N$ r国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。

( r$ x6 r$ Y: u5 b6 T$ u/ Q' z' a国防七子基本都是硬核工科。

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

" A. k3 F6 r3 k/ O
; i, w) N% G( ^# ]& @$ Q你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
9 D" ?% V% x$ {% b工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了

' |; W* T1 O% ]; \1 h: a" J% r
4 d2 d+ i( V1 i% u: k- o3 n不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
5 X$ p1 C+ \, e: O6 h( F你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
0 W: d2 _/ ^2 F: T6 Q% E5 `
% ^5 N; J% B$ @/ v3 o% c见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
5 N3 n) y% }; g$ @6 W422 名字打错了

6 l, @+ T. s+ ?: a5 p8 o还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。

* P$ H+ o, ?3 j- ~0 E& B多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
* O# W( R0 Q- w' P422 名字打错了

错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
2 p$ H; \& X% l6 P+ U也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
% m9 e# T+ l; V  r7 n. n
6 r* m& M/ @1 K/ N9 O见树不见林是个问题啊。 ...

5 p) ^2 H  z3 ?- ^1 L8 |  [工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。