设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 820|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑
; M2 M" \- N2 Y8 l- v9 E* h& L0 Z% s, [9 E$ N
特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?% [. n, ~, U& E5 T/ A9 G+ _
! S  Z6 s! @: o; g, X
2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。
. P; V" N( {, ], r$ U# w3 D  Q" y
可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。
8 }% R/ V' Z4 m. K  l1 A; L% G6 C7 o
2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。
7 L/ y. @4 d+ C; D" B5 P- v1 W
, ?% Y( p2 C0 d3 \1 J# @美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。
7 g( x! h% X$ y; y  S& Z
2 Y" N! v4 }8 y! _非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。
6 X0 H+ C# {* [. \1 O, R; J
' t1 ]) p9 n) u考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。& N* V  p  a! q4 J
: S4 ]3 B& r9 @0 p" R' h! G' a
这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。0 E8 _: D  v: m0 I, d/ j

1 m' B* d0 L# V3 M3 [" M现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。! W0 L: i4 O# Q) O) P0 C
( Q4 }6 I8 C: `+ a0 R0 S( y* `4 N
美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?
+ u& j0 M4 o* j) x- K5 P$ m* ^. o* `6 ^, d6 K( L8 O9 T3 D1 ?! J
或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38
    , {9 a; N. k& P4 y$ d6 N9 D: a- O9 ?; v"2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...

    : s5 q0 A! {% Q1 l3 d$ G2 @不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3064 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%"/ m9 T2 K& }4 o

    + y& Q; ^2 p6 S2 E1 ~8 g! m劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑 % [- ~5 Z# d$ q8 Y7 a3 J3 Z" s

    + I( J% d9 ?' ~' i8 @, a消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    6 ?; y7 d( F  f% l3 G, D# F# A$ f) i7 g7 d% c
    我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑 ' @, D6 M0 Z8 P6 q
    semtex 发表于 2025-2-6 09:21
    6 @" O% C  Q  B7 g- S" W消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。/ E+ @9 Q2 g. Q& w4 g4 ]
    # W0 L: B# v% u
    我认识一个哥们,他给 ...

    4 |7 F/ \+ \3 V
    ' W! i0 ]% x3 _8 m. |这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:289 f. z' s' o- D
    "就业增加7%"
    $ ~$ ]1 V' {+ R' a1 ?( q* X  ^, P. a
    劳动人口?就业率?

    1 c( ^# N7 l, L5 N" z: u, F7 T$ k劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%# M4 G: }0 a2 n) u4 A  J
    那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3064 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
    . m: ]4 M1 o1 Z这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

    7 i& p$ Q0 \+ d# }) Hforwarding的成本和利润
    9 q2 B, w' d3 y% {: K5 l拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50
    7 V; I2 F( W% I4 X( z: C) S失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    4 q) }  V. K# O2 J那不是失业率要变负数了?
    7 [) ^4 I- {0 T1 Z: }
    这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34) }  W. `1 j4 l  C  |. U3 t/ w
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

    4 w& b- T+ y/ O4 w+ j: T在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
    # M1 _, C: K/ u中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用) `, \7 Y$ G! i$ n+ ~/ D3 ~
    真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已
    ( }2 `4 ]5 F( {搞不好还能多挣点儿- Z; ^6 P* Z+ C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:003 [- v2 p  H3 {+ i  B
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
    " @) M: {. x: t7 t7 l中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用9 O9 v& O7 \( A/ }
    真加关税10 ...

    3 H2 _# L/ t2 M5 I6 |. l. q制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-17 18:54 , Processed in 0.040292 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表