设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 821|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 % c# Y0 H* O' E# ?, y$ O
- B1 @7 v# h* O! Y
特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?
" }* e9 k3 f$ ]2 p4 i& H
' z4 @# s) S: Z" t8 F" k3 q2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。
7 b" }$ b# h( Q& w8 p. y5 _" g, ~5 _/ }. V8 N& W3 F
可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。4 M  F7 z4 e3 p5 E
( `7 ^5 u, i$ V- F4 ]
2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。! R& n1 G# ~6 e6 `: u% n

/ h$ ?' L% n$ a' z美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。/ `" t# ?  m" N% H- R( `' s8 b

% Z+ t5 ^9 B9 x非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。- ^) b1 w& t4 z) T& {2 N$ N! b$ }8 u

) t' g( n7 O3 p7 A考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。
0 v3 {' H0 k+ c" b. Y1 e
* [( m: I$ Z0 W. `0 V: }这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。5 _9 d7 w8 J4 }

5 N) W$ d0 I' S0 q! i8 J8 ?现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。9 n& t: d) W. U- ^: s$ M/ m; _
1 C7 ~/ `4 f0 i
美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?: X: m( w: \6 q; h

" ]4 [% ~+ `7 A9 I; w! B或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38' S+ J( ~8 c& Y) S# k9 K
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...
    . \3 Q1 W) R+ W' u9 g4 h) s
    不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3064 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%"
    , Q& E2 i  W) N6 k/ \! |2 U/ X' J+ B- q% P
    劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
    9 |7 n  T8 n2 o! v
    & r: U4 x& f3 J4 n% T, A" i5 e消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。" v  }* y% w& A0 z* p5 J8 G1 X: t
    7 p9 [' Q8 W5 Q, z8 d  O; V# H/ T
    我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
    ( M' b# Q$ j9 F& p, t
    semtex 发表于 2025-2-6 09:212 v& t( J8 @& y7 o8 g0 y3 e" K8 |
    消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    4 C# {' l& H& _; r1 l, c# M" X: W7 B: G+ b# Z9 l; W% k2 U
    我认识一个哥们,他给 ...
    * t) d; g$ Q( L* u

    + i4 j/ s6 N4 _, E, V3 M- L这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:28- \* r% o/ Z; I0 ?5 z  U# M
    "就业增加7%"
    / U+ Q8 I6 r" R8 k& N, s1 ^/ V8 D+ q4 E' l$ D4 W  E
    劳动人口?就业率?
    / o& U& V6 M0 J
    劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    1 g7 B2 u, a+ X5 ?那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3064 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
    . F7 v( _0 Q2 X' v" |这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

      D# Q+ J$ b0 M9 f2 xforwarding的成本和利润
    / R% d2 J0 {/ Y( _/ X) I拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50. `. p  m6 g2 V# F
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%5 I- P$ {( p, K
    那不是失业率要变负数了?

    ; ~1 ~* u6 A) }) D& ^" I7 r5 r这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34$ B9 d6 X1 y( `. K0 e( P- r
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    ( u: m; X8 ^4 S" r4 K% n: \3 u
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
    ' q; r$ d, x4 S' I: O中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用$ G( [2 n; y1 g2 ]' S+ `
    真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已
    0 s9 k" w+ n4 T/ C搞不好还能多挣点儿
      y5 }% l, W: C8 q7 Q* W% P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
      m# E1 Q) v' L在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线2 ]: m" e2 x$ U$ q$ t
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用% I) L% q) s0 Y# r
    真加关税10 ...

    6 }! Z: J0 w4 Q) \- F3 ~& K制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-17 19:50 , Processed in 0.041395 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表