设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 822|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑
' Q1 \2 D! d. W7 @" p# ^
) r4 M, j5 P$ N! ^; I+ k: o7 X  X- _特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?
2 G( w/ ^! l6 O5 N& V# t1 u; F4 ~$ u' ]* Z1 Y0 x) J
2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。) |7 \! D7 p. U# {3 F9 R

# O! e! `! O3 J  h& i; H" R可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。& D/ I5 j: k. D$ t
& _! n/ K. S) L: ?! E, t7 I% S
2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。
! k) B4 @' S, B5 `# ]1 |4 P
4 T1 l% ~# R' N0 {美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。% J; P& M& s" B* M. g1 h) K
! L0 D; m8 R; ^% j, H" k
非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。
' A+ l+ Y! J, E9 Q- r; w$ R$ k6 B" W/ @( Z& k0 Z
考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。
/ ~3 w  d# N4 i8 {) j
0 U# s1 ]7 A# C1 h3 ]这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。8 F) Z; ?  l. f$ I1 s5 {

* j. \$ t' Q" F$ `" |# v现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。, D# I6 Y; v* V. I0 J2 Y$ k/ O- p
$ M3 W. U9 z( a# l! g) H5 `# }
美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?2 G$ m& a+ u4 v/ k
7 @  s0 O, \5 G1 u/ n* A
或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38( w# X3 A  b. Q
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...

    * U$ j% ]( b6 b. Y% H不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3064 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%"+ O, B0 r. S" J& k5 _" c- G% `, s

    # c; h  Q6 f7 Q8 m劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
    * _. ], j# L2 Q' d
    . Z8 |3 b8 s8 L0 i- O6 D消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    3 K* D5 K0 K$ }& ~" X+ n; [( ~# J5 u  e& N9 n
    我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑 * t& X' u$ C1 T9 e
    semtex 发表于 2025-2-6 09:210 z& a, K$ m- M8 s! ^: j  Z! K
    消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。) Y' z7 f6 T. h* O# }- D4 O  X

    $ |" h% E" z& k! R5 K0 |% O: y3 [我认识一个哥们,他给 ...
    1 _7 X1 f6 y5 n/ G3 C" t. O* c6 `
    8 g5 \# O0 X! ]7 v6 \7 g
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:285 ~. ?$ y4 [4 B: [/ ~3 Q
    "就业增加7%"* g9 b1 _' V+ E! D; M

    * L5 H. r) ?' R, X7 c! q: Y劳动人口?就业率?

    " f3 D7 Z: v0 q, I7 d劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    " P$ F8 j5 Z2 U6 m$ X那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3064 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
    & H& o* t* |5 H; n4 _2 V/ W6 b这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    5 o) h: N$ E. m7 Q  L& Q
    forwarding的成本和利润' @% U+ n+ e* a; q, }* S
    拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50( K( q# u0 K0 C! a/ ]
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%1 [8 W# O" a% w" p
    那不是失业率要变负数了?

    9 y, O) E# [$ w8 {- b这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
      t  V- s3 Q* R3 y7 i3 C这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
      H- a+ d* w4 b
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线" i% v4 g) L6 @/ @- N, Y
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用3 \- u- b" x# E! d' Q" X" c
    真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已; O9 S+ r) F0 D2 w
    搞不好还能多挣点儿
    0 O1 S' z. n8 Q2 X$ S8 N) s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00  A! q1 ^& h: g. x4 b* Y
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线7 N2 p2 T, ^1 H6 t" Q, p3 C
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用
    5 M8 Q9 q% `' o2 z# b真加关税10 ...

    / W& H$ L' q+ Y. p1 M+ ^0 U% h8 N制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-17 20:48 , Processed in 0.042590 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表