设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 818|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑
' l" V( a: O- p. c, O
+ G3 a# Z  W0 K特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?
5 }5 i5 t. Q" r; _1 R
& p  |+ g. P; W% A2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。% s6 o) M7 [6 T; ?
  t/ s9 T2 L* N! R( H# V
可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。9 S9 O) \4 ]  i+ [- i! S# K+ v

. K1 L! |; O  A2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。
! T( j0 H. [: I& }
2 L  O  j& |: ?( j* K1 q美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。6 I4 M/ d' A; }+ c
4 Q$ p' c# k+ e! I# p
非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。- y+ ~+ v. D/ m
+ _# e9 t/ V0 Y: [7 y) p
考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。
1 ]! M8 `2 d( s3 I0 i" s( G. F
0 M6 b9 e% {0 t3 T0 F3 D( M这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。+ F; X* o' w4 p7 E" d/ a3 p

0 g! Y4 R7 w% C$ H8 f) r* P现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。
0 F, F4 C) a2 n! F% i: m; A4 p( T7 R# I* f5 j; q  U  D' D
美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?; q  H  ~( ~1 e; w& R4 e* p2 O

8 v& ^; m9 {. f' ~+ y( O8 W或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38& t. C2 S" R3 Z$ T5 u; I, u1 K( D
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...
      u9 m9 R5 v# W/ z
    不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3064 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%"
      I( k7 ?& J- b" V7 k6 i/ Z: c9 M6 e  X; d' `) Z4 z
    劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑 $ T" M  k7 [, s

    # y1 g  V( h3 ~. c消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    4 z+ N: E/ K5 m9 A+ d$ w* h" j5 ]
    ( u* a: {2 Y# y6 W3 I我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑 ; y% p7 i" F( n
    semtex 发表于 2025-2-6 09:21% l0 D3 d) i2 J4 o% j+ S2 T
    消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    ! z/ n+ |5 b; e7 \, j; U' V; k% h5 j  r  x2 r- n5 d
    我认识一个哥们,他给 ...

    & X4 I/ v; |* `; O  g2 ^& n
    : s/ }0 P) I. w$ A, y+ R& T这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:28
    5 Z" c. X7 M. j- b3 |5 {* V% j"就业增加7%"* \: s, I7 X5 c% v2 S+ I' P- a
    ( v8 e( _/ j+ _: x. m+ g
    劳动人口?就业率?
    0 }3 }1 \/ L' j
    劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    - F1 _5 M) q- Q" C3 u  ?! w那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3064 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34  y9 h) L$ w1 ~- i% D- O* a
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

    & h. e+ E0 x# h& Kforwarding的成本和利润' g# J' t2 `6 c5 |: r. B6 u* h
    拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50
    7 |5 U; u) Y; B失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    ( |5 p0 R# j5 Q' _- @% u% H那不是失业率要变负数了?
    % O- G. R7 O# {* j
    这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34) Y7 w* Z5 X2 \& Z  Q
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    : Q4 R: d' w& E2 I
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
    9 e$ v% s( E+ |& z( Z0 v中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用
    # F8 V4 w/ H2 S" l真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已( M1 c( n( o/ {2 s+ W2 s
    搞不好还能多挣点儿) E( f7 q; N9 z' ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
    ' B0 y9 z8 r" }# a在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线" U+ u/ t) B6 o+ X! X9 C! q
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用
    ! |5 c! D7 c1 Y( e真加关税10 ...
    9 w5 D( L$ F0 D% ]$ ~
    制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-17 07:55 , Processed in 0.038892 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表