设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2588|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国新造无围壳潜艇

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 04:39:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
, P% j  b/ A9 k- ^8 D0 Z
2 G4 m8 e9 L$ Z& E* t近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。  E9 F* y  a- V" N) ~- y) K

$ x9 H8 e- ^7 n9 S
+ w4 P. d% O% w2 M1 d$ N! D- A! q3 K& z* }% G. @0 C3 K
从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。
+ R+ M. \; o6 f0 d5 [7 p3 Z5 y; d7 c! v
45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。# g8 O# R% G3 o: u% D* b' ~
3 b; a8 e, C+ F! Q
中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
: W: K7 m2 i  k- g/ k! h/ w7 u4 W% \" C4 ~/ Z5 V3 g
在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。4 N1 P. M8 V% K) H" ?
$ u/ D) V/ m) t, C3 A$ g9 |
这当然是可能的。0 ?2 H* A/ F0 p" }  Y+ K  o
" ?3 j5 G1 V7 h! W6 J8 h6 b! G
台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。- ~7 [8 \, P. u% @; _& Z
. X( R; D- W$ ^
但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。& T5 [4 K/ Y, ^+ m; ^
7 M/ V6 Y0 X0 L9 O* r( X
这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。
8 T- A  l3 }* k0 ]9 [  r
# F8 a+ \: F: I! A! f' @  Z! y: W潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。4 J& U* `8 F; E4 a! A+ P  d
4 K& ~. E0 K" d! B: @# H4 n
但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。
6 y+ q: \* C8 }: i0 B. q5 t$ D$ B  N% C) b! h  I
无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。' ~; K- G6 F7 |7 w

1 M# b& f) O- t0 \" g- M常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。, r$ k3 v! d! S. b% G* j' }2 Q0 U
( u: T, }- J9 J% m) P# L% }/ \
更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。- H; w; c" N1 H# p2 P, N+ H( _! G% u. C

% l& D" v/ t+ s! X无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。
! x- I/ K; B  H( s( s: Q4 C4 l6 F& n
" p( l/ p% m8 Y0 E" y这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。
+ S; V: t/ R8 v9 g3 H6 i2 J" U; h( p5 B5 i
这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。
3 E. h1 p- A5 _" h/ H) o1 g5 `4 g# y, Y( U
中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。; W- f8 E# z! e% V$ l
: V; ]' ]. k! l) R
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。
# z! S# V3 f! ]; p0 k9 x2 B9 n% i4 t( @5 M, W
这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。1 l* S" h. Z& a  b: I5 v
- d, V8 ]# N( ^* g- G. j
比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……* g, Y9 v8 T6 O" n$ e/ b. C

0 Z$ {( ?/ ^" d/ A9 Y这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。, s& m6 L; S: H9 A
  h, z' j+ V0 v% y  \8 `. Z6 D: X
最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
蓦然回首 + 10
李根 + 8 伙呆了
黑洞的颜色 + 10
住在乡下 + 6 给力
pcb + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-2-6 06:43:48 | 只看该作者
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
* _& O1 [: h! ~* T  |) |2 s, z( w  x/ }" B$ d6 @" D9 Q" K
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-2-6 06:50:06 | 只看该作者
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
1 }/ H( K- o- D& j0 a这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?3 T4 f. T2 ]) B
7 U9 h/ G6 g0 n; e
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
5 e( M( A+ d, Y9 G) C' n0 A0 V7 @$ w

  ?7 R/ w! M$ N( s0 y应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-2-6 08:13:26 | 只看该作者
    封锁美加?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-6 08:50:23 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2025-2-5 18:13
      y! W& a& `7 b6 l3 k& v& d+ i- N封锁美加?
    6 Z4 o3 o% h- ?9 B* ^% X
    那这个还是远远不够
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-2-6 12:16:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 06:507 y7 y) u  p) I- ]0 Q
    应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

    ) p6 E" t7 I) Y" w6 w攻击也自主决策?AI决策?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-6 12:24:23 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-2-5 22:161 x/ N, J( V8 U1 \+ S8 e! ]
    攻击也自主决策?AI决策?
    : `6 b( X5 L7 F7 e. x, Q
    是啊。任务足够简化的话,AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧,发射的时候还看不到目标而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2025-2-6 13:48:03 | 只看该作者
    即使无人潜艇,也可以考虑携行武装蛙人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2025-2-6 21:19:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
    9 J% {' ?% m, e9 O% W' @" Z% S9 F- c7 w& P( X- q6 [
    还可以吓唬人用。
    : t2 \) h! s" n# R& ^, N7 |3 @' {2 C9 \7 m3 m! C6 C5 f1 j1 g3 `
    自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行,尤其是对运输船只。" J% h0 y! c* s

    3 d. V8 @. F& r! V" ]4 k1 x能做到量大管饱不心疼的话,拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:50:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19
    7 }0 v* n* X/ `7 s3 x4 Q8 ~+ R还可以吓唬人用。# g4 j2 L# E/ P% V
    . ~* }3 s' s& o- Z3 N$ ?& |) ^4 K
    自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行 ...

      ?' x; ?+ u2 c) t/ a1 L& q6 ]6 l以中国的造船能力,这东西短时间造个几百条出来没压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2025-2-7 03:30:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 08:50  u3 G; O1 L2 g! i: a$ \
    那这个还是远远不够
    / \! ^% C4 G2 T. o7 T
    无人空潜不满万,满万不可敌
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 01:10 , Processed in 0.064567 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表