|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 7 T! G9 a3 P; Q R- U
8 U) A+ O1 W' K& Z# i3 W
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
+ ?# W/ S& i7 f1 m. _9 c$ g* f8 S
0 [4 @+ Z! \* Y/ Q8 Y, R3 D& D8 l
: z0 l) B/ T4 g+ P, U' P5 O% u
2 J! ?2 y% C9 ]9 Y X从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。- E- @% P% c A M) @5 S {2 @6 ]8 f
1 N! v( t9 w; R9 R; _) v% a ]4 b6 f
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
- [) H* f/ \" Y, w8 g( _2 u( W# _" v/ c& y$ h. a3 g
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。7 v! b1 K, K% N
- N) E7 f, q; [在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。9 Z5 [- p6 p# f0 G3 I
; A, s4 }% I# d7 u/ W
这当然是可能的。
8 I x& v+ B/ Z* L3 x
% b1 B: u7 V* I0 @) w6 D台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。# K6 h9 } S& S/ j% }; V0 i' c
4 e2 e( ]8 ? M. F/ }: ?- @6 _但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。. A" N( a+ N7 H, D" z6 C9 z, h
6 ]6 N8 j* @8 S% a6 ^" q这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
. Q' E* ?( L K9 {8 o/ V, z6 |8 |+ c1 C( t
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
5 O$ w$ Y$ w+ b. ]0 X, B1 w1 o+ \
* y( ~' R" @5 d4 o& E0 @4 I2 Y但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
; A- E9 [, z& K1 Z, X' t M: b. }+ Y
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
0 W9 I: |; _$ R& D' e) J4 V
. ]% w7 P* `- i* }: ^' k M常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
) R& C& ?9 `; H* n
) ]* }4 k$ S( z$ e: y3 R; C% ?: T更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。$ U- a0 |2 D' h! j! q
# M0 W# Z: q: `
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
. a+ u% y% G* p; O, l6 n
, n5 R9 r! H5 F/ i5 D+ A这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。+ u1 i- \% e" ~% X, q! m9 e+ X( W" v
& m# h2 Y/ ^- g& q4 A5 j; D这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
n: S& X1 H# a, L! c' J/ F. K7 B( N
_9 ~( Z5 B. _中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
; n- Z/ c% c" W6 h. z$ G3 g
6 e5 {& h' d' h5 M9 l" X在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。, u# B1 v% [" S
& o* N# ~; A. E* [ a: o1 E. g
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。" V% Q. `3 E+ W
( f; n1 r1 T# n/ X @比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
* K/ W. E: k' S0 r2 Y8 S3 \' Q# ]% q# |; B
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。+ d* K" B4 L3 V3 t9 G3 X% O
* V; T2 i4 l. v! y! W9 `' P最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
