设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1098|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国新造无围壳潜艇

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 04:39:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 * f- |) q9 x  F. v9 Q& Q
9 j* k1 u1 s( ]$ o5 ~( H
近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。
' Y/ {+ Q) c. `, T5 `3 C/ z9 k- F" B8 }6 |
% N) M. t  k( Y
/ {& C  w/ \' }) w5 c
从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。
+ \( u% F! W4 g( V* w+ Z- u6 e
" S: c+ T& L+ E! u% m0 h0 h5 X45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。  t) t% U6 X, B5 @9 L. p

$ D. |! B& ?( i& ?7 W0 B* a中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
" Y0 W- C( N8 b# h2 p- J
- |- |, }* T! \% D8 v0 L0 F在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
9 Y1 p* L0 J6 Z! S; E
7 D% [% c; o, r' @; \, z5 B( c这当然是可能的。
0 m0 g! ?# l) d; G. s& q$ q2 {5 y6 Y0 U0 G% _6 V6 u) U9 R
台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。2 n; ^& e# X% w. S1 ?

# x6 _- G# [- w$ b$ O但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
7 R- `4 B3 w, Q0 K, ]3 k* n5 p
4 j2 s4 c' B. P" h" E) R/ s这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。
% c8 s0 \" Z  \) V  ]" `8 _2 E- l# o. o
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。' |" b) C. i1 N' I0 [* n0 Y2 ^
5 P$ G7 q$ R( a: G1 ]/ G# D4 C
但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。- O. R6 {* q. @! ?+ O

2 j" D+ R& l5 ]: t% p3 E  d( I% r无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。
" A  a& L8 ?' p. i, Q" x+ g" K" a. V: f+ y: ^, m
常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。4 t6 [/ V7 c! a" }5 n" ]9 Q' |6 f

2 W% }6 z2 m* l# D$ o. q) _更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。/ e  }6 h2 A6 m0 P- b; H; I; }

% A; d! J# l9 d7 A. F无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。
; R# \! O" T" F  L+ _* R  @0 z$ i. p; r2 a. H* D+ i4 m
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。
2 a4 u2 W% U& h8 q& D8 Z$ h  p
' D  b& z5 K% r. U/ ]% H这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。' G8 `  I- ^6 _: F# A

$ K% O7 H& r! W6 E" ]" t( U0 `% G. G中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。7 Y! x' d* Q$ L# H; B) w

* L4 S3 ^3 g+ {2 n( n* [在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。
& B( G0 t. G+ d3 x- S  Q
% R  g9 ]) Y" V9 F这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。
5 \* S0 l5 Z1 b' s% |+ S: Q
( Y8 T$ H  f* y4 s: a. {比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……% A8 F8 @/ ^" x$ P& E# S" Y) ~

2 i8 I7 g7 |* k. U) v. o$ C8 D0 d这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。
8 Q% c* J( n3 Z, n
5 Y# u" D8 R1 [, Q* B* s2 ]5 V2 a最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
蓦然回首 + 10
李根 + 8 伙呆了
黑洞的颜色 + 10
住在乡下 + 6 给力
pcb + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-2-6 06:43:48 | 只看该作者
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
9 l6 Z8 P  U, s/ j
6 K! Z4 I! C* u% z' P: i& o发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-2-6 06:50:06 | 只看该作者
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
! Z/ b" V( j% b  Q' c; B这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?/ Z. d$ s  s: {* y9 y
2 ?7 t3 e9 Y1 [" a
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。 ...

/ d; a, V. c. T3 G* n( l. H; u  h7 T; C% ^
应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-2-6 08:13:26 | 只看该作者
    封锁美加?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-6 08:50:23 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2025-2-5 18:13" e' n: c. ^3 f$ ^! s4 J8 X
    封锁美加?
    % a# I, `$ N: S( e
    那这个还是远远不够
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-2-6 12:16:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 06:500 t/ H2 _0 h6 f7 {! b) p! M( _6 }2 B. u
    应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

    / b$ }, a* f" d2 c# a攻击也自主决策?AI决策?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-6 12:24:23 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
    & j$ F/ R: ?0 ^& ~* C& j  b2 B6 W攻击也自主决策?AI决策?
    % b8 |+ ^  t* g, \5 J3 v* c* F
    是啊。任务足够简化的话,AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧,发射的时候还看不到目标而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2025-2-6 13:48:03 | 只看该作者
    即使无人潜艇,也可以考虑携行武装蛙人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2025-2-6 21:19:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑 " u5 A5 @% b8 L/ A* L; ]9 I/ p& L
    9 w& `$ J9 N% y5 \& d+ C- ?6 V1 c3 w
    还可以吓唬人用。
    $ U8 C) G# W# P5 B- M, E) L" J# t0 ?3 O6 |! }7 p( U
    自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行,尤其是对运输船只。, ?. ]4 P9 w( d) Q

    ) F5 j0 _/ y* H' z6 s7 Y. N/ W能做到量大管饱不心疼的话,拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:50:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:190 [% ^! G5 o4 p: @  O2 y+ Z
    还可以吓唬人用。
    ( h) N/ m6 T9 c4 D+ Y& ~$ p3 I! D6 o( {" V' N& e) h# m
    自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行 ...

    3 w! l( o. h: ^9 ?' T( t以中国的造船能力,这东西短时间造个几百条出来没压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2025-2-7 03:30:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 08:50" N: D8 o2 i" G# W. E% W
    那这个还是远远不够

    & g: m8 j) n' v; B- ]4 `无人空潜不满万,满万不可敌
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 10:34 , Processed in 0.039271 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表