设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2364|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国新造无围壳潜艇

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 04:39:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 " [; T+ G, ^4 w: Q

3 z/ p, u$ C- e& q. T4 b近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。# E+ q3 H# ~. W' c( H

5 D) l8 S6 P' l6 z& h- W3 H 7 x) ?/ H+ z+ i9 E

# E  }+ H" B7 R- H, D从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。; j+ F. u5 r8 d2 y
/ {0 u7 Z( I" {- V9 I
45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。
& w, `1 h# R/ ]9 F6 G- H% G1 n/ x  b- V+ v" y
中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。  }: P" E9 y8 U9 s* j* x' `# J

; N: w. B& I$ `( E# w在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
" b, N! O) ~' ~( B6 \$ X$ X$ f# A) k7 [1 `( r: B: g8 u/ @9 }3 x
这当然是可能的。
" {: X7 i! i2 C( l+ e; r3 B  Q0 S& `1 ^: D' s1 p: J# d  c: q5 y0 U
台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。$ e. R% M4 \1 U- v6 X. _

7 z& K. \8 [- ~- U) v但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。' C2 u4 V1 q  a  {5 K
+ h5 F) H/ [6 @% p' ^# k4 _0 r7 Y
这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。+ l% R. l4 n# m0 ]0 {" W
, `6 d" x8 W5 ?6 _6 W6 j
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。
3 ^/ r. c& E0 Y- Q" z! v& e) E  o2 D; b5 A4 x2 c
但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。& a  W% w6 x% h! l* h( e$ ]9 u

- _1 G& o: ]8 ?无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。
& ?0 E/ s4 _( ~# R; i( U7 }
$ E& `; X0 f6 ~5 j常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。- }# u1 J; W; E+ [3 M3 z

7 A& X" y1 s: z更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
1 x; }* B: Z1 m5 j, Z4 O4 [) M" d6 z8 b0 @: S3 d5 m
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。0 Q2 V' T+ j8 j5 }
9 ^7 K7 ~; ~, c9 v' y
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。
" n* f) K% f# H6 c+ k% }$ \
/ @- a$ R/ K) l8 E! w4 y; P这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。
9 ~. {) t6 i2 T) }, J7 k) T7 }, |5 f* J
中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
  F4 @1 p& a% P7 x7 o1 P& l0 ^9 n( m) Z4 n
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。
6 {  S. p5 j1 U4 h/ o) P" X8 z6 F) v
这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。
4 Y) S* v& B! o% A: A  m1 \9 E& V# z; g$ d6 r# s9 h" ]+ E( n; Q
比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……
/ U: g  W5 x& a, q' _( [+ W( t. ]9 Z8 Y+ f
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。
% t. ?7 a' O8 M' e+ q6 [1 t) Y  c0 P5 O5 \8 t3 V# V0 E8 i( |8 P1 _
最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
蓦然回首 + 10
李根 + 8 伙呆了
黑洞的颜色 + 10
住在乡下 + 6 给力
pcb + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-2-6 06:43:48 | 只看该作者
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
3 j2 `$ K) e0 I% v
$ D( n2 x  Z( y' p6 w+ w发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-2-6 06:50:06 | 只看该作者
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43; T; h0 A8 f+ |& ~* o( ^' H. u
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
3 v& Z0 k! q+ I
, ]: A) [- ~- @/ K5 T/ a发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
3 Q* F/ t+ v. c0 k% {8 e3 N# K

# n" g: F3 \/ I9 `应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-2-6 08:13:26 | 只看该作者
    封锁美加?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-6 08:50:23 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2025-2-5 18:13$ t+ I( K9 {* L7 U! t7 j0 x
    封锁美加?
    4 v  k  ~& x* f  q( n; A4 P
    那这个还是远远不够
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-2-6 12:16:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 06:50
      N% o$ v6 K8 [. r% B  }; b应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

    . t6 E1 c0 n8 ~  g" E, G) K攻击也自主决策?AI决策?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-6 12:24:23 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-2-5 22:16! p1 U! V  g8 `. e9 ]) S7 g5 o2 z
    攻击也自主决策?AI决策?

    - t# |0 Q1 }6 x4 V2 d  d$ n8 m是啊。任务足够简化的话,AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧,发射的时候还看不到目标而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2025-2-6 13:48:03 | 只看该作者
    即使无人潜艇,也可以考虑携行武装蛙人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2025-2-6 21:19:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
    5 _; \. C: t. p2 `7 n
    0 |2 c$ Z" ^0 a1 ~$ e3 g9 J还可以吓唬人用。5 r- y: X/ F! n1 p3 C7 n2 G- p

    $ z7 h( z4 W$ I7 \- J/ `" k. d自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行,尤其是对运输船只。
    1 n1 D, X) r; E( b
    - a- u0 b: h" C5 a. j; F6 Z能做到量大管饱不心疼的话,拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:50:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:191 {( y3 A3 e0 _1 |( ?. }8 W( w
    还可以吓唬人用。
    ! I) Z5 A- A5 D* u& p/ t" a  V) Z: C9 [- ~1 _3 Y
    自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行 ...
    1 i! p2 q3 F! @$ |4 \3 f& s3 b
    以中国的造船能力,这东西短时间造个几百条出来没压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2025-2-7 03:30:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 08:509 ^! d  j2 u) [1 d& O
    那这个还是远远不够
    * F  i- H8 \$ v7 ]' d8 h0 Z
    无人空潜不满万,满万不可敌
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-28 00:24 , Processed in 0.067764 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表