设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1545|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国新造无围壳潜艇

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 04:39:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 $ s6 d2 \0 L9 Z; T3 D+ T

$ }. F( h4 M3 o1 ~& h+ `近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。
% R- b! a& n( t9 A3 ~2 s5 V" L& q) i* N: v' F7 }, E% m
9 L$ g. r( N% ]7 y

3 q: @8 l8 o3 K/ V  a* \从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。
) Q* V2 \2 z, e
& C8 R. M; A2 ]+ E/ W7 ?45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。
7 J# H: k9 H/ P' o6 @+ D- D% r6 E  E
中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
" B( r3 r6 G6 Y$ O9 e* O9 _! ^; P! V/ T* i4 M. L0 E' B# D% x2 z
在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。. O2 `: h3 i& C. G5 z4 D6 ?6 `

& f  W8 d1 ~4 V$ j* W这当然是可能的。; ^% `+ b' q: a3 \- S$ {

$ i! ^( @+ x6 Z( x台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。
# g7 O- i9 ~( f8 }2 Q) @
, j/ }7 n: j" S- ]8 ^: V但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。, q( S$ o! Z  Q+ M/ L

2 U1 w/ _4 B+ S- z) u  ?2 z这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。
: ?  J( d" f0 k+ z+ Q: m  b, S( e0 k* k$ ?9 l; V$ q
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。
6 z, f% K; @$ M6 Y$ y# P/ G- g, ]3 O6 r( _
但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。1 ~! B+ q: b" O3 Q! t
4 n4 [  [2 H1 r; m( f9 p. ]
无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。
" F8 W3 p& }' G  [  r) P4 v. L9 u2 B$ e* c5 d- v
常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。: F# S9 e1 q- [1 R9 d
; J% k/ _  @7 T0 K* |( k7 C" s
更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
* g+ H# F' X. b# J) A' ^: e+ R2 I5 u$ x2 Y! U/ }, S
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。  t+ c3 d7 ~% H! u/ C6 j; k5 C2 a

5 h: |- Y) x# N这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。
% ]# V7 K* _9 y2 [
- ?# i' W5 f  y1 B这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。- s3 j1 t# w# f* o- k$ V1 T, ~  B
0 e7 o& u/ |7 n& o
中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。% D* E1 v% C+ C$ N/ W: i/ O
0 d1 E5 b' X# i
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。. v1 N/ S: Y4 U* F2 J, x, A1 i4 d
2 o$ x: k. C6 {7 e5 p0 S* d
这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。
' _) w! v& q# }) m& Z; O: k0 p  Y% x( u
比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……
2 [, q. z9 U5 ~0 E8 \3 |6 W1 ^- Z; U- s% B. T
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。
+ [3 y6 @* j* c8 Q7 Q8 R8 B. x* V. _, c3 \% v0 K0 ~+ @' Q5 b5 r' u
最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
蓦然回首 + 10
李根 + 8 伙呆了
黑洞的颜色 + 10
住在乡下 + 6 给力
pcb + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-2-6 06:43:48 | 只看该作者
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
9 e3 M+ d3 ]; U/ t$ N* W( \, H' K( u. v* u# M3 C
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-2-6 06:50:06 | 只看该作者
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
+ F' ]7 O5 I! x0 b0 F这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
, u, V9 @4 O+ }2 ~. w$ Q
1 ^' w% c0 J' c+ _3 K发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
: y0 k9 o1 d8 f- n" p( M* X! F
) N7 `, [8 V; h( d
应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-2-6 08:13:26 | 只看该作者
    封锁美加?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-6 08:50:23 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2025-2-5 18:13& L5 O5 a% s: W7 C8 @" k
    封锁美加?

      O' Z% G; o& z3 K  V那这个还是远远不够
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-2-6 12:16:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 06:50+ J' i* k3 b* F5 C% z4 s8 L+ I9 x* R
    应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...
    / }) N; L) K5 g+ u, {8 i$ `/ P2 ?
    攻击也自主决策?AI决策?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-6 12:24:23 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
    5 t# ~7 N5 o$ l% y- H& b攻击也自主决策?AI决策?

    . A5 ^7 E0 T9 M) W, L; R是啊。任务足够简化的话,AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧,发射的时候还看不到目标而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2025-2-6 13:48:03 | 只看该作者
    即使无人潜艇,也可以考虑携行武装蛙人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:30
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2025-2-6 21:19:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑 - f* ^7 Z+ h/ J% R' W
    0 {& U0 r/ d: [5 a- H% t' q' }% ^3 U
    还可以吓唬人用。: ~) @" E/ A7 e! }

    9 Z% ^+ @' {+ W: R2 R1 |( `& h, N' W自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行,尤其是对运输船只。
    # r( y, v" h$ ]; Q
    1 r$ g- J- d/ {& u( F能做到量大管饱不心疼的话,拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:50:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19
    % Z1 F% q! @9 y- M& `" X+ }2 L; ~还可以吓唬人用。
    4 I9 {2 d, N* q6 w' H9 u
    ' b" D0 P4 {  n  F自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行 ...
    - z) }' O: K9 x
    以中国的造船能力,这东西短时间造个几百条出来没压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2025-2-7 03:30:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
    6 B2 M7 }. ^: R9 B  y  c2 `那这个还是远远不够

    . h. D3 p7 P4 \  U& x& F) n无人空潜不满万,满万不可敌
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-23 17:01 , Processed in 0.038208 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表