|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 7 N) a+ u4 @2 c; _7 U: C
% X7 Z# u: M k) Y, Y近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。1 m! @! f5 h/ n2 W; m( E
) ^5 I+ C: L# @$ |
4 t& G+ T, D ?1 a
; m5 f/ D+ \5 g8 G+ c3 v2 f' ~8 g9 F从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。& u+ ?( Q7 _! }2 t
# t+ L( V9 B' s
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
5 ^$ Y7 U# `4 J
. i/ Q' H6 s) s' J$ K中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
& w9 J% o; J W; S/ h1 d1 `" [4 @6 d$ p7 z
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。" @7 n' G. j" `: I: B! h. _9 S
1 Y% E: E) p+ P5 ^, f: X
这当然是可能的。+ s# F$ I3 q* ^* x) u7 M( i& o7 t
/ s) @+ _* t' n# v" e7 I- a
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。- E+ h- U$ e- n/ A# u9 C
/ @/ W; Z$ B9 y9 f' S+ d6 A
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
( d6 Q6 ^, Q$ b7 b% ] n7 N
- u1 I6 w, [$ |* D) s! w/ ~这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
3 n8 A. e$ @. t* q7 o. v+ @9 U
& U% m; M \& ]; @3 A7 O潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
6 o8 w/ \2 G' a6 a& f6 U. Y/ k6 M f& o/ q6 w! N, [$ D
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。. g' l0 s$ t9 |8 l! M
: K. G! E, e4 y! j) M
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
. a9 M# Q" Q; y( B# w: u
% d# P, n5 z5 n$ A# t) {常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
1 P4 P) b1 N2 C. \- U: J* f; c" h" v# @, `5 ~
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。5 \4 V) l+ V+ u+ o% Q9 u
* q# L' A) _- P8 o; y1 a& u* ~- C9 D无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。+ c I) x2 ?$ G- o5 ?; f
7 W9 U! I" f K* b6 {0 j这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
^" z! [* K3 X% b5 z e$ ?7 t1 a a4 B+ S7 D& o
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。2 l* g# j7 i( b) ]# a
! f0 d3 j# r# A9 h* G
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
, c( q5 n' g$ X# x
2 C s: P& e8 O e9 Q在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
- J& B; x" X: m1 C7 X! G/ ~' h& Q' S: j/ F3 Z
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。" l. {& |! X# R6 W
! E# Z+ [5 U- b% k" b比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
6 {$ N4 b- J! W9 L! g! r: |" _+ b% i! x; G6 }' ~2 @$ Z
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
* J$ z8 w7 I6 F; @0 M; j" ^7 Z3 P6 L5 u# L+ X8 p; ~" v3 M
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
