李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

7 b6 v$ I4 h6 [4 Z现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
9 u5 X' j! A7 N7 j

% w% B! j2 @' N7 m( L0 k1 l9 _% M055是老面孔了，知根知底

% ^$ P% A6 B: m+ W2 q
; E2 g8 s/ A$ J0 Z0 gF127是新的
6 ^+ O3 N! L* H& l
( U: }) |+ y7 Y+ m  l4 O4 o055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

4 Y- t+ n7 N- k; o. u, b& h0 w前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

8 i; G# r1 _- z3 N! a1 v
5 a& `8 e3 T; B$ V前甲板的布置
+ r" C& M+ c/ ]  z. T

: o+ q; n6 i( `( T$ g6 m6 o前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

2 ~8 y/ U- L* d
  I8 j. [2 ]8 ]/ k8 R; v3 F  Y- J" }反舰导弹是两座四联装NSM

采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。


2 ?3 l( A* L) S& G' G; E
+ ?/ \' U& l. ^' g) ]. a# Y7 n) q
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。

- o$ c) P; w' a6 P6 Q! N; X3 {
5 \6 S7 G+ L* @7 H# Z
后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
% i" H2 k8 _4 Y3 L/ ?1 V/ i
2 J- H' B; w+ a6 n7 w: `没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

  w+ z( g# ^6 Z" @8 W这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

1 J: B$ F/ O" B. Z+ ^1 U4 J, o力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。
- O) G6 d5 q% d! y8 ?
. l' J+ }* V; t+ D对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

& i) J6 c& N, g. g( O李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
6 M. w+ [3 K6 Q% q可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

; m% f. X* B5 b$ g$ K
8 C! A. t/ L, D- b7 k6 Q; U劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
& Q3 V+ Z7 U: e/ _

豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感
8 s2 A0 \5 t( [( s* `
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
# E. a) E. R. P# x0 [铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
7 C! ]! ~: k% ~  U* v7 Q2 y常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
2 G: M; T+ X5 O3 d6 i, x
- V( P$ B$ G1 f* a* D
( y% _: X) g+ ~4 U9 s) Q$ D

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
" B5 e4 A2 v, f5 F等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
% U6 d. T& @( ]; x1 Y; d; H那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
8 n( ~; W" Q1 L+ P2 Z8 S3 N要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

$ n' W$ }) b5 z* [- B. D/ {  z前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸