李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

1 P* k3 R) Y( t2 B. j: L5 @! H
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
' J. i4 D* X! R4 `
* x, Z( W% R. g) H- d* u2 Q, t# C% ~
055是老面孔了，知根知底

7 }% @* x# G% x! c  g4 s5 ?; q
) Z% {' y* E, i  W; b- aF127是新的

7 v3 [: @0 t, B# d$ y055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

. b0 D& T8 F$ E, b4 X: ?4 _前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

3 ^( E6 R3 Z, i
) @- `* p/ k  c' k, |前甲板的布置
8 P4 v3 B4 i" Q: g8 i4 e: Q

前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
7 N1 D  y8 m9 d' P5 R4 o0 w
* h' u( N; u5 |* H3 ^
反舰导弹是两座四联装NSM

采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。


+ e9 G" _5 M( Y

. I" k2 l$ o' W大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
- Q7 @% U7 F( U) M4 a( A2 u( `: c

3 ~# o( p) I; ^- ]
/ _# G$ }8 O# ?7 W2 f# O6 b后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
' p8 q1 k# i/ Y: @- N% u  V' ^
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

9 ^* x# E6 o9 U0 r9 p" ^" j但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

( }2 h! |8 S* P$ f( f8 m. M力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。

* }9 u& m9 z7 X$ y) ^对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

* \% R9 C5 h# ~' x李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
* k$ |+ C+ o8 ]1 ]3 Z% i8 Y可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

  Y# b9 ~% p  S+ j% M( \0 v4 m那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

( h. w5 d  k6 N# W9 ^! F
, w6 {9 W5 x6 z7 @2 T0 ]4 S# D. ^劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
3 C3 `& A* I  H; Z7 p. F: w0 b9 u三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
, q  k  ?; d/ a海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
5 k* o: c8 H+ Y( z4 Y! v
$ ^# x, u) M' N0 p
3 P3 l1 ^+ Q0 z- O8 K8 Q. j4 h" Z豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感
' k9 |% ]8 `" J0 B0 B& y
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
3 z. S% Q+ T; u& k1 J* f. l常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

4 V6 R; ?4 H" V; u% i

. H2 j' R/ c3 n( A

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
3 [+ V% ?3 {! u& T) x/ T& ~# t: x
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
& N7 }) U7 ~3 Y2 y3 ?德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
9 h1 A+ Y! g9 f) z& w; a那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

( S! L4 E2 g* ~! s& c" J% B前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
# N  i6 t- e( z7 X+ J3 L) ~要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

" C$ g' c8 ?  f* m  T; W8 ~+ M前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

  o* L/ L# R) {" P非战时，民转军，德国药丸