李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

: ^5 m! x1 z0 r2 ]7 n现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？


& L, m. h' R9 X6 r$ u% A055是老面孔了，知根知底

- o8 W: h  q7 Y0 A1 X- h2 Z
F127是新的

1 ~/ ?7 s- ^$ v- z' o0 [; Y2 h055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

1 n5 n1 E$ r5 Y6 B) |% G4 W前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
7 p8 G; x) J, l2 X

前甲板的布置
* G# X: `1 M5 V' E. W% i& g- E

% }7 A; s. o  I, b2 L( I  y前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
- E9 H! A+ O! ^5 T: j* J) j0 r
) m- _* i8 D) A% q* h
反舰导弹是两座四联装NSM
! J/ ~8 b' E. w7 O
7 m3 @3 A7 [$ r/ M5 a采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

7 A6 ^+ x1 H* {0 ?3 m" J. E1 w
1 c9 S% W/ A1 n, d- _- r

+ b* A# R2 Z2 d, ]6 f+ V0 C大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
6 l+ }! Y! O& H4 C1 Z% T2 _

' F5 A$ W, R+ z! P8 g
' `8 I/ u/ z$ o  Y* p2 j2 E7 k后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

# N" Q, t% Z- A6 w4 K没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
4 ]% `: ~; v( i; t- a
德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
+ C3 l2 ^# \; r& ]+ q
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
4 Y$ K( c1 b; H  l# X
0 Q. h" [7 n! n1 \  {! D7 M' ?% s力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
0 {3 w; J  ?" |& V2 P- G" X3 \
2 `" y$ h) Y& pF127是奇怪的不知所云的设计。

对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
1 j2 h) B# [+ S: K& R
3 Z9 v$ i, X$ v0 r7 C0 G. i李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

- w& l! N4 a3 E) b. C7 M$ F
$ r5 `/ q* o# n! j5 e* z劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
9 k7 X6 W2 d# M5 i, B! L" g海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

1 q0 {/ |; P% r2 l5 I
豆包版李鸿章续写：
% A6 y; {9 R" h7 t
/ K0 e$ M7 ?  R/ Z* m: I+ w1 V; C决选国舰有感
2 N3 V5 G+ z5 j7 S3 y1 ]0 P
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
) Y, x, y; w5 _5 R/ O) y# R- Z铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
9 N) R' L4 C# m( s+ q" z6 H

( a% W( n% {4 x( n+ P  a5 @

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

' h3 G$ Y) E2 h前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

' \$ u0 z2 M* g  r5 f# H. e$ K非战时，民转军，德国药丸