李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

( O: c$ w7 f4 O4 `" S, W
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
' \  C( }) g, w$ X3 e

1 T; O% F: ?( V+ r3 ?4 e4 K  W! M$ l055是老面孔了，知根知底

; H9 U0 ]* s3 k- g) N2 S
F127是新的
) a2 T$ t: H  X: q
  i# x3 E+ V- B/ E  E055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
! n' w3 v2 t' E% F" q) B% {& T5 l
3 H' B+ A3 ]0 u: C$ o7 ^前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
6 H% n7 X2 g' f% H( }8 t
2 Z; ~5 D2 H9 ^: Z. A' W
3 F0 T6 O1 V$ ~2 G) D0 }前甲板的布置
! D6 o( g+ {: C# M

前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

6 a5 n/ w6 N% `0 E+ k& a8 X
( w# T0 h+ B+ Z  u" g) H2 N反舰导弹是两座四联装NSM

+ J4 b1 u) Q+ l, x采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。


& f  Z4 c8 [1 n
) U- O4 r9 @$ A3 i3 A
8 t8 E1 s$ F+ P5 s5 d* B大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
  |! Y, Z7 O5 d# H) D' `, w


9 Q+ L, H, d' u9 j8 l: S6 x  Y后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
2 p+ ]# `4 f) {2 T+ n; @1 _) b
$ _6 E! _; R( i1 _2 C9 d* }没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
: b; G% S; Z5 X' x
德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
: O' E% h% H1 g( `7 _& \* n
" F/ l; \! E  l7 a4 g- W* c! Z这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
$ \$ w1 W' U; x6 x
0 P. R4 n; E6 }) p4 q但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

! W7 w" c3 m. T3 FF127是奇怪的不知所云的设计。
" Q9 R3 K/ U9 m& G* O+ g
6 U; j6 I+ \- m& P对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
/ T5 e' ^+ G* s
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

; L3 p5 [- L/ X' `劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
. U/ ?7 W, u& n三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

/ O9 c6 X8 N1 l+ A2 ]& j( c
豆包版李鸿章续写：
. Z# _0 h. S* P
, a7 U) n  G; z4 k  I8 U2 @& t决选国舰有感
: L% e1 u0 E% m2 u
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
. x5 T* N4 R5 L+ F& H0 K9 T& C常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
2 D5 u# L) A) `* c( M毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
; D0 h- s  j( x8 o

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
6 M* P' j" p1 {1 ]+ p* J8 M9 U
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
4 ~" G! m' W" j) @那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
: F# l. z+ K, t
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
4 B# [  i( m0 K. I: ]
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

3 I: p& T6 Y* r非战时，民转军，德国药丸