李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

' X: _! R5 E( f$ Z# o8 G. E
! G% p3 n$ ^5 K! b2 \8 W! z/ X2 i现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
0 V6 ]' @; r' |/ p" |1 e7 O0 N% J. \% h

055是老面孔了，知根知底
1 I9 j3 s9 S4 z+ x" X2 j4 i$ B! Z3 T4 p  k
) o/ D4 `; k" a, [. _4 r
$ t- x0 u. k( i5 EF127是新的
: z. W" v" ^  E* S" U; l3 p
/ N" p0 O9 H# f  g" @7 |055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
: [6 q8 I& A* B& Z+ s
4 S0 q2 n1 k- f: h- v前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

% K, ^& I% s5 G2 J2 F
前甲板的布置


前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

  [5 ]& i: j7 h8 S7 E
! o% Q9 x6 i7 G反舰导弹是两座四联装NSM
( F- X3 P3 R  G  X0 @
2 y& k8 q2 n5 Z; U采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。


# E  [6 @, k/ V
! j. A* v  i- a
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。


( }9 K% _; [& y2 X/ x
后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

; c' t% c$ k( ~' b* Z# b$ \这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
. T4 ~2 V  w4 ^' S
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

" L& b1 u  o- oF127是奇怪的不知所云的设计。
$ u$ u' v6 n+ E& a* j1 u
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

* f9 F0 Q9 |! q9 X9 d% I# E那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

; \6 h# W; F+ y* H4 V6 S, r& |( X( r/ g
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。


1 p. I+ D$ ~+ p; p! y' c1 m4 K豆包版李鸿章续写：

( F3 u6 ~( x, ?! E决选国舰有感

# a' D* U$ m) U2 u3 R5 T' t今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
; S( H$ x, E. P铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
" w: N: U" ~5 K; Q毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦



: S' k& M! r& Y3 r  K

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
2 A( q. |: C- B! R/ w
4 [( [8 F7 a# m. z/ e$ f; Y不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
; F. d+ C2 q# h' M2 N德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
( @% M2 c) ^3 a8 [8 {那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

' p9 n; Q- T' g/ }, Y, p  A0 d8 I前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸