李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

  ?$ t9 e# W. W
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

. c2 N3 C6 L& A1 J. p! u1 m( z
055是老面孔了，知根知底
& e( l2 l2 b" a: w7 A! L0 B

F127是新的
0 z- R% D1 N& K3 e. L/ v1 W8 i" u
055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
$ u! ?* J( }0 Z& T
2 u4 [0 \# E* j; x$ i7 ]- m3 @5 s前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。


前甲板的布置
; W& ^: `7 q" |( Y2 m% O- @
% V/ R- V- \( `  \  A- O
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
7 C7 F+ c9 @% ^8 t$ L" B
( ]6 D( O' t. R) U
反舰导弹是两座四联装NSM

2 e; `* [% [7 i采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

( w2 e/ I) \- ?! k% [3 R0 \) }5 P
6 @+ q) |/ F! d" y
4 G2 H/ z; \% }9 g9 S  R- i
, Y$ }( a9 a0 h; W" G/ {1 z大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
; R! _0 g( Y3 x1 }# }6 X
2 n: s2 D' }: \( C$ P% h
2 S- B$ Z  }7 Y+ Y  j* T: f5 G
后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
7 g5 o% r% F4 o% U( f) e/ t5 ?
, D" \# Q  V* d- T没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
6 g. c+ I  q  L
* a) s9 C: a3 J9 [, u! j德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
5 Q% f! Y5 d+ Z2 D7 ?
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

+ J* G6 W+ }/ i% W, D但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

" g; L1 k. i  L& Q$ C& X; y% `+ s力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

, d- H* F# o, s3 [3 j. ?2 p3 ?F127是奇怪的不知所云的设计。

对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
' g' @( Q! M" v# M/ u- R. w6 g
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
  |0 B+ J; T% g; S& ~! n可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

7 W: _3 ]. X$ p% b
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
$ u" X  q* `0 o( d7 ]5 b/ L海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
1 c6 _! m8 g; O8 T. I+ d

9 k) P8 P* `6 j7 D豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感
  ]; T( O: Y3 Z2 O0 \+ Z; b
% M3 N3 F9 A0 w% J4 O5 B' B2 S" _4 {# q) M今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦


- e3 z8 B9 A0 ?7 n3 n2 v

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
" s/ c/ D- v1 t2 \% r4 B等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
2 f/ H5 k4 |% m+ X6 v% E
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

+ @) O2 w+ E5 ^前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

5 e2 y4 ]7 R1 N8 z6 C$ o非战时，民转军，德国药丸