李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

. y7 L+ q1 J2 R# x. `) n8 w现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
. z3 @2 f' Q; ^" y1 A
* P+ }, U' n$ E0 Y
  a8 a% f7 X3 `+ t9 R0 n9 I055是老面孔了，知根知底


! S3 j7 M% }3 A4 u, r; sF127是新的
& q& H% [) U' p9 E' J. P
, r3 J/ `: r4 q# G/ j055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
7 O0 e( M3 S7 y2 C' L" ?
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。


# A7 B! s1 B8 {, o) R$ [# d3 l7 a前甲板的布置

5 g  \3 G4 I$ H
: Y8 w' L" E$ V& [/ U% W前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

# R9 R' @+ _5 c3 y
反舰导弹是两座四联装NSM

采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。




大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。


" d1 M- F' U. \& K4 Z
: ^: {$ P1 ?6 C, `5 `( f4 U0 s后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

# x+ u9 l( [2 s没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
; W/ H5 ^3 A7 [$ V' K
2 r( E) S4 `5 F这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
3 x5 y& A' U7 a  L
# t+ q' x/ ^$ A, g& ~: e但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
( F2 J+ w- l# |) R* R: c
6 v3 G( x1 ]  l, U力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

' K3 s- n2 P3 O3 K. HF127是奇怪的不知所云的设计。
# N2 Y* O! x" t: P1 l
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

6 G* Q9 K. d7 \3 k! J! a李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

: ?" n1 m1 r) E0 X7 {0 [+ e  _那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
! C) S" u1 T$ h0 h三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
* m5 v* H$ a6 I2 y
: b; h+ K0 f5 U; Z
5 T/ s; @' J, G0 w' M豆包版李鸿章续写：
- J) ]3 S/ u# R
' Z1 u: X; a4 r* s3 J: [2 r决选国舰有感
/ l' Q( ^2 M3 q
2 q$ y' o2 _3 G- G4 A: [2 M今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
7 r( b/ Q" ]8 c毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

/ L# c9 t- K) P+ i) l

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
* V3 L: Y) L  e$ t  F1 w" l等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

! z* N$ X. U# ?* ]- Z3 b要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
, p1 d( K' S9 w+ h: n3 p
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
4 q2 y, |6 u- o要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
5 Z4 P9 Z" S% O  l9 Q0 Y; _' }
. i/ I0 K$ b, Y5 q前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸