李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

5 ~3 f: U. R9 Y& ]2 O
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？


055是老面孔了，知根知底
& i# ~" Q$ o* f. S& F4 \
) A, ]8 y* T4 y' _! a4 I+ ?
/ h, {. m; e  U! U% j( w  A: e0 ]F127是新的
9 J6 W2 V: p' M
; @; \, }+ J- T. Q( \! J2 }- w- k055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
) E4 k* o: F* C- J+ p% q8 ?0 R
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
0 ]4 ^+ V* R  ^) [5 _% a

前甲板的布置
$ k% q" e0 R/ b7 V7 s

前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
4 E9 e  j' ]; _' |0 @
5 Q: c. d- X+ I7 X7 Z. J( D
( w) D1 S- `0 A- ?* k; q7 d反舰导弹是两座四联装NSM
6 G6 g" u. r/ ]5 ~/ m4 y+ [
. Y. F. b* G5 x3 \2 H- d采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
) ?8 Q, S+ Q  r2 Z* u
2 l  E* }8 q1 ]6 m& U


大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
; N% U# ?6 X) N


后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
3 v# [( r! \" G/ c
没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

: E: |8 b# S6 i$ a+ e+ T( X) v德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
7 H8 R0 [* C; l9 [8 z
) k4 Z! w/ D* ]( a. |. @这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

5 r  O+ n' I$ w* g8 x  R4 F但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

0 B, O3 O# m7 i- m6 O; a力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。
: _3 F* i5 T, V& T  h5 H
+ r8 r3 n4 [+ a9 E) s对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

% ^- N2 ?. ?1 q. b& g李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

9 o7 y8 g: v! `0 g& l, {3 K% w- R% L劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
- b$ M9 J- X' {- z7 i$ z三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。


+ D- n# {- z( k# J) O豆包版李鸿章续写：
; f0 O9 O" K' b$ C
0 b  P# _5 d2 p决选国舰有感
+ m; Q- V; k. @  k- H/ |+ s
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

7 X5 q# z; p5 ^' ]! i% f4 q  |  ]

6 }- [: r$ l* b3 X9 D

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
% Y1 ?5 f  y5 |
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
4 O& q7 _5 j6 |( l& U, p2 e德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
/ U# j  h- x! R! d/ P  j那也不需要造个万吨大护嘛

* h3 Z: T/ I  c4 T# ^要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
0 m+ X1 q8 A( l2 K+ R8 K* o
" o' r6 x7 x2 G9 f3 J6 W前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸