李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

( `: z7 @! M; S2 O- E
0 V6 O. U8 I6 S* m+ Y8 L1 O现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？


055是老面孔了，知根知底
: N  s7 ?; M* r( D. u# R

6 L# Q3 {3 U- v6 x% m! aF127是新的
3 N6 W8 E# S& d5 ~) w
# K( j1 Z, _7 ~+ i055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

, R' n, `; ]* V前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
( n( O( P$ J1 e# n" M
% n, t' d# V  d1 Q
前甲板的布置


3 m1 q: M: ^; @6 `$ y3 N, o前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
0 X6 V6 D* c! \5 \7 {% z2 z

" ?; U2 A! X6 v8 e0 i+ z8 U7 L反舰导弹是两座四联装NSM
1 J8 l/ i! {# u) x* ~! u' x
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。


0 q" i% Q. I+ z9 N6 r
) A: t# k4 E; J0 U# j2 K6 {
7 [0 G1 {" \1 Q- y$ A  J* O大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
/ Q- n8 I2 a7 w* G, M2 n" X- O+ U


4 p3 m4 c7 u3 d- ?后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
, j( \9 _$ ]; _( }5 R
$ U- k  c1 x- Z没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

! K4 u+ i" U" q9 }但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。
! o" g! _4 G9 `! j/ Y
2 M7 G0 _/ y) \6 P对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
' H9 C; Q8 X+ g- b6 S% h  q7 e
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
7 F( a5 _, [9 f8 ?) i% k) |可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

5 f8 a" ~2 B- R7 R( t那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

, {% k7 O& @  n* S. K劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
: L6 {3 p1 U$ k$ u/ m; y

/ U* O! R9 ^6 r6 n5 r豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
7 v1 u2 f( O5 _2 c铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
" P' b/ w4 w7 `3 R; }* Q$ [常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
% L6 ^  @" l; Z6 @& h. P毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
6 a+ @0 V# [6 `& L% V2 v( v
' w2 Z' T9 x8 b2 A1 ]9 r+ t
( G- g  A; z7 F% j" ~* t1 G$ _& |' [! Q$ p
" k' i3 S6 v# j; k% U4 N

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
0 G$ ~3 @) a* r  w- I
4 A: D6 H/ |" V9 y0 h不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
1 X( n8 D- a2 x* Z等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

4 m: I  r$ V: S* d要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
3 s, _; V4 j$ A) P要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
( J5 u7 V3 G! \1 V# e- P0 ^9 e5 I
3 `4 V  n, M, e/ B前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸