李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

0 J/ ^, h# j7 l+ q
1 \- A7 N" O" o1 `9 A. _现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

8 h0 {7 X: {8 a5 w# h
* c+ o, w) ^2 V+ L& u3 P; A8 F055是老面孔了，知根知底


2 d& u- a/ g& S+ X$ W, G' AF127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
5 z/ J6 e& q$ V* o& j6 \( a
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。


前甲板的布置
! ?( |: C: K3 s3 K
7 E1 h* Z' U; q
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
2 J* k8 S" _! n. X: u( ]
% S  u2 _1 E0 X6 b5 A) ?: i
9 |; O1 `! K5 ~4 _. O% ^9 v$ T反舰导弹是两座四联装NSM
+ h- w9 o- G# G# X8 t4 \" X7 j( A
' @. k# o9 C, v采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

& ]# H5 d& T, s; p2 |- I# y! K% H6 w


( H* X9 b! A9 p1 M大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。

+ O+ T, F' w4 t5 Z" ^/ F) O  L

后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

; @  d( n4 ]  L没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

8 t  M3 X: K6 q6 Y德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
4 V+ V3 Q$ P2 ~' n- y2 O4 F: ~
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

9 G/ A2 s4 D3 v# n力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
: V! r; S6 }& L" L. _0 g; a
% v4 ~& Y; a: y( xF127是奇怪的不知所云的设计。
* C0 x4 K' D2 a8 s' S
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
. \* y" ^2 q& q
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

( o. H! l+ B6 E5 ?2 P那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

  l. e; q( ?! }! A劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
$ v" c& A; H5 B( r, p) @- A三百年来伤国步，八千里外吊民残。
5 g- Z5 @" Y+ d. L' N) L秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
% H) R+ u1 t5 h) i, T海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
/ I% ^4 y9 i6 s6 Y& H/ O& U* T

5 z+ s) u" \, u4 c* @5 t+ [- j豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感
, m, [2 X+ s: u; k, K
; H3 q! ]/ v4 q" r, B- k* r今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
3 D$ p: Q9 G9 B7 }铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
! H6 |" y2 n4 s. a# a常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
: y; K# m4 S+ R* ^毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
. g( u: F. I4 R3 z" W0 x3 e


/ j: w( d- F7 c# a/ j

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
  q1 s: _1 |, f7 C; u; |
& ^# b3 i, l& x5 |不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
3 e0 d* b4 W) ~等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
: ~: R' K, N  P; d! d德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
, r- t) \3 T9 t+ X那也不需要造个万吨大护嘛

0 t$ K, Z& g" X! E要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
  C9 }7 f/ J9 \' `
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

/ n5 _2 C1 V, i  [' G0 s非战时，民转军，德国药丸