李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？


2 S1 {, ~% S5 `6 R2 k( L* `) q055是老面孔了，知根知底
! x; {+ v# T2 f  S
* n; ~, ]0 ^$ y$ ?- X. `
& P. `7 y3 K; ~& d5 tF127是新的
! H& ~1 m. Q- B1 e1 d
$ v# {" T6 f1 f8 F$ P3 B, |055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

) V$ T+ S) i1 ~/ F# p  C前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

' W5 ~. v3 ~( d: z1 e
前甲板的布置


! i7 e; B  @' q1 E) x前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

3 X7 ^; o4 P, |2 W! D3 W8 x
反舰导弹是两座四联装NSM
9 E* u2 G; b7 y$ M5 Y
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

: y8 ~9 _8 ?$ q' ~3 i0 s# D
* Y$ P* M, u. l4 v  M  E1 y' S9 l

$ u, w- }8 ?, R大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
: T; h" ~" W" s

2 l+ f# H! G8 e/ `% D( o+ e
9 S" v& A2 m4 z6 h后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

' {$ \1 }3 _* _没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

) g& P% i6 |+ l+ J2 a7 l8 k德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
3 s% Y" b) c, p2 g+ I0 m' A
3 t; `3 v/ i7 v' P这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
) y+ c7 M2 C- r( U
6 e7 j0 u! S5 O2 z, k* |2 L但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
. N% D" W; R' g8 x% X+ G
. ?/ {& I! z+ k6 C  CF127是奇怪的不知所云的设计。

: j9 X' u: m* n) \* s对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

9 c3 X, e7 f0 O: `1 O/ o6 O那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

$ C2 i% x+ \7 @4 w. a) p
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
: s* v, l+ Y7 W三百年来伤国步，八千里外吊民残。
4 u& S6 O+ ~* b# k! R0 f* d- s秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
9 g7 S& ^8 ~7 W* `1 A3 w海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
' G; O* B# |+ w* b" q- x8 b, V
# G8 r( H$ I) R8 i& m
豆包版李鸿章续写：
' Z9 W% H# k) }' p* D
( h  i0 I  O& p5 W1 \决选国舰有感
4 O; f. g/ g! [6 U9 z/ U" w9 h) r. L
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
8 A& \5 p4 h; H& X8 Y% C) ~常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
# Z, B- ]0 n# H1 C6 r毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
5 F" Z3 r3 x& h) s
9 I( Y: i$ J7 Y, x! V& U- \! [
0 b: @4 U: L$ Y

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
/ ^5 V$ U1 n4 o# B  J  Y( A0 c等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
& C# {' S! N3 ^8 h
0 h& p9 H& {; n3 H6 C前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
3 i# j( b( b, m/ }- d1 _要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

) z" C8 p, d2 e2 @7 q" M& ]( T. t前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸