李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

2 f7 L# V! G5 b% D
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

0 B: _: b( `. J  r, N  f
  }% P' h) v$ y5 M3 _( L' F055是老面孔了，知根知底
. B; r; q0 e; s; D

F127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

- o; F: G1 u; D4 O7 }- O前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
& L  W/ ^# t* L( e" k: [9 }: s! ]

前甲板的布置
, d  L. g4 e2 S

8 m" q' P* h, X& |6 M前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见


反舰导弹是两座四联装NSM
, p, W1 q9 [" z3 X0 g" ~+ S
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
4 @2 a! c1 h1 \6 D2 H- E. K. }
% w) v! _$ ~) r/ i" p: E) b  Q2 v% ]
( d" g- c" j, J
0 v3 t" `  }, [/ Y* j; ?; \6 |
9 i4 u4 {  e. V9 U3 N: @* @大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。

; F- \' x3 k! r+ W
5 P; [9 c  v' d/ y6 G% b
后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

# i5 h% |) M: K! \! C5 S# U$ H没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

( |9 s; G1 ]' M5 X& U  F3 H3 y$ l德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
! E0 Q5 H; `; y6 s
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

& B! v& Z, \0 _但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

9 Y6 c2 C# }2 QF127是奇怪的不知所云的设计。
# N- f+ G: l% J' V0 k& m- H" B
; W6 a1 o# n/ A对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
6 e+ W* N2 Q7 [0 O$ m
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
1 _+ H8 Q5 d3 g2 c" t9 b可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

# c4 r( P. R4 f0 {, U
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
8 |8 j- A# Z) q' I三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
8 i4 C  e( z7 A# L+ I; d& [海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
  C7 }4 R' ~) T. o5 e
- k* p" I7 d, e+ b" z, R0 W8 j
  i- |& V: B0 d$ v1 o% ]! h豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
6 ]% T" f( x( T3 i9 G) o# y7 K铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
4 E* m6 o! i5 F/ t; T常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
1 m2 V& S  Q% w) t毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

( q; x5 x+ D% q2 W9 B

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
" g5 J. K# S, w" k, U/ E
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
) J- ^2 `! w" c& A& w那也不需要造个万吨大护嘛

; f: @1 v! I8 |0 E4 ]9 A要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
$ e6 Q7 m; C: x, z, M% E& `( X. a
! a+ O' A" d, }( X0 b前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

2 ~& b, \; C+ ^, f前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸