设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 344|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 054B与星座级

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 03:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-22 17:58 编辑 2 J6 G; d- V% q) U

. K! A/ J% l) B054B首舰“漯河“号服役了,更多的图片也流传出来了。- F2 ^  R! a% @6 s
% B& F. y/ j3 \+ C4 L/ q
2 Q# m5 C- ]/ }! z- S% X
$ K! @! P) S" S; ~: [! W
054B
0 K( {- {  \: b: q8 t# G4 j) ]
6 s; ]- c  p3 l
: [; u7 d0 F, r' R" @2 E" A+ w7 [, Q# i( q  E  E7 R7 o
“星座”级
4 B- P$ T2 o& {, K
8 C& t1 D: k. ]- x1 k9 b2 _美国“星座”级可谓世界海军建造中的大事件。不是说这军舰有多厉害,而是有多不厉害。在全驱化后,美国海军决定重启“低端”的护卫舰建造,好比潜艇全核化后重启常规潜艇的建造,这本身就很说明问题。“星座”级的一波三折更说明问题。7 o5 q/ y- I% ]$ k# x: o& S

1 o3 x, t5 f- \/ A1 m/ e与此对照,054B说明了更大的问题。% F, z- z2 P6 h( D" H) V

( z4 H+ M8 S: ^& O' U驱逐舰和护卫舰的区别已经很模糊了,都是防空反潜为主。真要说区别,一般驱逐舰更大,速度更快,武备更强,以舰队作战或者高烈度单独行动为主;护卫舰不仅较小、速度较慢,武备较弱,也以护航作战或者中低烈度单独行动为主。
$ J8 u. L3 ?8 a7 k( }; Z2 F% U; O5 i' f9 j  ~
中国的054A其实是个特例,这是作为“小驱逐舰”设计和使用的。但27-28节的最高速度伴随驱逐舰行动问题不大,驱逐舰并不经常全速前进;但伴随航母行动就不足了,放飞和回收时需要全速前进。
2 V  l1 H( v* l" y2 T9 d2 D) s/ d6 I5 V7 Q
054B没有如很多人所愿,成为“小052D”,而是“升级的054A”。这本来就是054B该有的定位。依然在有人设想,在未来的更新中,换上燃气轮机动力,甚至换上电推,可能要失望了。那样的大改就不是054B或者C了,而且也没有必要。中国海军不再需要更多的“小驱逐舰”,而是需要更多的“大驱逐舰”。055及其改进型会大力建造,052D或者E反而不一定,055之下、052D之上的过渡级更是没有必要。
6 U" }  H: r  _0 b3 K5 Q8 S6 N% a/ @0 ^+ c' L  U( _, I
在这样的定位基础上,054B保留了054A的基本武器系统,还是32管通用(非850)垂发,接着用红16及其改进型(最大射程超过100公里,甚至可能达到160公里,够用了),保留了单独的倾斜发射的反舰导弹。76炮换成100炮并不是多大的事,加长的直升机甲板便于运作直-20.
& Q! c  b/ p, X
/ {+ g: q# e4 }桅杆顶部的雷达换成回转式双面阵相控阵雷达,更加先进的作战指挥系统提高了作战和协同效率。
4 R0 ?* x$ p7 R$ N  n
! M+ R' r8 T# \8 d- ]吨位增加到5000吨,但速度应该没有提高,甚至有可能略有下降。毕竟26-28节是欧洲护卫舰的典型速度,不以舰队作战为重点的话,船队护航肯定够用了,中低烈度独立作战也够用。4 [2 n$ ?) @0 z5 g9 V% D% X

! V. K; b9 h+ H9 h! Q实际上,除了一体式桅杆,054B的升级并没有太大,但一体式桅杆不只是好看、隐身,对电磁兼容性有很大的作用。9 g3 e( |  `5 g2 ?. y3 n9 R

& H3 ]8 a. @- p0 {- P天线越来越多后,互相干扰成了大问题。天线有一定的指向,但指向方向上的主瓣之外,还有其他方向上的副瓣。这是天线的基本电磁特性决定的。优良的天线设计可以降低副瓣,但不可能消除。天线越多,距离越近,副瓣的干扰作用越大。
- l0 ^% j3 |4 `/ `3 A  Q% d3 M
- s: X6 o/ i" t- c. c% `一体化桅杆是与固定阵面天线共生的,固定阵面自然就是俗称的相控阵,用电磁控制来改变波束的指向,而不再需要机械偏转的天线。
- D0 }, _7 F, X( j- V% |1 z" ?1 U$ `
中国的相控阵技术已经白菜化了,以至于驱赶野猪都用上了。最新的成六拥有机头两侧的雷达天线,是几十年来战斗机设想的第一次实现,原因无他,中国相控阵成本、功耗、体积、重量够低,“天线自由”了。其实同样最新的歼-20(机号2052)也有大量的天线,翼根、前缘、垂尾周边、腹鳍都布满了天线。没办法,中国的氮化镓充电器已经烂大街了,氮化镓相控阵天线还会舍不得多贴几面吗?# N/ y% b2 H! l2 m6 \. r7 y

: j, H. a, V# P2 B054B没有用四面阵最大的可能是电力供应的限制,全柴动力毕竟有点捉急,还要供应四面阵这个电老虎,航速就要太低了,连渔政都要鄙视的。
1 C' o  k: J- J
3 ]! ~- i. u5 G" k但雷达天线置顶了,其他一大堆天线还是要解决。一体化桅杆将桅杆内的各个天线套上“取景器”,四壁用吸波材料覆盖,主瓣自然目不斜视,副瓣也被有效吸收,不能干扰邻居。桅杆壁的盖板用针对特定天线波长的透波材料制作,但盖板本身也遮风挡雨,保护天线。
0 E0 p" X4 u% K/ m
* K2 y, D+ X6 H9 f3 U: ^9 Q9 j" I一体化桅杆在原理上并不复杂,但制造要求很高,既要满足天线的工作要求,也要满足桅杆的结构和风阻要求。在低成本的054B上的采用标志着中国在这方面也白菜化了。而这可能是“星座”级的第一个尴尬。
/ ?0 E2 Q( B$ K3 x7 m, H) s* m7 v- _: ?
“星座”级比054B大60%,战斗力更强不奇怪。但“晾衣架”桅杆很有历史感,说这是和“伯克”级同时代的战舰一点不违和。当然,“伯克”级和“星座”相差快40年,差不多是“衣阿华”级战列舰和“提康德罗加”级巡洋舰相差的年代数了。
  W! b5 b5 \9 |$ k
0 ^6 g" t. l) d) W# M5 y& S美国有一体化桅杆的技术,但据说独家制造的厂家倒闭了,现在没人制造了。厂家倒闭的原因肯定不是美国海军给钱不够,再要多说就说来话长了。但美国制造业基础萎缩,东家倒了,竟然没有西家乘虚而入,这也是建造“衣阿华”级甚至“提康德罗加”级的时代不可想象的。但这是现实,不是想象。
7 y' F! M$ z$ Y6 {' K: b) m7 ^- ?
; l8 I* l0 x, d- J7 N, E9 A  T3 N“星座”级采用三面阵相控阵雷达,一面向前,两面向侧后。三面阵是全向覆盖的最低限度。雷达视场超过120度的话,边缘分辨率和探测距离就很糟糕了。但三面阵比四面阵要节约30%的成本,这是鸡腿而不是蚊子腿了。! K; p1 `# `' ?1 y# p
. V% \- z6 ~1 f
“星座”级的垂发是Mk41,口径比054B的更大,功能更强。柴燃电推进也更先进。4 @8 ^6 c8 F6 x8 @7 N" u3 d
9 q$ n, n* J# e5 h2 S' x
但这掩盖不了“星座”最大的尴尬:这是按照“小舰大用”设计的。' N( g3 x3 @( {, r( }* h  C2 ^
1 M7 q, j/ K9 j8 |8 Y
本来,美国海军认为用“伯克”级去打杂,太大材小用,浪费得很,所以要造一级护卫舰,打杂用。为了节约造价,决定从现有设计里挑选。“独立”级和“自由”级濒海战斗舰本来就是失败的设计,涂脂抹粉也没能获得新生;亨廷顿的方案以海警船为基础,天花板太低;西班牙F100本来就是“小伯克”,但“过度性能”导致过度造价,出局;最后法意“地平线”方案入选。% R6 M# z1 @1 c; Z5 u1 o5 R

  R  t/ q  c  v2 d+ [3 Y8 M- O$ S: i但美国海军马上改主意了。或许是从濒海战斗舰得的“火力不足恐惧症”发作了,“星座”级加上了大量改进,最后与“地平线”级的相似度不足20%,造价和工期也因此遭殃。+ R* c+ G$ {; E& X, |

( {! s! [: ^, l- h* z; ]" c但这是美国海军“穷媳妇当家”的必然结果。) X4 J( T$ l3 e

7 T# y9 f+ i& c1 c: L美国海军自称处于历史上最低位。这是哭穷,但处于相对于中国海军的最低位,那是一点没错的。美国海军依然比中国海军更大、更强,但在关键的垂发管数量方面,中国已经超过美国一半了,差距还在继续缩小。9 o/ I! k& h, F* Q# N
5 m% e* {* B- \/ {5 L3 W1 `6 k# }
更加要命的是,美国海军舰队老化,新舰交付速度远远不足,现有舰艇大修完工大大延后,“提康德罗加”级的退役加速了垂发管优势的萎缩,DDG(X)则一拖再拖。0 t8 T7 t, X; j

9 F# Y1 O) n/ ?/ B& Q0 p在这样的情况下,“星座”级光打杂是不够的,需要当作“小驱逐舰”用。这使人想到054A刚服役的时候,052C还接不上,051早就老旧不堪,054A还充当过舰队主力。/ ?  V6 S- _+ L/ J# O8 W
8 Y; Q( A6 u) J$ U0 M% e" v7 E
“星座”级不至于需要如此冒充,但美国海军也没法和21世纪初年的中国海军相比。那时的中国海军还在从黄水走向绿水,活动范围以第一岛链内为主,“小舰大用”是可以挡一阵子的。美国海军从来就是全球海军,竟然也到了“小舰大用”的时候,真是令人感慨。
' A' y6 |' G+ p! S* o1 o/ t& @, Z/ G5 k" F/ j3 Q. J& X& u
但需要大用的小舰连晾衣架都带上,更加令人感慨。0 c" b0 h- H3 N, c0 {+ u3 K
8 j0 @( q  _: z) x- s; Y% R  Z
相比之下,054B倒是“小舰小用”了,回归护卫舰的本色,不需要承担超过角色的大任。054B的吨位和火力不及“星座”级,也不需要达到和超过“星座”级。在绿水独立行动中,得到潜艇、空中力量和火箭军的支援;在蓝水舰队作战中,则有055、052D撑起防空大伞,自己只需要帮助补盲和补缺,这点性能还是绰绰有余的。+ k4 W6 L4 }2 A: }( G+ F" |! a

, B$ ^* Z/ j3 H4 X+ w至于造舰速度,054B就不和“星座”级比了,胜之不武。
! d  E% Z8 P: Z& J0 U7 y* ?) h4 T# h
毛委员在井冈山八角楼写下“星星之火,可以燎原”的时候,红军打造土火铳都费了牛劲,他可能都没有想到,中国海军造舰对美国会有胜之不武的一天。

评分

参与人数 5爱元 +42 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 给力
老票 + 16 + 2 给力
住在乡下 + 6 给力
唐家山 + 4
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 06:50
  • 签到天数: 2363 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 昨天 03:44 | 只看该作者
    美帝的生产力怎么下降到了这个地步
    ( D: O: l# l, @% E6 `, a: E& O6 ~# d4 F5 ~6 Q) S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3307 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 昨天 06:59 | 只看该作者
    "星座“已经延迟超过3年,而054B从发现第一个模组到服役,也就是两年时间。。% T# s0 Q" W1 D, F
    这就是差距啊。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 昨天 07:13 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2025-1-22 16:59
    / Y+ U: d" Z+ u" y$ Z"星座“已经延迟超过3年,而054B从发现第一个模组到服役,也就是两年时间。。) J3 I& k) G& y& {6 `) `4 Q
    这就是差距啊。。。 ...
    ) \' o$ ~0 B0 [; D1 Q" ?) k  u
    054B的磨叽时间主要在于TG海军没有想好到底要什么。想好了,造船厂一看,“就这,明天就给你搓一个!”

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    landlord + 8 伙呆了
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 1 小时前 | 只看该作者
    054B我记得多年前说的是全电推的,结果并没有是不是反潜能力大打折扣?而且恐怕真如军坛隐隐中透露出来的意思,电磁真君的忽悠塌房了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 半小时前 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-1-23 12:25  B- ^% L5 A( u: k* I% l
    054B我记得多年前说的是全电推的,结果并没有是不是反潜能力大打折扣?而且恐怕真如军坛隐隐中透露出来的意 ...
    9 k+ p: Q, a& D/ d* v
    没那么严重。全燃、电推本来就是军迷意淫,护卫舰就是要低成本,而不是堆性能。
    & a4 C% V0 H$ i2 V, \1 y# J
    4 b! P  F" c- g2 U) |5 n很多人急着看马伟明的笑话。福建号还没有海上电弹,076已经出海了。这是对马伟明最大的认可。电推的难度比电弹低多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-24 03:48 , Processed in 0.041773 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表