|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
1 ~6 p% ]/ S9 ~0 Z( m1 S
' Y4 w5 r& E1 a B2 B3 Q这不是搞笑，是严肃认真的。
: R: h7 T* _( Z4 z, ]: e6 J, D3 }/ C( O
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
) u6 }' ` L8 b- q: b3 N8 K
( X6 a3 P3 Z) h/ b在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。7 V8 l7 d8 l6 g, T
( o6 V0 h6 [ C- Q% z& ]空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
, m/ J3 x% F; |' [/ n2 f. h
* Z% n! b- n# \. O美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。- @* [" U) P7 U
# J! x4 j3 W+ {/ M9 {- o" {1 l. _既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。' N2 f, v8 G7 m% z1 m/ G
6 l* G+ c$ M8 L* t; w
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。/ ^$ _% `2 U4 b7 q7 d# `; L4 B
# R: W/ i9 j, ?# a( g; q$ j# VGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。, a: G9 ?+ H0 [: {% u
# D6 m: e& f b0 K$ D m
n! ]! ]% T5 l$ ~
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
8 f1 ?4 V8 }+ \7 w. z2 Z" o+ K3 i& E0 [+ p# y+ @
9 c+ v9 s2 B6 _* [
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
5 p7 a4 I+ _% a) e- m
" N$ \! \. Z: ?, ]1 p, I
! _( l7 J, e# Y1 ^" c最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
' i& M% j+ @& n2 f# t: d8 a3 s: g
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
# v) L' m( B" ]# M" b3 w) S
6 H4 P- Z& F$ O% o与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
) ]; c8 }1 ^) t5 x7 ?2 ~
% \! j. R1 R9 n2 z/ M1 Q9 _美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
* D6 A a5 v" r$ D' E- S& Y) E6 `. y; R
3 B8 L- N2 |) |( g- ]& c
“弓箭手”样样好，就是太大太重( @5 d2 ?& G9 M5 h! v( _8 R( S
/ i& P4 E+ w! P0 y5 w0 ~0 D* |1 W1 y- I5 U8 X
2 F8 W* C8 w, x" i/ u6 ^5 pBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化: O2 s4 {& b1 x2 K( C& y7 I5 I
& K3 c2 @0 {; [/ v& c" ]" E
9 L3 |# M/ q) U" w
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
. ^# }' d- ~$ [, x; ?3 X: V
; y/ }- I% ~- X g/ y, d+ j
2 ~$ |1 J8 [0 ?# o要求能装进C-1306 W( S* ^8 K! I2 d# L
1 m2 @# @. v3 r0 D8 R$ ]
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
- w* N. q; J9 h
6 D0 Y! ~' o% ^MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
$ W5 v% `8 g) _& `
) L5 z, B8 q2 b/ z$ v" Y) q美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
& _# [+ c$ p# L4 G3 {: t7 J$ R. [" z; V. ?$ ]
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。% A X6 q, l b4 m$ n9 u
: T* r& i# `+ k% V
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
6 V4 T: V# b# F9 k) b3 |# |) v" _* P& J
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。* e4 p# v; F5 u' n$ H7 F# w W( I
' T# Y* c( W7 U- ^- R5 j- F期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
