|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 7 D+ N. Y# k# M, z) A, g
8 }: ] @, e' e- r
这不是搞笑，是严肃认真的。
1 S# H+ h4 Y8 {% x- Y! i" b, u* V) Z% p" [, U. j3 ^
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。# m% q2 D/ N" Y5 u, f8 |
) p$ @' E: o% D X6 a) Z
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。3 X' {* c' P8 t
* L- L# I( Z6 w( x0 w: `空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
@) ^5 h+ [4 \' d9 C, R
% l2 S1 c2 f& X+ N4 ?6 U美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。! _4 x8 K1 D7 p& X8 i% U0 B
! Y0 I& H+ @6 t' ~既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
( |* A7 q) Q$ f. g) ?4 Z5 v1 R) Z* G$ y
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
9 T3 X5 f0 G7 x) Q' u: n) h4 a
7 P1 n$ T" N& ?4 B4 u0 tGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
$ K( y+ v: O4 K' ~3 T+ ]& N
- b& T1 [( g+ B' ]8 m, [7 M
* h5 n' D% S# N2 N1 ~# |8 @
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了4 w7 n# \# S" U. j
% V6 i; h, O7 O
5 G1 h* x- }6 p; h5 H
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了& m. r) t& ^- W* S6 a
" Q# ^( G3 r$ { D' W& Y
, f( v1 R. b3 }, \0 l$ c最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
& v1 g6 o- }' J* R7 j# F/ e$ X0 Y8 V0 K# |: Y$ ?- c$ @
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
9 n. @1 X( w& U- r. v; V* J
" ~# J2 v6 f {与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
* r. ]& G( U; F7 n7 D
: j: a' L& ?- o4 W) e& W美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
! n$ X* v0 o5 K# [1 J! W$ C W
/ G% K4 Q/ C* I; {, G* q
% Z x9 y. i4 r! _* B
“弓箭手”样样好，就是太大太重
: f! J7 Z Q8 z# V( c
! n) s9 B# x3 _
6 g/ M7 e0 W1 H( mBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
7 R" a9 \( ?/ A# F* [0 M* |9 ?& h2 g
/ w0 {+ C3 e: y9 d1 e8 l* Y
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
. u9 z6 Z5 ~. P+ m, L' K. f
7 u0 F- S5 v6 U' Z: x. J
6 |# s; ~* l# _1 L4 w要求能装进C-1308 ^, X# Q: h9 F$ q4 V- j
4 r: Z" c7 ^2 K+ tC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
+ b" g8 E9 x' D6 E8 J7 K( s9 g: ~8 ^9 E
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。" Z; @+ C9 D, ?$ ]/ v$ M7 c! J
7 @2 I G. k: D- M# k
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。' |3 Q9 ^& T" }5 N- ?; m+ f. ~
+ l% R/ n) [& t
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
8 i' r( L6 ^6 Z* y7 e) n; |/ X7 c$ \# ~, v" y! P1 @3 t5 Q
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
2 A0 @6 p/ S+ q; k& k$ X5 P; l
" [2 P* Z$ t: d- ~1 R& E4 }. h* u& A同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。7 \ m8 q! w! T) ^' t3 q
8 E! r7 R- n/ c/ l) Z期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
