|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 ( T6 u! Z( Z7 k5 ?# [8 n
" t, }: `: ]" ^8 G3 [这不是搞笑，是严肃认真的。# F) t# s1 x. m+ E& A8 I
$ p7 W- T8 m" q4 n6 \9 ~* O
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。* s4 `! \. v- h. [4 I
5 C: y& b& v$ z' p3 C2 R' a在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。3 j+ v" T7 X. V& C! E" N% ~
7 W: M7 D8 ^; H* d空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
# M2 [ m3 m' s; B C9 l7 B/ m' G+ b; @( X: x) U$ g
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
3 r5 r3 @( D2 I& u: `$ l- N. ?* |* p3 G( t& J; q$ N
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
% k9 u! [8 A4 }% g) J3 u: l1 s1 `/ K# z8 H# e* t
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。6 S2 ~8 ?2 j) C! k# n: m7 U
) ~! O( F. F7 JGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。# c% G( H. o) H
, X0 D; }3 p( D/ L
5 T' s& Z5 m; Y1 f% M& t
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了/ _+ \: A$ b. M
: @. Q1 p. i( p8 R+ A* L3 ^- I
/ j2 g: X& P+ ^1 [4 O+ f( ?榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了* |) f6 z% D7 k% n3 K
& F2 O. G) E# A
3 t2 n- j# D1 j) V8 b最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
$ ?+ R" h: w- j+ y2 j. R
5 u% k) w; |- w0 X2 W美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
3 H0 w1 ~2 H ]% `5 `
* k* l7 ?* P, U y( t+ M8 V5 e与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
% _- F$ ^6 ` ^' C8 z' o* {
! d: N* H A# u美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。0 R% A- ]8 s, ]$ A% V$ n9 M ?% v" b
V4 W& l$ z& i# c
, x+ T. D3 e* s! y0 l3 p" e
“弓箭手”样样好，就是太大太重2 P! ]( u v, M9 K' q- C( s
6 y4 o* k, G' E1 C; z. a2 l9 `
+ I5 [' I% M) ?# ?+ J
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化( d: G! t% c* G. q* x" m0 }
# \6 k; p' H) `/ z
9 h$ R7 o+ I3 K
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
* V. ]& u: A' t9 |8 V
# h. Z; F& s5 c! F$ R6 a) ]
) v/ ^# r, ~0 T, J/ c3 v
要求能装进C-1309 \3 [7 S, v/ n
7 G6 F" k& y9 P& V% z5 ~9 K. I
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
7 ~/ J9 C5 {0 }+ ?) x' b
- ]8 M" d; q' x: {/ _) BMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。: K. @8 L9 O5 v! z
0 D( g" O! i% }* `4 |# q
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
/ |) p7 [1 a# b7 I$ \
5 _) T: B( P( Q: @+ ?即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
% F7 ]! o, C) I. y
% Q* U+ D! K4 [* s L& ^# E美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。 f5 j+ v i* j1 v% Z6 m/ Q. M
/ O1 h4 i0 L& j- W0 F& }+ c同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
2 ~2 s6 m- \/ k! f+ y4 }* q% S2 I( }# L) ]2 O& n4 S9 G
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
