|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 4 j: s: [4 G, U' t- q5 G
7 I8 }6 [/ U" l这不是搞笑，是严肃认真的。
( P7 e7 B" u: Z: h6 o( S) ]
) U+ a5 Y0 H5 } S3 M6 V c2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。' S& T" n) s9 \8 Z* s( j7 M
0 V7 ^. I0 c$ T: O9 S" _在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
+ W: t; M p" z% f9 S6 [ F( J+ l/ v2 H/ d$ f( f7 G J
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
! R$ u5 s+ f* `8 s* O5 [) S3 H; Z' M: W! E
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
" @* k7 n7 B" n* M6 ?! ]6 }7 S
) i2 d# {0 n2 l. t" Q `3 Y既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。, k5 T; r! u6 H4 M; I9 P7 P; K
* }4 @" b- X& s9 @ d
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。; }/ B$ h" h4 t; }, e/ x; a
+ a; u, g; Y c. ]' P. \9 T$ p$ rGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
# O, ^& l: A1 K1 y' P' a8 `* R+ Y! N& A# u
3 S7 {+ ^. \2 r% {2 p" ZHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
1 I F3 j: o7 A9 q% y. d! V
% N) r3 l: b# @8 P! N" X0 j
1 C% w0 N5 q& t$ c, W" e+ _( T榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了' d) e1 i2 X6 B8 j( y9 \
* G- n, a# s M5 ?8 x7 @
' m- S1 r$ |2 y" R/ r* `最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了3 h3 ~9 I9 j3 U- Z* K
, p8 B# _/ u a% R
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
8 h* C) h7 s) Q7 W1 u/ o5 k6 [2 H- H# z+ B- u- }
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
! W% j- B: I6 b5 p7 q; d2 h* ~6 b# Y# Q8 q; K& v6 n& M
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
. ]; p, H+ M' D/ X' C* G4 C+ F
7 B" V7 c7 ]& N- R
- k" T2 }% b6 G! Y( T“弓箭手”样样好，就是太大太重# _* ?8 n! h D
+ c- q9 ?- q0 @" C; ~) j
: n7 R" e. f( g/ v, A. _) o% H4 i
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
1 Q4 M* W9 _- H4 T! \2 L3 x9 e. X
7 S9 L) I# p# S( l
2 r+ m4 W4 }) h, p6 U N
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
8 w- F/ E) r5 c3 C
, R1 G; D6 y4 R) s* ^! a/ F" C$ ?* }( \, p
6 B I: ^/ Y1 ^& s8 B
要求能装进C-130
& f S8 U5 e" Q2 O# H+ \4 c9 w: O/ }6 U$ P( @6 B
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。, u0 [; ^+ R: r8 ~9 D6 S9 Q
# I' c9 z7 L1 f* a/ c/ L
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
, Y+ d* @6 g" u9 e0 s2 N0 e5 D; W/ Y3 g3 F$ B6 j2 H2 W$ [% r. a9 h% \& X
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
3 Y, ^- V, P0 B6 Y: Y) F0 F
% X; i' d$ ?4 ]/ j( b. F c即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
- ]5 V5 l; |; f; N! a! X! _! W% B
4 U& n/ m3 K' s, f. O$ b) I' O( ?美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。; }" W5 \( _' s9 D6 ?
- `4 }6 D, j, p, b0 b" y+ f L
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
( A3 I) X; t" l) R1 W5 S- V t: S, ?6 A' q" X& D% S) e
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
