|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
2 ~( I* B) U" @7 M3 {& C L, V1 {! q1 Y) d& }8 j$ e
这不是搞笑，是严肃认真的。
5 q, _, K2 B i8 E( [! ^+ H$ s+ f0 G5 z% |+ j4 t
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。9 B* u$ r/ G$ E7 K
% G3 S0 l7 i [. J0 b, e _
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
8 i* b9 `& s/ ~2 N3 {5 Z
: i: n3 B( j6 r" X& K空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
+ ~9 F4 p7 c% t$ M7 J- L$ ^$ f4 ~
. |6 G& ^6 E$ b1 ^美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
( R. F3 B! Y$ C2 M! I: t1 S3 G6 k ` @5 W' i9 S7 J+ P: c: s) U: u* u
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
( F" C) W0 J$ C
) R/ X$ {- e9 ~# C% B/ L: y在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
$ U8 S4 |! v: W2 |) B
- C. o, \+ ~# n5 n2 e, O& sGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
& R: Q4 W9 C8 Y5 V4 i' L; `+ K, y) o5 B1 s6 c
0 j% G$ l8 y" k+ w* ?' uHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
6 v5 i, }3 C8 \
* P" Z# Z ^" T) W. u1 c' T4 F9 {
8 d+ d6 Y! x$ a4 W
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了9 N: M _" n, k! M
6 ]( _5 p5 i/ B* U
* O/ ]9 T0 H! ?最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了& c$ u8 v3 e! Y( M6 [4 [1 X7 e' n. V
5 I* G! b l/ |, h1 j' h美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。/ b8 }9 {( c& \5 m! \4 X4 f
: e& c1 y2 ]/ ^5 n与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。$ G+ P. U5 n1 |9 Z/ n; F5 a0 }
% u! ]2 ~; S- p0 R3 Q* {% K ~美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
8 U* k$ J2 ]" S$ [' G$ x4 }4 s
9 V, I' f. f! x. ^3 O
0 B2 l2 h4 e: \8 R- D“弓箭手”样样好，就是太大太重* J l$ {0 f [% W
+ }# w: S5 m8 U R/ A! L: ^) |9 f& Z
4 `. q4 h* b7 X1 e- ~2 j9 {
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化5 R% ]( [6 @9 U3 ?
0 r2 {* d2 V( k
, a( l( u$ |8 K0 H, |, p# T6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
& @9 S' j6 [% @/ i( c' Z( N; Y2 f) ]/ D& U7 N: d
# I1 p0 n# `( s# P/ l' p; w6 s要求能装进C-130
# x- W" z* n! ~: K3 k1 L( e {. k: h3 d2 Z
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。2 _- ]# v8 x3 }# e6 o0 }
- D# y! b9 _4 _: hMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。0 G% Q6 d) ~3 {7 |5 X
( p5 z9 b! C$ x. {美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
& c7 |2 P1 N3 H4 R9 ~7 n' Y( r' Z8 |
' ]9 r$ l1 y4 }/ X7 y即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
, X* m k$ r! G" P$ i5 D+ T' t/ _
! O0 b/ @/ i0 E3 @2 h美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。4 }& X. ]/ C0 d% g( c( U
! n8 y: o$ t" h9 e3 k同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。% q% ?" h1 w+ R0 @# \4 R. t
# \" _4 l+ j( @; r4 ?
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
