|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 0 E5 p) Q: u; c0 P, f6 z! W
f' f- a5 n. T这不是搞笑，是严肃认真的。
1 i% C1 L/ n' ]
; W# a1 r, @* J+ n2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。2 a8 \' r w( M3 P. Q3 e% @
9 H- y" k8 k* q6 r+ W' H! A在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。# X: T e$ @: j. b: N- w* Y5 M
+ z1 r3 h& h2 H) ?9 k+ a; H空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
C! H+ S; J/ Y v2 r$ H
8 l" F; q: [6 ~6 |: S0 Q美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
- E; _. h, b) @. i6 W3 E
8 \8 `0 j( z7 {! X' v4 w+ m# c既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
9 n5 H. W$ c9 R$ h5 m. O1 l9 {' n5 A! p( o% k
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。) H$ U$ T" Y/ e4 h
+ s' A" ~( ~" B
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。4 ?( g2 ?. ` t8 c w) t$ g
; h5 G& `; x& _$ u6 B1 o
. D* H2 Q8 [* g" `% T
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了" p8 m- C8 o# ^6 I7 l
% H. U! Q& F4 u9 F1 w
! m9 T! O# y$ J/ `8 ]& O$ h7 E0 G
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
- ]* Z) s% b1 w9 } j! P1 D0 }; i1 L0 ]5 E+ @7 |$ y
. @4 d4 o+ H, v" ^最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了* s2 Y. W0 {5 R8 `
4 w2 B( J' U l4 \6 U
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
) d. y" I( q8 y' R9 ~" U! C7 `4 h5 Z$ v. P0 f9 @
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
9 }4 j4 m9 `+ y
: `' B7 ]8 y6 e7 ^) m/ a: s美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。. C5 ?0 \ n% O6 L2 R5 v* F$ @
, i+ w9 s" Y# R& V- c K* J7 h3 m
# @" H. i$ k+ s% {4 a
“弓箭手”样样好，就是太大太重
1 z. W' c* Z* v* d1 ]6 l3 }1 ~
; X! b' g, z5 y- r. `1 t
2 Y1 A! `" h- d6 u9 U; QBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化2 _3 F' e1 u* ]. f* T. [, p
) S3 W |6 C. i9 m4 Q: D! ]
. R6 D) h$ R9 y1 y) R
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似, L u4 B4 D6 h) E4 E
( l7 W5 ]1 U' J
2 O" B# j( s8 U @' R
要求能装进C-130
8 Z9 B* o) ^+ ?7 I! i- R- q7 F2 f
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。- G; I; S, W5 u2 ~" F7 ]' z, }/ P
0 [5 U- C# @. p: m+ qMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
& c) M; o* n6 P+ Y+ ?( Y
5 E' _5 z6 N, Z" V+ B美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。5 j( q* b0 {" k0 @& Z
, B8 H4 |- ^7 I2 R4 ]' m即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
0 ?/ S( l' B9 y2 ~" C! V3 \* e. \$ i8 r$ r6 C m( ?
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。1 x- ]3 n9 m) E& [; p
# G7 k: {& `) V) T6 o+ Z- O+ p& M
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。8 F1 F8 E7 M, _9 E
/ w/ G5 O0 T% U; |6 r* T0 x6 V% E
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
