|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
, i$ s7 L; p2 h
& D0 R% ~. V9 {% }这不是搞笑，是严肃认真的。0 U( G$ U( L Z" Z4 H
! r8 f. o$ M3 ~, Y$ Y2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。8 z- g% H6 g( V1 s3 D8 `
; k+ }' B: p+ ]& l3 O+ R2 j9 D" a
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
' E2 r- E% @, D4 |3 I, O% H0 A% u# S
; ?/ G" `! m7 B, C* q空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
5 M7 E* A6 c$ @0 K7 k7 R. Q; I7 T$ I0 i$ z6 {9 f- I( z( Z
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
( ^. }6 V+ w: U# v& ]- x% J' i2 u. v: O' W( F! Q5 k
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。* k6 ^! Q9 e; J
1 z0 ?; g4 u/ T4 p
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
* Y4 f) _7 [. V8 ^ q& m2 G/ u# o4 r
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。$ a; a$ [5 V$ }% X6 q4 s2 C s
* {& S5 N& n, E- y
( U+ A7 c5 }4 X( y w/ SHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
" F6 R1 p0 K* g0 \. ]+ E/ P+ m- r5 A4 F5 z% j; h9 p1 o/ @- O& K
* L+ f) J* U {% `1 Q
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了" J& w/ I) v/ K$ K ]- x
3 m I8 _9 e! o; |( d
% n2 s. Q7 c, I9 W2 k) B
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
6 Q6 v- j) T0 X1 S
7 m1 n& s& P$ H0 D) K美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。: v) F; p$ j% M* |
6 F: i. X; @( ^3 Z与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。9 {+ w5 P% ]+ r1 b
; [# K4 g/ C. p0 [+ ]' J
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。 P) U0 N! X G( C. q- q1 l
6 \7 e) ] R. f& b8 d. q% a
' U6 O) z0 p. {( I7 \! R“弓箭手”样样好，就是太大太重, D* z# f+ m5 @5 ]4 N
8 {4 m, V6 t5 X8 F6 _8 `
! |5 _/ E3 U/ j2 k* r8 ~7 S+ MBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化# |$ Q- ~2 k) z2 s3 A8 c
$ d& Y* b+ F8 j3 Y ]
& \' ~& x% D, ]2 c: B, @6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似# o7 v8 m `( [4 q& T
9 C; s/ B) `' y
, b+ F2 Z2 s+ }* O2 M
要求能装进C-130- a# r7 `! o- n ]$ H8 [
6 U+ e+ A9 a0 v$ q$ _/ ]C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
8 j5 o8 }# }3 a. Y+ B8 \" J3 v/ {9 p! P
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
$ B: O! r* Y# \2 \; p* F2 a3 F
' p; R- I& R' h; W& ~美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。+ d0 a; p5 L8 M' A) T
6 t% x; ^6 a$ H3 O- w6 Z4 n% Y# Z. Z即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
4 z6 n3 y6 K. {" V2 v8 d# J6 @! q' Y8 q2 O/ h
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
7 i; e% b9 h4 Y4 z' ^
5 x- [2 \1 M, r* I& H同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。$ r1 d6 i+ |/ R; b0 p! {& _8 |- U
) P4 [8 d$ f' `" r
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
