|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 ) E3 q8 R! q" x3 W6 y4 D
; b F1 k2 w! z! p; i这不是搞笑，是严肃认真的。
$ C6 I0 E9 ^4 j6 Z! e; L, F& w7 B2 o( n& f6 p7 `1 N
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。9 E( @4 S7 P$ C& E
: o- Z: p" \1 P' s& L在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。- m& h0 D1 D: ^8 [9 N
, |- a d2 `' k2 v空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
7 Z! X9 s0 W( H) I c( C; D& n, G" V' h7 H+ k V3 H ?: P
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
7 ]& Q( C8 A9 ~4 |6 @2 P2 W
* p% T3 P h. w4 {4 v既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
& p }* ]# F0 B Z9 L- H7 x' n" e+ M) e7 X5 `- ~+ k& I8 b" R
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。8 S; M" w( ~- I0 u
% y, Z; n8 f4 b: z
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
5 q6 z" {: q r& x6 z& \9 a) |( v2 E% r2 e- w
- `# F& h1 Q! e$ k6 GHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了' G1 c& m7 L, ^2 `$ ^
4 ]1 Y2 I+ q: a$ h" u
7 t! { {( D, A* J9 E, H8 L ^
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了3 X! _$ t% m4 C' q! o& [
& ]0 l' }& L/ f
+ y9 t/ G! W- L* x
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了5 N; Q) P# }2 X D# @! E
/ u/ h8 U$ j! C" M& v$ \ u美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。# y( U6 r# u |
. G4 \% u; s+ v* O/ ?/ q与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
* h5 L. G% e, ~; S$ }$ ]! l9 \* ?! V! x: k% {/ ?+ m+ y* Y
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
/ i! B0 D$ Z2 U' \9 C; O) U
% _" u/ O6 V$ y# {5 q( c# F+ _
. K( V$ j6 \ U5 G“弓箭手”样样好，就是太大太重
9 I+ G: }* X* n' I% r, o+ P$ W: r% W
& i2 {0 k6 w+ M; c
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化1 N5 D2 G3 {9 O( ]+ d2 P5 O% ?' D* r
) g( L% V- ~+ f6 R6 b i" w- x
' O$ k6 K' r9 o7 z6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似5 U1 `0 l6 U# \4 r2 q
) h5 O) ?$ K7 J$ B9 i& t+ O
4 P- }- c) D& `
要求能装进C-130) g* V1 v# ?* C5 z
1 Q/ E; }3 E5 l: v3 L N/ bC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
" `' R* i1 v! t% P, K1 A
" t. M; M% {% ~* R5 p3 OMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。. P1 w: J2 l {5 k4 m
' K2 G% o# g" S( w1 ?' z美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。 b9 l) J. I- O1 _# w: A
1 Y F2 x/ B, h: ]8 u' n# R t
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。7 ?8 Q3 m, S m, e! Q; o% ^& ?
6 d7 v* y( H1 N
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。2 f+ m- n! U6 L- M/ E
+ Q' p& F9 X! E8 J/ i, Q
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。! O# \4 k. ?: b; G5 x. W9 a
! W9 M: J0 U7 D7 v5 ^* C- W1 w5 u8 e期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
