|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
/ I! f1 a! `: O4 g4 U8 Z' Z, V( s* [
5 T" [* Z' P# W& B. R这不是搞笑，是严肃认真的。* T. b+ G( D3 ^6 b& g
, q3 T3 }' @/ @
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
1 s7 y7 c, t2 L$ h. L, r5 @7 p8 l: U
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。8 d1 A2 \4 {/ J- J
& ]/ c9 q1 v. D2 w( x
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
_: |. }$ p# M: X
3 r( Q5 ]/ C: N/ V: h9 B# g美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
5 T: y/ m. y: `5 C i( d5 r/ {8 b0 _; S& V: G# H
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
. l7 d' k% A- c' @ S: T# d5 e" T$ P% }% v9 P2 v5 x3 ^2 F
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。: V1 c: i& ]$ K9 [4 D
- |4 Q3 m- D% X- |" o8 b tGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
, L9 X; N8 D0 q P% l' }/ H% V' H$ c6 @2 c
( u' V, [& R2 nHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
8 I0 r* j/ C9 U9 x( i% v" w( n2 B5 p* n+ ]7 D
7 c0 l2 p4 k h7 d3 K+ L榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
+ |1 j" }. l8 C- L
+ X( e6 ^' R* d/ Y# s
) B$ P. y: L8 C0 s6 }
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
: S! s5 Q& ~- P2 ]
& D/ q7 n" u1 I( Y美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
8 H ~9 u* w; l; F* R
. V9 g. d" x% `# M# X与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
" A: ?3 x5 z. Y% K) U+ Y. a
2 j% ~8 t: E1 B美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。& T3 _& N8 s% b, J/ W7 O
! k7 B1 Z+ U O' @7 ]( }' n- m& u
1 _6 [3 U: ~8 ^$ }) c. z“弓箭手”样样好，就是太大太重4 H8 a9 z( t1 f0 f
+ Y6 h; Z% T9 C$ }6 T3 r
2 v' j. V/ ], `" b. q, P+ F* e$ n( GBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化5 _1 b& G# ?# v
6 b' t+ e1 i# B" _! v! N+ {5 v
& c2 L0 Y7 s+ M5 d7 W* I: D/ R
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似, p, k9 B! y; E8 B4 [
W- |/ c2 @7 U0 ~3 I7 u/ A- R
4 \! g# I( G1 A3 @/ N) A$ k
要求能装进C-130
/ F. G# `% {% G6 H& W& z! k* e: I
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。& ?: _* \0 F [% B7 V* X/ S. ^2 r# {3 U
9 t7 p* Q- G' d: U, G# V8 ?
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
6 Q; j( x- a2 {, `% o
% t6 i, l1 x' o# {0 K美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。. x/ r0 `& S, x5 O# R. ]
* E7 p/ }. p+ u+ h( g& F即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。/ k* H& F; s3 d: C2 l
9 h( p7 \; f0 Z- J
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
. T# ^' T5 g6 y! A9 n4 F, A! E) O9 h9 J7 k5 a1 }4 t
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
5 n! T! {0 O/ L2 M# Z9 @$ C9 h: H; u! O' O/ L, K+ I6 q3 y- A8 s" h
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
