TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
此在与彼在:一个哲学教授的阴间观察笔记
: y, ~( F, W7 b5 t* i b8 C" E8 V, `4 @- B
一( z$ V+ ~9 C7 l$ y: Y! M6 c5 }
我死得很突然。那天我正在教室里讲授萨特的存在主义,讲到"地狱即他人"这个命题时,忽然觉得胸口一闷,就这么去了。这让我想起了康德在《纯粹理性批判》里说过的话:死亡不过是一种先验综合判断。但康德显然想错了——死亡既不先验,也不理性,它更像是一场充满官僚主义色彩的荒诞剧。# Y" g6 D5 M& \' K3 \$ k
) ^! ]7 v$ ?' C w在我断气的那一刻,一位穿着笔挺西装的阴间公务员就站在我的床边。他手里拿着一份《死亡认知与接收表》,那表格的设计之精妙,足以让韦伯写出第二本《官僚制》。1 E% D4 a' d/ I' ?. N H
2 p4 l7 U0 V# T& x7 A4 X"X同志,"他说,"请问您是否已经完全死亡?请在相应选项打勾。"
5 J) X" r: E) b" L& I( n2 W6 O- q% E( ~9 @0 W
我仔细看了看选项: A. 是的,我确认已经死亡 B. 否,我可能还活着 C. 不确定,需要进一步论证 D. 拒绝回答,保留哲学怀疑权
1 \) c7 b7 V. Z I+ x+ K9 u2 V1 ^4 z. r C0 t
作为一个教了二十年哲学的人,我自然选择了C。这可把那位公务员急坏了。他说:"X同志,死亡是一个严肃的政治问题,不能用玩的。"+ W2 H+ V0 y( U. P/ c8 D' b
4 ^0 F3 [. f: ~% u9 m& o. X( W我说:"正相反,死亡恰恰是最不政治的事。如果您读过海德格尔的《存在与时间》,就会知道死亡是此在最本己的可能性。" S9 k$ ^ w+ k) k9 F+ O
% O0 @6 S( e% g3 [: ?( Z0 s他叹了口气,在表格的备注栏里写道:"此鬼知识分子思想倾向严重,建议进行重点改造。"
# r2 e9 o" C7 K# @
5 f/ C' z5 C, z) Q这让我想起了我的一位同事。他在XX时期因为质疑"阶级斗争是绝对真理"这个命题,被送去劳改。现在我因为质疑自己的死亡状态,又要被送去改造。看来无论阴间阳间,质疑精神都不受欢迎。
5 `& H2 k7 w U8 [1 l5 I8 L4 `/ y) K) _
在被带往思想重点改造区的路上,我遇到了不少熟人。柏拉图正在写一份检讨,题目是《关于理念论与现实官僚制度的辩证关系》。尼采在角落里狂笑,因为他发现阴间的等级制度比他生前批判的还要荒谬。我的邻居是个逻辑学教授,他正在试图用谓词逻辑证明鬼魂的存在必要性,但始终找不到合适的前提。
5 |" |: l2 L. h7 |8 ]2 q4 L
; G8 B) E* f1 T二/ O0 [; G7 O, m! W4 H" [
思想重点改造区的生活比我想象的有趣得多。这里的每个人都有自己的特长:柏拉图负责组织洞穴读书会,卢梭在筹划一场鬼魂社会契约革命,尼采则整天嚷嚷着要创造超级鬼魂。至于我,则被任命为"表格填写技术指导员",因为我生前在填写各种基金申请书时积累了丰富经验。
) ~8 F6 x8 e, w B O5 ?9 W; j* u2 D1 n' y& u
每天早上七点,我们要列队参加"鬼魂早请示"。站在主席台上的是一位叫老李的鬼魂,他生前是某机关的处长,死后依然保持着庄重的官僚作风。他的开场白总是一样的:8 U# W `5 H1 D+ r/ x
% ~! u& m3 t- A# h) w) L( n"同志们,鬼也要讲规矩。今天我们要学习《阴间条例》第394条:关于鬼魂仪容仪表的若干规定。请注意,飘浮时一定要保持45度角,这是科学计算的最佳吓人角度。"! K' c6 o4 T j% H8 m4 Y! w8 a
5 Y# \: _6 g! ?; C* R
我忍不住问:"这个45度角是怎么测量的?用什么仪器?"0 p: c4 F% I1 Y6 @, ^
2 }# P- G3 m) |, O% J老李瞪了我一眼:"这是经过阴间科学院反复论证的,你这是怀疑科学!"
9 `: _; _8 p9 v- f& V9 [
( G: h4 f: `6 Q我说:"可是按照波普尔的可证伪理论,任何科学结论都应该能被证伪。不如我们做个实验,让鬼魂用不同角度去吓人,看看效果如何?"- [. U& @) s7 J' H {. W
( w5 r- a1 Z0 t, J0 T这个提议立刻招来了批评。一份《关于纠正某些鬼魂质疑现行制度的通知》很快贴在了公告栏上。我不得不写了一份检讨,题目是《我为什么要用科学哲学来干扰鬼魂管理》。0 |. u" _" \& U; {
( F9 F5 h9 i4 z$ L
但真正让我感到荒谬的是那份《鬼魂素质评估表》。这份表格共有128个评估项目,包括:
. G! q3 F, y4 T: I4 X M+ K2 H& {1 G* d) ^% O. Z& i* c( r* N" s
飘浮的优雅度(1-5分)! H \: w. r. i# `, @+ l
现形时的艺术性(1-5分)6 \8 z, G/ v. a* q% \
叹息的凄惨程度(1-5分)
: k! S) s. {: A0 B对《阴间条例》的背诵能力(1-5分)5 L L( _7 Y/ `7 m
精神面貌的鬼气程度(1-5分) ...
3 |2 k) R! a- u在"对现行体制的认同度"一栏,我写了3分。考官问:"为什么不是5分?"
( B4 r( c" h% z9 @) E# [- [/ |+ S6 P$ j7 Z T
我说:"因为海德格尔说过,真理就是去蔽。如果我给满分,岂不是掩盖了真相?"
' J; ]3 G5 \* A/ J# R" b$ J
3 r( j+ Z% j. Y考官说:"你这个人太爱讲道理了。讲道理是很危险的,会动摇鬼心。"' f e# y* G" _3 C& q/ y* `
0 H- ^! \) S( p- k% r b
我说:"那要讲什么?"8 B- r! f3 P( l/ [8 ^
6 e1 q& S' D2 Y6 M, t0 P" T0 K: P"要讲政治。"他一边说一边给我判了零分。
2 u+ L& s( O% O* \' r- A+ x, B/ B- W" A& E
就这样,我的鬼生档案里又多了一个污点。但更有趣的事情还在后面,那就是我遇见了小陈。
2 g" z8 b8 g {# q& J9 {0 ^4 m; i' [0 X1 e: s* d, x+ k4 P9 y
三6 H$ A8 Y- z3 v7 ^8 A! o' Z
小陈是个特别的女鬼。她死于一场激烈的学术讨论,原因是在翻译海德格尔的"Dasein"时过于激动。她坚持认为应该译作"在世存在",而不是"此在"。为了证明这一点,她引用了整整三十二段德文原文,直到心脏病发作的那一刻还在说:"此在这个译法完全忽视了存在的时间性维度!"4 h" [# y* i; n8 o" g7 n9 r) N9 W
' k: x( f2 P4 a( i1 |9 K
我第一次见到她是在档案管理处。她正在跟一位叫小张的办事员争论。
* ?. a3 l9 q0 N2 q! l* W& d+ y% m7 v. B2 F: e' q/ l3 T1 r) h
"您要明白,"小陈说,"如果连鬼魂都需要被证明,那存在主义的基本原则岂不是全被推翻了?"; O7 Q- ^9 C. @! l/ d4 P. `
3 \# K& k6 E3 @. E: ^4 s
小张显然被她唬住了。这位平日里对条例烂熟于心的办事员第一次露出了茫然的表情:"可是...可是条例上说..."
$ J( k1 M2 s/ @4 }8 |7 D+ G. ^$ |; w# V4 H' x/ ?0 p" i
"条例!"小陈像个布道者似的挥舞着手臂,"尼采说过,规则是弱者的庇护所。您读过《善恶的彼岸》吗?") F0 l, a$ B# k8 b8 C
3 b( P6 ^7 t# W" P
我在旁边看得入迷。这场景让我想起了我在大学讲课时的情景,那时候我也是这样,用哲学把学生们绕得晕头转向。但小陈比我厉害多了,她不仅让小张迷茫,还让他心动了。: H% |! z: H# `# @0 @5 k0 q7 r6 N
, p' e% N5 u3 w* `6 L1 _
是的,小张爱上了小陈。这在阴间是个大新闻。因为按照《阴间婚恋管理条例》第78条规定:不同死因的鬼魂通婚需要提交《死因匹配度评估报告》。小张是因公务繁忙过劳而死,属于"行政性死亡",而小陈属于"学术性死亡",两种死法的匹配度只有15%,远低于规定的85%。$ d5 ^; I: W4 h# }8 [9 q
% j. M! j- U0 c2 d- B3 ~
但爱情就像尼采所说的永恒轮回,不管你认不认可它,它就是在那里。小张开始偷偷为小陈开具各种证明,从《跨界探亲许可》到《理论研究临时通行证》。他们在档案室的地下二层约会,一边讨论存在主义,一边填写各种表格。
5 k% z6 ~4 J4 M- K7 Y S, T" t. E0 t/ `3 r
有一天,我撞见他们在讨论萨特的《存在与虚无》。小张说:"也许填表就是一种自欺。"
. t2 L% A" D, U4 |' y' ~+ H7 P1 f- w- Z" @
小陈说:"但自欺也是一种自由选择。"$ N1 I! ~9 I% H) q; i
A0 F2 _, q) }' r- M我不忍心打扰他们,悄悄退了出去。但我知道,这样的日子维持不了太久。果然,没过多久,纪检组就发现了端倪。
( O( K& S, M3 T! I; C' h2 \6 J
四8 V: H) u! s# [) H+ l* S6 h
事情败露是在一个周三的下午。那天阴间飘着淡淡的阴霾,我正在教尼采写检讨——他因为在鬼魂早操时高喊"上帝死了"而被处分。突然,广播里响起了《关于立即召开全体大会的紧急通知》。
: N, u. ?* ?/ D5 V+ I3 E1 I! r. A. e; J2 ?$ X
大会在阴间礼堂举行。我们这些"思想有问题"的鬼魂被安排在最后一排。台上的领导神情严肃,宣布要揭发一起"严重违反鬼德的地下恋情"。
% J/ O, g( ]" e2 ]2 X$ I6 ~( z) |; X
小张和小陈被带上台。局长手里拿着一沓证据:
8 x" z8 R1 K# y$ ^
& u% n6 L- S& L二十三份违规开具的通行证
( ]7 q4 G$ ] w8 D( X) J/ c一本充满暧昧批注的《存在与虚无》6 `* \ y W; n! C
几张"不合规定"的合影(照片上两人都故意显形)4 z; u: U) O R* h1 A: l
一封引用了海德格尔的情书! O! n2 s. U$ |; p& O( U
"最严重的是这个,"局长举起一份文件,"他们居然试图创立'存在主义鬼魂理论',主张取消所有鬼魂管理制度!"
1 W/ ^% U( {- R. @( W, y/ u, X$ b, @2 P8 a5 n& U( ]1 n
台下的尼采突然站起来鼓掌,但马上被按回座位。9 v \! q! L) O0 s- |
; q7 L0 L$ |$ [5 m: t! |4 F
局长继续说:"小张,你身为办事员,应该清楚,阴间是靠规章制度维持的。如果人人都像你们这样,还要规矩做什么?"
* N. v9 k" V& r6 r3 f6 p) n2 o& l
小陈说:"可是规矩难道不应该服务于存在吗?如果规矩压抑了存在的本真性,那它还有什么意义?". U/ V; j9 V- Q% N1 C
. x% l8 |& M- j& x& a I/ C我在下面听得直点头。这话说到了问题的核心。但局长显然不这么想。
1 Y/ b. U4 b: e# L/ ?1 B D* X) t) K: }2 m; d
"来人,"他说,"给他们发放《恋爱自我批评表》,《思想动态分析表》,《价值观重建计划表》..."
) ~2 ]2 \5 Y$ O7 z7 a
) Y" Q- h! t% U3 g- |6 W: H就在这时,我站了起来:"同志们,我有个建议。"
$ r) i" t/ V' \( |. g+ p' w1 \+ o. t, Y# {0 W7 f
所有鬼魂都转过头来看我。我清了清嗓子(尽管鬼魂其实不需要这个动作):% g9 G. h# v" \: m# z/ l
9 A* Y$ I* u w) ~
"我们不妨从哲学高度来分析这个问题。如果说阳间的官僚制度是为了管理生者,那阴间的官僚制度是为了管理什么?死去的人还需要被管理吗?"
% f, F# o7 z% {9 E, F4 \. u; F+ q+ b. Y& u$ Z a. Z, D: _
台下议论纷纷。我继续说:1 k( ^# Y! Q! }) k9 V( r2 y
/ G$ L* J5 h2 t"按照海德格尔的观点,死亡是此在最本己的可能性。而我们在这里,把死亡变成了一种最不本己的存在方式。我们用表格代替了思考,用规章代替了自由。这难道不是一种更大的死亡吗?"
( j' `( p# b9 _! r2 t8 s ]+ G) Y; y8 o B7 s5 ^" R4 Z Y
五+ f. \6 k8 h. h6 @+ m( Q* p
我的发言在阴间引起了轩然大波。柏拉图说这让他想起了苏格拉底的申辩,叔本华说这证明了生存意志连死后都不肯放弃抗争,而尼采则高喊着要重估所有鬼魂价值。; W: @2 N, `* t/ ?
' A9 a7 H8 \) Q4 B
最意外的是局长的反应。他沉默了很久,然后说:"我当了三十年局长,活着的时候是,死了以后还是。每天最大的工作就是审批表格、制定规章。今天听了X教授的话,我忽然想明白了一个问题:我们在用活着时的方式惩罚已经死去的人。"& ]/ Y) J9 X3 _
4 { p8 |/ K }; T
这番话让礼堂鸦雀无声。连一向善于诡辩的苏格拉底都放下了手中的毒药杯(他死后还一直带着这个道具)。( f I7 c9 u8 q% E% L3 m
2 P" {' j7 u. @* W* J# f
局长继续说:"昨天,我收到一份《关于提高鬼魂管理效率的可行性研究报告》,足足有999页。看到第888页时,我突然意识到:我已经记不清自己上一次真正思考是在什么时候了。". c& _0 G0 W6 a# g f
% u. V# j* x- w; r, R' ]: g* O2 K这时,坐在角落里的康德站了起来:"以纯粹理性的观点来看,我们正面临一个悖论:死亡本应使人获得终极自由,但我们却用无限的规章把自己重新囚禁了。"' r5 t6 C; L" F6 k& G( k# k
; _6 U$ ]- w# c9 B m1 Y小张和小陈手拉着手站在台上。小陈说:"爱情不需要理由,但我们却要用表格来证明爱情的合理性。这难道不是最大的荒谬吗?"8 H# @; m! [4 E) p+ H1 x
& ]4 v( G" J- }; v9 J+ F n2 G就在这时,一个新来的鬼魂带来了一个令人震惊的消息:阳间已经开始推行人工智能办公,一张表格只需要0.001秒就能审批完成。这个消息让阴间的官僚体系陷入了存在危机——如果连阳间的效率都比我们高,我们这些鬼魂还有什么威信可言?
]) n, F/ R9 e! n( ]. E8 l3 b0 R+ ]/ s
局长站在台上思考了很久,最后说:"同志们,我决定进行改革。"
# G2 i5 Z* s# R5 i- A0 @& [
R5 ~! Z) ?' ?+ z9 ?他宣布了几项重要决定:
0 R7 H/ _2 L K% `% h8 K: Q
, k* J4 X* F1 g0 z8 Q# G# r取消所有证明材料中的"证明证明材料的证明"
; F. I7 }0 _ e1 s& H, P允许跨死因鬼魂自由恋爱
* c/ Z; f9 C5 X) [; f废除"鬼魂思想汇报制度"* n" s% ^* p8 @
成立"阴间哲学研究所",专门研究死后世界的存在意义
( }2 D6 C) \( ~. d) W最后,他看着小张和小陈说:"你们的爱情获得批准了。不过,我建议你们把婚礼办得隆重一些,让我们这些老古董也开开眼界。"& M2 l1 g5 O, u3 X8 e+ K0 c
; z1 j0 I% A2 p! {& q/ d+ u六) e% U( o. C9 T$ x
小张和小陈的婚礼在一个月圆之夜举行。这可能是阴间历史上最特别的婚礼:证婚人是康德(他坚持要用先验理性证明爱情的必然性),伴郎是尼采(他送了一本《查拉图斯特拉如是说》作为贺礼),伴娘是波伏娃(她专门写了一篇《论鬼魂的第二性》)。
v* X. ~/ s- {! T$ s( Q9 I' r
( R* z, ^/ F* @9 E2 t* ^8 Z: a: X [: l婚礼上,康德难得地放下了严肃的面孔,说了一段话:"生前我写过《实践理性批判》,但现在我明白了,爱情不需要理性的批判。它是唯一一个能跨越生死的先验综合判断。"
1 t1 ~3 n" C; q' A* }" E( E) d; e6 Y1 x, \) j
尼采举着酒杯(里面装的是黑格尔倒的"绝对精神")说:"上帝死了,但爱情永生。". x E/ e. ^- G: P6 O4 o' p
0 [- s/ C7 C/ `" d
我作为特邀嘉宾,也即兴发表了一番感言:"在这个充满表格的荒诞世界里,爱情是最后的抵抗。我们用生前的制度折磨死后的灵魂,但爱情让我们重新认识到:存在的意义不在于被管理,而在于去爱与被爱。"4 k- c- G( _$ }
0 T* o) k& Z5 T8 g+ f/ D
局长喝得醉醺醺的(原来鬼也会醉),说:"你们知道吗?我刚才梦到自己还活着。"大家都笑了,因为鬼做梦这件事本身就很荒谬。但局长继续说:"我梦见自己还在审批表格,就在我快要被表格淹没的时候,我看到了一行字:'生活本来就是一团荒诞,何必用规则把它变得更荒谬?'"
- X& X+ j' o; K- _& A
$ v# r) B. a! B! X' X3 t这句话后来被刻在了阴间管理局的大门上。当然,刻这块碑还是经过了三十二个部门的审批,盖了六十四个章。* n( J8 R. o; ?* X& h
. d2 z9 p5 y/ l
婚礼结束后,我们这些"问题鬼魂"的待遇好多了。阴间哲学研究所每周举办读书会,讨论的话题包括:
" x& p1 \+ K$ l( P
$ }* w5 |5 G* ~$ Y: |0 @2 E0 g《论鬼魂的存在性焦虑》
: c- h" n9 H+ f' ?" Q0 y《死亡不是终点,官僚才是》+ F: `$ l0 t+ m
《关于死后世界的现象学分析》+ O2 k4 Z' [7 o5 G. V
小张和小陈常常来参加讨论。小陈现在是研究所的副所长,负责"存在主义鬼魂理论"的研究。小张还是个办事员,不过现在他开具证明时都会附上一句哲学格言。
/ ~, i) w( {. t# O. J
1 E) C& d R& A. h至于我,依然保持着质疑一切的习惯。最近我在写一本书,书名叫《论证件与存在——一个死去的哲学教授的笔记》。书的结尾是这样的:( {2 e: K ]6 q; Q0 Q/ F7 L
3 y* ]- u7 |3 P3 _7 i5 Y
"在所有可能的世界里,阴间或许是最荒谬的一个。但正是在这种荒谬中,我们找到了最真实的存在。死亡教会我们的不是如何结束,而是如何开始——开始思考,开始怀疑,开始爱,开始活着。是的,即使是死了的人,也要学会活着。"
3 X; L9 n6 n! R' T
7 z, K4 _+ o) I2 B后来,这本书在阴阳两界引起了轰动。阳间的评论家说这是对官僚主义的绝妙讽刺,阴间的官员们则说这是对体制的大不敬。但是没人能把我怎么样——毕竟,我已经死了。
. V1 a# p O" I
9 _8 l6 Y- d3 [2 S+ Q9 K/ X而我,每天依然会去档案室,不是为了填表,而是为了和那些哲学家鬼魂讨论:如果连死人都学会了改革,活人还有什么可怕的? |
评分
-
查看全部评分
|