此在与彼在：一个哲学教授的阴间观察笔记

xiejin77

此在与彼在：一个哲学教授的阴间观察笔记
+ _5 c" _! n( U- E' H
. Y' e9 h: e4 ]9 Q8 h: S一
我死得很突然。那天我正在教室里讲授萨特的存在主义，讲到"地狱即他人"这个命题时，忽然觉得胸口一闷，就这么去了。这让我想起了康德在《纯粹理性批判》里说过的话：死亡不过是一种先验综合判断。但康德显然想错了——死亡既不先验，也不理性，它更像是一场充满官僚主义色彩的荒诞剧。

6 ~8 Z8 z/ L7 O$ e* v  F# p/ W在我断气的那一刻，一位穿着笔挺西装的阴间公务员就站在我的床边。他手里拿着一份《死亡认知与接收表》，那表格的设计之精妙，足以让韦伯写出第二本《官僚制》。
% \3 j  Y+ j; ~4 N1 z
"X同志，"他说，"请问您是否已经完全死亡？请在相应选项打勾。"

1 t+ a) B* N- r) a+ \/ S. `; D2 q" d我仔细看了看选项： A. 是的，我确认已经死亡 B. 否，我可能还活着 C. 不确定，需要进一步论证 D. 拒绝回答，保留哲学怀疑权
/ s9 h. m$ ]4 O' C9 z' G8 G
: ]: `" Z0 ~% s; g: |" ^作为一个教了二十年哲学的人，我自然选择了C。这可把那位公务员急坏了。他说："X同志，死亡是一个严肃的政治问题，不能用玩的。"
) P' G7 Y" W4 ]' z
8 U8 l- V2 f$ C  s0 u我说："正相反，死亡恰恰是最不政治的事。如果您读过海德格尔的《存在与时间》，就会知道死亡是此在最本己的可能性。"

他叹了口气，在表格的备注栏里写道："此鬼知识分子思想倾向严重，建议进行重点改造。"
) u. x7 ~  L2 [7 o+ R
$ f% u2 h0 ?6 x/ o1 G" B: Z0 _这让我想起了我的一位同事。他在XX时期因为质疑"阶级斗争是绝对真理"这个命题，被送去劳改。现在我因为质疑自己的死亡状态，又要被送去改造。看来无论阴间阳间，质疑精神都不受欢迎。
, [7 V8 ?1 D3 g/ y1 C6 i
6 ]6 X5 `4 h" a: E在被带往思想重点改造区的路上，我遇到了不少熟人。柏拉图正在写一份检讨，题目是《关于理念论与现实官僚制度的辩证关系》。尼采在角落里狂笑，因为他发现阴间的等级制度比他生前批判的还要荒谬。我的邻居是个逻辑学教授，他正在试图用谓词逻辑证明鬼魂的存在必要性，但始终找不到合适的前提。
7 m; a- z5 i7 Y% X/ V& E
二
0 h0 H6 v$ L$ ]1 a# ~; f/ I" [思想重点改造区的生活比我想象的有趣得多。这里的每个人都有自己的特长：柏拉图负责组织洞穴读书会，卢梭在筹划一场鬼魂社会契约革命，尼采则整天嚷嚷着要创造超级鬼魂。至于我，则被任命为"表格填写技术指导员"，因为我生前在填写各种基金申请书时积累了丰富经验。
( [! U* X! ^3 i  T. t! n, H
) [3 J# _, Q) }' H. K9 T/ B& ^每天早上七点，我们要列队参加"鬼魂早请示"。站在主席台上的是一位叫老李的鬼魂，他生前是某机关的处长，死后依然保持着庄重的官僚作风。他的开场白总是一样的：
& f8 b. O9 w; P5 _1 W
"同志们，鬼也要讲规矩。今天我们要学习《阴间条例》第394条：关于鬼魂仪容仪表的若干规定。请注意，飘浮时一定要保持45度角，这是科学计算的最佳吓人角度。"
1 j- C$ G; L: q
" Y' E6 m8 }# i我忍不住问："这个45度角是怎么测量的？用什么仪器？"
5 f$ A, Q9 }% W% X% J3 K  U
4 r2 b. A5 f2 [  s老李瞪了我一眼："这是经过阴间科学院反复论证的，你这是怀疑科学！"

7 K9 p( a7 A+ O- l; W0 o& I* e/ l我说："可是按照波普尔的可证伪理论，任何科学结论都应该能被证伪。不如我们做个实验，让鬼魂用不同角度去吓人，看看效果如何？"
( G) l" l5 [) l- A/ n
这个提议立刻招来了批评。一份《关于纠正某些鬼魂质疑现行制度的通知》很快贴在了公告栏上。我不得不写了一份检讨，题目是《我为什么要用科学哲学来干扰鬼魂管理》。

0 ?2 u4 o4 \" y% N& O但真正让我感到荒谬的是那份《鬼魂素质评估表》。这份表格共有128个评估项目，包括：

- U1 M8 V5 i, o9 S/ ?飘浮的优雅度（1-5分）
现形时的艺术性（1-5分）
8 M( q4 i3 b! h叹息的凄惨程度（1-5分）
对《阴间条例》的背诵能力（1-5分）
5 K; ^, q: k9 O2 m5 ?精神面貌的鬼气程度（1-5分） ...
6 Q6 Y; @" j( |! G/ S在"对现行体制的认同度"一栏，我写了3分。考官问："为什么不是5分？"

" ^8 q5 I* b& r( w我说："因为海德格尔说过，真理就是去蔽。如果我给满分，岂不是掩盖了真相？"
" Y! Y$ x) I, T
考官说："你这个人太爱讲道理了。讲道理是很危险的，会动摇鬼心。"
1 ]3 c. I1 U9 H* S1 D/ S5 A
我说："那要讲什么？"

* |8 P7 ]8 S$ z3 ]. W"要讲政治。"他一边说一边给我判了零分。
9 ?. G, k2 L9 j5 O. S
' {' u6 Y. l6 k5 s1 n就这样，我的鬼生档案里又多了一个污点。但更有趣的事情还在后面，那就是我遇见了小陈。
; t; ^* K2 [  r+ _. z
7 \! u8 y/ v, }( V三
5 @4 F# i/ w; n. P% d小陈是个特别的女鬼。她死于一场激烈的学术讨论，原因是在翻译海德格尔的"Dasein"时过于激动。她坚持认为应该译作"在世存在"，而不是"此在"。为了证明这一点，她引用了整整三十二段德文原文，直到心脏病发作的那一刻还在说："此在这个译法完全忽视了存在的时间性维度！"

我第一次见到她是在档案管理处。她正在跟一位叫小张的办事员争论。
$ B. E# X6 z8 Q
8 @! k. Y- Y' V+ [: T, F+ v"您要明白，"小陈说，"如果连鬼魂都需要被证明，那存在主义的基本原则岂不是全被推翻了？"

小张显然被她唬住了。这位平日里对条例烂熟于心的办事员第一次露出了茫然的表情："可是...可是条例上说..."

"条例！"小陈像个布道者似的挥舞着手臂，"尼采说过，规则是弱者的庇护所。您读过《善恶的彼岸》吗？"

; `4 a, _! K$ J9 l/ {3 O! N我在旁边看得入迷。这场景让我想起了我在大学讲课时的情景，那时候我也是这样，用哲学把学生们绕得晕头转向。但小陈比我厉害多了，她不仅让小张迷茫，还让他心动了。
$ k9 p8 K) g. K1 F/ f
是的，小张爱上了小陈。这在阴间是个大新闻。因为按照《阴间婚恋管理条例》第78条规定：不同死因的鬼魂通婚需要提交《死因匹配度评估报告》。小张是因公务繁忙过劳而死，属于"行政性死亡"，而小陈属于"学术性死亡"，两种死法的匹配度只有15%，远低于规定的85%。

# K4 Z8 d* t& T- o3 y' \但爱情就像尼采所说的永恒轮回，不管你认不认可它，它就是在那里。小张开始偷偷为小陈开具各种证明，从《跨界探亲许可》到《理论研究临时通行证》。他们在档案室的地下二层约会，一边讨论存在主义，一边填写各种表格。
7 D5 M6 Q6 R+ F+ l8 z" M
, d' T$ U% d+ \. |# g有一天，我撞见他们在讨论萨特的《存在与虚无》。小张说："也许填表就是一种自欺。"
. |0 o$ N+ ]. F- n
4 k1 j# S& R: X, J$ X小陈说："但自欺也是一种自由选择。"

; F. u% H" [8 @, g我不忍心打扰他们，悄悄退了出去。但我知道，这样的日子维持不了太久。果然，没过多久，纪检组就发现了端倪。
+ n: q0 l% G, Y) D3 v, h" h
% M* L5 G: Z+ G5 M/ C/ C8 s) l% q3 ]四
# |! f& f1 [8 A, n- W事情败露是在一个周三的下午。那天阴间飘着淡淡的阴霾，我正在教尼采写检讨——他因为在鬼魂早操时高喊"上帝死了"而被处分。突然，广播里响起了《关于立即召开全体大会的紧急通知》。
' x2 a' C* V7 ^
+ X1 `4 F. ^$ A* T7 L大会在阴间礼堂举行。我们这些"思想有问题"的鬼魂被安排在最后一排。台上的领导神情严肃，宣布要揭发一起"严重违反鬼德的地下恋情"。
7 W# k; `# }/ k# E5 b
5 `2 J+ n. t8 n% ~小张和小陈被带上台。局长手里拿着一沓证据：
: N: ]; i  V0 @$ Y) r8 t0 s
) e7 q9 o9 a) t; t8 e* k二十三份违规开具的通行证
( e5 j3 Q8 S  \( N* M: v一本充满暧昧批注的《存在与虚无》
8 r8 q  A- v0 \5 t3 Z% h几张"不合规定"的合影（照片上两人都故意显形）
  Y( F# G7 R1 I% T6 i: n% x一封引用了海德格尔的情书
"最严重的是这个，"局长举起一份文件，"他们居然试图创立'存在主义鬼魂理论'，主张取消所有鬼魂管理制度！"

& P) p/ b4 h7 W% A" Q" J台下的尼采突然站起来鼓掌，但马上被按回座位。

( N4 E0 f2 a/ j, `6 w" `局长继续说："小张，你身为办事员，应该清楚，阴间是靠规章制度维持的。如果人人都像你们这样，还要规矩做什么？"
6 q3 a6 Y4 F  O& n( V4 ~5 f5 z
% G" k$ J4 H2 I3 j6 ^! n小陈说："可是规矩难道不应该服务于存在吗？如果规矩压抑了存在的本真性，那它还有什么意义？"

( z+ y" I7 j8 f6 ~. k- h( Y' h! F我在下面听得直点头。这话说到了问题的核心。但局长显然不这么想。
5 ~, e1 p$ t1 z  l% H
"来人，"他说，"给他们发放《恋爱自我批评表》，《思想动态分析表》，《价值观重建计划表》..."
: d) A' t$ i$ L+ H- Y  F% d
就在这时，我站了起来："同志们，我有个建议。"

  S, y0 v; Q3 V' o$ K所有鬼魂都转过头来看我。我清了清嗓子（尽管鬼魂其实不需要这个动作）：

! x) [$ Q+ x8 A1 Z; [, I! v"我们不妨从哲学高度来分析这个问题。如果说阳间的官僚制度是为了管理生者，那阴间的官僚制度是为了管理什么？死去的人还需要被管理吗？"

台下议论纷纷。我继续说：
2 ^6 X2 t' V+ B* F% O; t2 l
. J( e" Y0 q" |2 e/ z"按照海德格尔的观点，死亡是此在最本己的可能性。而我们在这里，把死亡变成了一种最不本己的存在方式。我们用表格代替了思考，用规章代替了自由。这难道不是一种更大的死亡吗？"
' \5 T1 d' ~6 H4 Y6 R
五
我的发言在阴间引起了轩然大波。柏拉图说这让他想起了苏格拉底的申辩，叔本华说这证明了生存意志连死后都不肯放弃抗争，而尼采则高喊着要重估所有鬼魂价值。

( s! c2 }  _8 X最意外的是局长的反应。他沉默了很久，然后说："我当了三十年局长，活着的时候是，死了以后还是。每天最大的工作就是审批表格、制定规章。今天听了X教授的话，我忽然想明白了一个问题：我们在用活着时的方式惩罚已经死去的人。"

; s9 K8 N* D; l( r这番话让礼堂鸦雀无声。连一向善于诡辩的苏格拉底都放下了手中的毒药杯（他死后还一直带着这个道具）。

局长继续说："昨天，我收到一份《关于提高鬼魂管理效率的可行性研究报告》，足足有999页。看到第888页时，我突然意识到：我已经记不清自己上一次真正思考是在什么时候了。"
  L. O/ ]" `: {9 B. t! _7 ~
5 @3 H, Y7 q& l- L& f4 C$ r这时，坐在角落里的康德站了起来："以纯粹理性的观点来看，我们正面临一个悖论：死亡本应使人获得终极自由，但我们却用无限的规章把自己重新囚禁了。"

* l) }* S! {& g4 s; z& i7 i+ W小张和小陈手拉着手站在台上。小陈说："爱情不需要理由，但我们却要用表格来证明爱情的合理性。这难道不是最大的荒谬吗？"
1 E. g6 K. C3 m' g9 R; t$ y
" p3 T+ v# o" N6 X" o6 H就在这时，一个新来的鬼魂带来了一个令人震惊的消息：阳间已经开始推行人工智能办公，一张表格只需要0.001秒就能审批完成。这个消息让阴间的官僚体系陷入了存在危机——如果连阳间的效率都比我们高，我们这些鬼魂还有什么威信可言？

局长站在台上思考了很久，最后说："同志们，我决定进行改革。"
1 S/ e+ T* `" f1 K5 t
, f' m3 B0 j$ s3 ?9 _1 Y# L他宣布了几项重要决定：

% ^# S" ?: X! w6 A% U& X! A; j取消所有证明材料中的"证明证明材料的证明"
允许跨死因鬼魂自由恋爱
废除"鬼魂思想汇报制度"
8 _! S) ]2 ?( ]% J) _  g- n成立"阴间哲学研究所"，专门研究死后世界的存在意义
/ M6 ?( @2 a  @  q# i最后，他看着小张和小陈说："你们的爱情获得批准了。不过，我建议你们把婚礼办得隆重一些，让我们这些老古董也开开眼界。"
) L2 P0 _2 z, L  g. Y7 b
2 v* L' \8 y  p5 ~& U2 X, u+ g六
小张和小陈的婚礼在一个月圆之夜举行。这可能是阴间历史上最特别的婚礼：证婚人是康德（他坚持要用先验理性证明爱情的必然性），伴郎是尼采（他送了一本《查拉图斯特拉如是说》作为贺礼），伴娘是波伏娃（她专门写了一篇《论鬼魂的第二性》）。
( E' q) _  u, u  T, Q
( \( w- X5 c& L$ A2 }  j婚礼上，康德难得地放下了严肃的面孔，说了一段话："生前我写过《实践理性批判》，但现在我明白了，爱情不需要理性的批判。它是唯一一个能跨越生死的先验综合判断。"

+ F) n/ M& d" M尼采举着酒杯（里面装的是黑格尔倒的"绝对精神"）说："上帝死了，但爱情永生。"
  u. A3 {6 V7 O
我作为特邀嘉宾，也即兴发表了一番感言："在这个充满表格的荒诞世界里，爱情是最后的抵抗。我们用生前的制度折磨死后的灵魂，但爱情让我们重新认识到：存在的意义不在于被管理，而在于去爱与被爱。"
2 Z( J$ }* I4 x: m2 U# Z
7 y/ y  ]7 R0 o& I" o. q局长喝得醉醺醺的（原来鬼也会醉），说："你们知道吗？我刚才梦到自己还活着。"大家都笑了，因为鬼做梦这件事本身就很荒谬。但局长继续说："我梦见自己还在审批表格，就在我快要被表格淹没的时候，我看到了一行字：'生活本来就是一团荒诞，何必用规则把它变得更荒谬？'"
0 F5 J) a9 m6 d* K4 E+ {2 _
这句话后来被刻在了阴间管理局的大门上。当然，刻这块碑还是经过了三十二个部门的审批，盖了六十四个章。

婚礼结束后，我们这些"问题鬼魂"的待遇好多了。阴间哲学研究所每周举办读书会，讨论的话题包括：

1 d3 r8 n, F& d* }7 ?7 D《论鬼魂的存在性焦虑》
《死亡不是终点，官僚才是》
+ y. q5 X4 ^& P+ f0 i# b# e, x《关于死后世界的现象学分析》
6 j$ X& W( ~6 D; E& x! r5 M0 K小张和小陈常常来参加讨论。小陈现在是研究所的副所长，负责"存在主义鬼魂理论"的研究。小张还是个办事员，不过现在他开具证明时都会附上一句哲学格言。

至于我，依然保持着质疑一切的习惯。最近我在写一本书，书名叫《论证件与存在——一个死去的哲学教授的笔记》。书的结尾是这样的：
: F$ \( ~5 ^/ s2 a( n' X7 h
"在所有可能的世界里，阴间或许是最荒谬的一个。但正是在这种荒谬中，我们找到了最真实的存在。死亡教会我们的不是如何结束，而是如何开始——开始思考，开始怀疑，开始爱，开始活着。是的，即使是死了的人，也要学会活着。"

/ G! m% Y9 z+ {0 `: h后来，这本书在阴阳两界引起了轰动。阳间的评论家说这是对官僚主义的绝妙讽刺，阴间的官员们则说这是对体制的大不敬。但是没人能把我怎么样——毕竟，我已经死了。
, w( U# x6 V9 f& k/ H
而我，每天依然会去档案室，不是为了填表，而是为了和那些哲学家鬼魂讨论：如果连死人都学会了改革，活人还有什么可怕的？

晨枫

看后大乐！请求准许转载。转载时会注明“原作者xiejin77”。

赫然

这一篇会被东西南北都批判的。。。

, O4 r( a' Z6 Q) q1 @) N俺就等着晨大佬被禁言了。。。。

xiejin77

晨枫 发表于 2024-12-17 03:18
( O, ?" b( T1 S% `看后大乐！请求准许转载。转载时会注明“原作者xiejin77”。

晨大好，自取便是，不需要注明原作

xiejin77

赫然 发表于 2024-12-17 06:03
& j* m$ G5 q" \' |6 A( ?这一篇会被东西南北都批判的。。。
5 j* _% q; D! `% u" V
俺就等着晨大佬被禁言了。。。。 ...

6 A( c0 M7 e) X4 n( u  M' X是啊，等晨大探探路，我再决定发不发公众号吧

赫然

xiejin77 发表于 2024-12-16 19:46
- ]! J# a& l) B& S* p% W3 t# V是啊，等晨大探探路，我再决定发不发公众号吧

- k: ?# ?; j+ R  `+ L# _0 z晨大佬可待你不薄呀。。。你怎么忍心让他探路呢。。。。你怎么也要带头去他那里批判呀。。。

晨枫

赫然 发表于 2024-12-16 16:03
" [" h9 g. |- [6 \- E  R4 E这一篇会被东西南北都批判的。。。

# \0 w' J" n0 }& C0 |1 t俺就等着晨大佬被禁言了。。。。 ...

+ f) P2 w8 N2 G# \. I0 i4 n1 _你说得我都害怕了，说不定小心为妙？

李根