TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
此在与彼在:一个哲学教授的阴间观察笔记3 K Z* }4 W& G; O% U
- U, F6 P' D8 V0 a6 U一. }3 i! G+ {* H1 d' f
我死得很突然。那天我正在教室里讲授萨特的存在主义,讲到"地狱即他人"这个命题时,忽然觉得胸口一闷,就这么去了。这让我想起了康德在《纯粹理性批判》里说过的话:死亡不过是一种先验综合判断。但康德显然想错了——死亡既不先验,也不理性,它更像是一场充满官僚主义色彩的荒诞剧。
; K. `" N6 M7 K8 [4 j* V
, m6 g3 e' s" W( x7 z在我断气的那一刻,一位穿着笔挺西装的阴间公务员就站在我的床边。他手里拿着一份《死亡认知与接收表》,那表格的设计之精妙,足以让韦伯写出第二本《官僚制》。
# F( T$ ^* S/ M6 }
0 ]% P7 a' n4 ? C) _3 c; V8 Q6 H2 U"X同志,"他说,"请问您是否已经完全死亡?请在相应选项打勾。"3 W! A8 V7 r4 G+ B7 P/ _' f$ G; E' ]
% w' ~8 } h% {( {% F我仔细看了看选项: A. 是的,我确认已经死亡 B. 否,我可能还活着 C. 不确定,需要进一步论证 D. 拒绝回答,保留哲学怀疑权/ F( G8 f4 s, v# U N" Y
7 k1 H: N. E( k- B4 f3 k作为一个教了二十年哲学的人,我自然选择了C。这可把那位公务员急坏了。他说:"X同志,死亡是一个严肃的政治问题,不能用玩的。"
9 `. g9 U7 L" y$ ]4 Y" P+ }* b' ?! C: `% B' t# U
我说:"正相反,死亡恰恰是最不政治的事。如果您读过海德格尔的《存在与时间》,就会知道死亡是此在最本己的可能性。"7 i$ N5 j! M4 r3 _- M W9 Q
, q3 a; f5 |) s# O# r
他叹了口气,在表格的备注栏里写道:"此鬼知识分子思想倾向严重,建议进行重点改造。"
2 R! z8 |2 p/ i" a& F: r: T; q: l4 N) A6 ]. L
这让我想起了我的一位同事。他在XX时期因为质疑"阶级斗争是绝对真理"这个命题,被送去劳改。现在我因为质疑自己的死亡状态,又要被送去改造。看来无论阴间阳间,质疑精神都不受欢迎。
- [- }2 p: o, m7 S( A- S. x. ^: c; J! k) z
在被带往思想重点改造区的路上,我遇到了不少熟人。柏拉图正在写一份检讨,题目是《关于理念论与现实官僚制度的辩证关系》。尼采在角落里狂笑,因为他发现阴间的等级制度比他生前批判的还要荒谬。我的邻居是个逻辑学教授,他正在试图用谓词逻辑证明鬼魂的存在必要性,但始终找不到合适的前提。
3 d1 x) R8 t9 e" K' ]( S" I+ g/ H4 E. L% F0 b
二
2 |2 i5 D3 T& o& m# k# V思想重点改造区的生活比我想象的有趣得多。这里的每个人都有自己的特长:柏拉图负责组织洞穴读书会,卢梭在筹划一场鬼魂社会契约革命,尼采则整天嚷嚷着要创造超级鬼魂。至于我,则被任命为"表格填写技术指导员",因为我生前在填写各种基金申请书时积累了丰富经验。
& i9 g1 E/ x. v' o" t6 ^: g+ y; G
每天早上七点,我们要列队参加"鬼魂早请示"。站在主席台上的是一位叫老李的鬼魂,他生前是某机关的处长,死后依然保持着庄重的官僚作风。他的开场白总是一样的:9 r% E" U# o7 F- e# @
1 X7 O; J o2 h
"同志们,鬼也要讲规矩。今天我们要学习《阴间条例》第394条:关于鬼魂仪容仪表的若干规定。请注意,飘浮时一定要保持45度角,这是科学计算的最佳吓人角度。"
K5 m4 z* y, w4 r: \9 J* K& K* q. t
我忍不住问:"这个45度角是怎么测量的?用什么仪器?"
9 B9 Q; r) V( B6 o/ Q3 C# D" T
# K) q" _# z& g0 y. y老李瞪了我一眼:"这是经过阴间科学院反复论证的,你这是怀疑科学!"; J! P% v7 p2 V' O; O( W% t
% u2 _$ W2 A# Z- @/ K# q我说:"可是按照波普尔的可证伪理论,任何科学结论都应该能被证伪。不如我们做个实验,让鬼魂用不同角度去吓人,看看效果如何?"- T; v4 D' W+ E- c* p M1 H% K5 H
* W# K2 |( }2 t( i7 u0 Z( q
这个提议立刻招来了批评。一份《关于纠正某些鬼魂质疑现行制度的通知》很快贴在了公告栏上。我不得不写了一份检讨,题目是《我为什么要用科学哲学来干扰鬼魂管理》。3 ~3 S7 F4 Q5 |( p4 |$ L9 l ?
$ a% z' ]: H( _( q/ `但真正让我感到荒谬的是那份《鬼魂素质评估表》。这份表格共有128个评估项目,包括:' ?4 M8 Q$ g h* [5 K H% _
! z+ Y& G4 x9 t( @5 {3 j飘浮的优雅度(1-5分)6 W# ?) O$ `& Y! K
现形时的艺术性(1-5分)
" z; T6 V! y9 e" n' v) P. \% W叹息的凄惨程度(1-5分)5 U9 @7 j! n4 y/ e
对《阴间条例》的背诵能力(1-5分)9 J- y+ v$ @: a8 Z
精神面貌的鬼气程度(1-5分) ...5 F- b* q) d2 G0 O( ?0 T+ M7 H3 e
在"对现行体制的认同度"一栏,我写了3分。考官问:"为什么不是5分?"
/ c9 a9 w, a9 u7 e& ?8 z& ^
! P1 ~) M9 N% q# N9 ?1 V2 X: x0 D我说:"因为海德格尔说过,真理就是去蔽。如果我给满分,岂不是掩盖了真相?"
7 ]3 a- N1 J5 `5 `. P \" D5 `, M
$ B. K" E& w) G" T4 I4 _1 K考官说:"你这个人太爱讲道理了。讲道理是很危险的,会动摇鬼心。"6 u z# x2 x. @/ ]' S2 M" @" r
; y1 {4 N" ?: ]. j/ N" B我说:"那要讲什么?", j+ f# |! X" }1 w6 s+ l5 |
" z3 y; z5 ^0 K. c"要讲政治。"他一边说一边给我判了零分。, j" g+ u; @7 x; h* g- b x2 V) K, i
/ n0 O$ Z& {: l, T
就这样,我的鬼生档案里又多了一个污点。但更有趣的事情还在后面,那就是我遇见了小陈。
( u# t5 M/ V' z& \6 T z- ~( c3 P) q/ c
三
& ]# F" _: F1 A, N/ v( ~4 q6 R2 q小陈是个特别的女鬼。她死于一场激烈的学术讨论,原因是在翻译海德格尔的"Dasein"时过于激动。她坚持认为应该译作"在世存在",而不是"此在"。为了证明这一点,她引用了整整三十二段德文原文,直到心脏病发作的那一刻还在说:"此在这个译法完全忽视了存在的时间性维度!"
{" _/ m. L+ M7 U) ^, R- t
0 G7 e9 Q, _( r. g) h E- z. r我第一次见到她是在档案管理处。她正在跟一位叫小张的办事员争论。" W$ Q* `+ U/ ?
1 K; C: J# d" e: ~& z
"您要明白,"小陈说,"如果连鬼魂都需要被证明,那存在主义的基本原则岂不是全被推翻了?"" Z4 G' l/ Z( ?" V/ ^
; |8 u6 i6 N% }% P8 u, s, E小张显然被她唬住了。这位平日里对条例烂熟于心的办事员第一次露出了茫然的表情:"可是...可是条例上说...": }) c6 |: A% v# a8 V9 k% X
4 B0 @: c" G, o# x4 j$ P* p"条例!"小陈像个布道者似的挥舞着手臂,"尼采说过,规则是弱者的庇护所。您读过《善恶的彼岸》吗?"1 M4 g+ G9 O; K# L
. o% ~( N6 ~9 x- W6 ^9 P
我在旁边看得入迷。这场景让我想起了我在大学讲课时的情景,那时候我也是这样,用哲学把学生们绕得晕头转向。但小陈比我厉害多了,她不仅让小张迷茫,还让他心动了。( @6 r3 G; i* I& X3 ?6 Q @
, c" B& o5 O8 U B8 O
是的,小张爱上了小陈。这在阴间是个大新闻。因为按照《阴间婚恋管理条例》第78条规定:不同死因的鬼魂通婚需要提交《死因匹配度评估报告》。小张是因公务繁忙过劳而死,属于"行政性死亡",而小陈属于"学术性死亡",两种死法的匹配度只有15%,远低于规定的85%。
) a/ a5 X, q0 }/ x9 ?
' Q" ?- b: K- r7 S- }但爱情就像尼采所说的永恒轮回,不管你认不认可它,它就是在那里。小张开始偷偷为小陈开具各种证明,从《跨界探亲许可》到《理论研究临时通行证》。他们在档案室的地下二层约会,一边讨论存在主义,一边填写各种表格。
4 c$ G* }4 S+ \) ?( e9 J9 U/ f+ I) g! E; u0 ?
有一天,我撞见他们在讨论萨特的《存在与虚无》。小张说:"也许填表就是一种自欺。") K% @* a+ J# ?' q
& I1 @1 Z- Q6 r l5 S7 _
小陈说:"但自欺也是一种自由选择。"' O8 s0 M- M) P
8 u. U; Q L) Q我不忍心打扰他们,悄悄退了出去。但我知道,这样的日子维持不了太久。果然,没过多久,纪检组就发现了端倪。
4 p; _6 y6 k5 i& e% Z. x z$ a- t( A+ j+ y9 x) z6 P* w3 q7 r5 U
四) }5 J. }$ c+ F4 O0 u6 c, O
事情败露是在一个周三的下午。那天阴间飘着淡淡的阴霾,我正在教尼采写检讨——他因为在鬼魂早操时高喊"上帝死了"而被处分。突然,广播里响起了《关于立即召开全体大会的紧急通知》。; J# g7 b: P {7 H6 f
6 x5 Y2 p: b0 b; V4 L* W+ s; O, e大会在阴间礼堂举行。我们这些"思想有问题"的鬼魂被安排在最后一排。台上的领导神情严肃,宣布要揭发一起"严重违反鬼德的地下恋情"。
# N) A0 b, R3 }1 D9 H; \) e
2 |' y1 D ~: ^! J% C8 j U6 h小张和小陈被带上台。局长手里拿着一沓证据:
1 G! F$ C$ I3 E5 ]
" H! l& K S6 N9 G5 h" V二十三份违规开具的通行证
+ P& b; X6 [; H( f6 a一本充满暧昧批注的《存在与虚无》
' H, W$ f q7 a7 ]: t1 [8 \% C% u几张"不合规定"的合影(照片上两人都故意显形)5 t1 A% T7 j+ e' D s( A& c
一封引用了海德格尔的情书
/ O3 |: m* W) Y"最严重的是这个,"局长举起一份文件,"他们居然试图创立'存在主义鬼魂理论',主张取消所有鬼魂管理制度!"4 v: a0 E$ }# z! Q! ]$ O& g
- E0 y$ `) e( X
台下的尼采突然站起来鼓掌,但马上被按回座位。/ [ A' [' G* H3 P) c/ P* @! B% e
8 r7 O4 }* ~0 K2 b: u5 m5 k' z
局长继续说:"小张,你身为办事员,应该清楚,阴间是靠规章制度维持的。如果人人都像你们这样,还要规矩做什么?"1 s% l7 z" u1 C' k, V4 ^
/ S# S; u8 t) Y+ S" ]+ k. K, b1 B小陈说:"可是规矩难道不应该服务于存在吗?如果规矩压抑了存在的本真性,那它还有什么意义?"
6 @5 C) m( C2 y: B, G
9 Z1 b; h9 B" g5 ? Q我在下面听得直点头。这话说到了问题的核心。但局长显然不这么想。4 ^& G* [1 m2 @+ |8 ]
- c* }: W& _2 |1 ?0 n2 K/ D) i7 H
"来人,"他说,"给他们发放《恋爱自我批评表》,《思想动态分析表》,《价值观重建计划表》..."- A0 S2 `; D' D
! F3 B! V I; r: c7 J, K; D8 s就在这时,我站了起来:"同志们,我有个建议。"& l: d( l8 P& e2 ?3 b( [6 r
+ c, b, J% K- e3 T3 K所有鬼魂都转过头来看我。我清了清嗓子(尽管鬼魂其实不需要这个动作):
: k1 d3 M8 V- O4 U% `
! x* s7 y( L( h$ d& S) Y"我们不妨从哲学高度来分析这个问题。如果说阳间的官僚制度是为了管理生者,那阴间的官僚制度是为了管理什么?死去的人还需要被管理吗?"! g: B- W C L) C* Q3 o: H1 X
0 l( a' b/ }' g' O1 q% h" R台下议论纷纷。我继续说:
5 b/ C- U4 i: r5 f. b% \" e
( G8 ]' `' t) z1 e"按照海德格尔的观点,死亡是此在最本己的可能性。而我们在这里,把死亡变成了一种最不本己的存在方式。我们用表格代替了思考,用规章代替了自由。这难道不是一种更大的死亡吗?"
9 Q( X: J! I# r1 f' j, o( Q. j. _: G5 u& S! Y& K1 h- _& |$ K
五: t) C: @7 r: K: ?7 p
我的发言在阴间引起了轩然大波。柏拉图说这让他想起了苏格拉底的申辩,叔本华说这证明了生存意志连死后都不肯放弃抗争,而尼采则高喊着要重估所有鬼魂价值。3 U4 S: Q+ ~' v) c6 g, m$ v- m
7 \% [! o. O/ j) t4 ~) X4 L
最意外的是局长的反应。他沉默了很久,然后说:"我当了三十年局长,活着的时候是,死了以后还是。每天最大的工作就是审批表格、制定规章。今天听了X教授的话,我忽然想明白了一个问题:我们在用活着时的方式惩罚已经死去的人。"$ q: q% ]) U& z2 M1 Y" X
* ]- i' K3 Q$ F! J, N L3 t这番话让礼堂鸦雀无声。连一向善于诡辩的苏格拉底都放下了手中的毒药杯(他死后还一直带着这个道具)。# c( h, w( c- z& w
+ u/ o- s- i0 H2 H局长继续说:"昨天,我收到一份《关于提高鬼魂管理效率的可行性研究报告》,足足有999页。看到第888页时,我突然意识到:我已经记不清自己上一次真正思考是在什么时候了。"
) Y! G, v' g' a, A* O) R! O- Q" i2 `, T
这时,坐在角落里的康德站了起来:"以纯粹理性的观点来看,我们正面临一个悖论:死亡本应使人获得终极自由,但我们却用无限的规章把自己重新囚禁了。"
" S; W; F+ E3 u! k8 Y% S
3 j1 z3 v, w4 c. F小张和小陈手拉着手站在台上。小陈说:"爱情不需要理由,但我们却要用表格来证明爱情的合理性。这难道不是最大的荒谬吗?"1 D- S9 D. D% T* V* o f6 [& P
~5 [6 z9 v/ T1 \- ] S就在这时,一个新来的鬼魂带来了一个令人震惊的消息:阳间已经开始推行人工智能办公,一张表格只需要0.001秒就能审批完成。这个消息让阴间的官僚体系陷入了存在危机——如果连阳间的效率都比我们高,我们这些鬼魂还有什么威信可言?
5 O: U4 t5 f9 d& G% U3 S" N1 T [; }6 l) Q5 f/ c2 Y
局长站在台上思考了很久,最后说:"同志们,我决定进行改革。"7 h6 r5 }- ~5 o& I$ p5 _ H$ _
; s; {' d; z6 `- Y- {
他宣布了几项重要决定:
1 ?) K% m' u( E+ u7 }0 Q2 }; j. a, W: B4 S% W
取消所有证明材料中的"证明证明材料的证明", L- Y$ S+ C) ^: H$ T* ~
允许跨死因鬼魂自由恋爱
8 J) I6 y3 Q, z' `8 f" A: J2 G废除"鬼魂思想汇报制度"
6 V; \7 S" f( R; ?成立"阴间哲学研究所",专门研究死后世界的存在意义
l( h8 w' C6 t, V最后,他看着小张和小陈说:"你们的爱情获得批准了。不过,我建议你们把婚礼办得隆重一些,让我们这些老古董也开开眼界。"' s9 F. X3 ^& u/ D
: z' ?4 n! V6 t( q2 r1 z六
" Z) V# u% W) `8 ^小张和小陈的婚礼在一个月圆之夜举行。这可能是阴间历史上最特别的婚礼:证婚人是康德(他坚持要用先验理性证明爱情的必然性),伴郎是尼采(他送了一本《查拉图斯特拉如是说》作为贺礼),伴娘是波伏娃(她专门写了一篇《论鬼魂的第二性》)。6 q! `5 _; W& [0 f
9 l: ^) Q. \) L婚礼上,康德难得地放下了严肃的面孔,说了一段话:"生前我写过《实践理性批判》,但现在我明白了,爱情不需要理性的批判。它是唯一一个能跨越生死的先验综合判断。"
?" {" M% a3 O( \/ C) p
`9 \* m# e0 a尼采举着酒杯(里面装的是黑格尔倒的"绝对精神")说:"上帝死了,但爱情永生。"% C' _8 L/ O) F4 r" ]- I0 l9 t
8 z5 U, T8 @- W. I1 E我作为特邀嘉宾,也即兴发表了一番感言:"在这个充满表格的荒诞世界里,爱情是最后的抵抗。我们用生前的制度折磨死后的灵魂,但爱情让我们重新认识到:存在的意义不在于被管理,而在于去爱与被爱。". n! H5 R$ W5 C3 X4 I3 C
& c3 F6 J0 b, ?' _- W" x5 M' V局长喝得醉醺醺的(原来鬼也会醉),说:"你们知道吗?我刚才梦到自己还活着。"大家都笑了,因为鬼做梦这件事本身就很荒谬。但局长继续说:"我梦见自己还在审批表格,就在我快要被表格淹没的时候,我看到了一行字:'生活本来就是一团荒诞,何必用规则把它变得更荒谬?'"
$ p8 Q- v0 f, \
& O0 h2 f! O0 t这句话后来被刻在了阴间管理局的大门上。当然,刻这块碑还是经过了三十二个部门的审批,盖了六十四个章。4 D% k3 r/ r9 ?9 M
d7 b. l1 Y+ b& g$ h B婚礼结束后,我们这些"问题鬼魂"的待遇好多了。阴间哲学研究所每周举办读书会,讨论的话题包括:
- K; t1 @' C" @4 i" C4 f+ Z% V) O8 V+ K/ b8 q) L9 P. g
《论鬼魂的存在性焦虑》' n% {- D9 o* ~+ h
《死亡不是终点,官僚才是》6 C3 @# y+ b, V" O+ ]& r
《关于死后世界的现象学分析》
' J& u+ M/ W) H9 F小张和小陈常常来参加讨论。小陈现在是研究所的副所长,负责"存在主义鬼魂理论"的研究。小张还是个办事员,不过现在他开具证明时都会附上一句哲学格言。. W3 i; ? n {% S- c
/ z; L% f3 [7 }9 y6 F( J至于我,依然保持着质疑一切的习惯。最近我在写一本书,书名叫《论证件与存在——一个死去的哲学教授的笔记》。书的结尾是这样的:
: Z1 |/ q# K- e; B1 z' o% b
1 c0 L- }- f f1 U% t2 w: ["在所有可能的世界里,阴间或许是最荒谬的一个。但正是在这种荒谬中,我们找到了最真实的存在。死亡教会我们的不是如何结束,而是如何开始——开始思考,开始怀疑,开始爱,开始活着。是的,即使是死了的人,也要学会活着。"
$ h3 i3 S1 N, I5 \; y- _* ?' m( r
1 c) b( d* [ g' A后来,这本书在阴阳两界引起了轰动。阳间的评论家说这是对官僚主义的绝妙讽刺,阴间的官员们则说这是对体制的大不敬。但是没人能把我怎么样——毕竟,我已经死了。9 g; \7 I# r0 z2 J( x
1 e( F$ [7 ^! c' K& S5 K2 \- e
而我,每天依然会去档案室,不是为了填表,而是为了和那些哲学家鬼魂讨论:如果连死人都学会了改革,活人还有什么可怕的? |
评分
-
查看全部评分
|