设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 第一次发现C-17的机腹是不对称的
返回列表 发新帖
查看: 3157|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

第一次发现C-17的机腹是不对称的

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-4 23:56:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-4 10:05 编辑 ) @( s2 c& X! {  e
' _0 X( G6 O$ v6 W1 ^8 ?1 F
2 K# b8 O/ n# L' s$ ]" d! G" A
. V+ l5 B& U8 K- m9 d

% e8 A; X, K7 H( m  B$ r% A+ N* ^! T9 f5 @* I6 _
$ [/ o, T8 s1 s7 O" h% m
" c4 W9 S% _+ w8 M: q) F- l

) P$ z% |6 d" ]! @6 S8 g% u* v% L+ x7 D$ k) {: I/ W! E

5 ]& i! V! H0 @  l2 \3 X; C( v. |* e' E  e- W
2 {7 y" s) w0 M& h6 F
: h% o3 {/ O+ }- k7 _9 J! n, J
以前从来没有注意到，C-17机腹的起落架整流罩竟然是不对称的，机体右下的长，左下的短。后端位置一样，前端右侧的更加靠前。# S5 z, i7 R: O% u* v
$ B1 J6 w4 q+ n% a( v& R
这是为什么？
# ~% _3 N5 ~9 Y, g9 A0 E/ k9 A0 f
想破了头，也想不出为什么来。有知道的吗？
5 C( H  C! t* L" m6 F9 [3 t( [. X0 J3 ^/ c

. |* H1 m; f8 U7 ^& l, l2 `. k/ P& g7 ~: Y8 Z

" A) f& l9 i- x( {" ?
* ^# [% R/ b9 x5 e6 j1 d2 f是比较运-20和C-17的起落架时偶然发现的。运-20的是对称的。% F/ ~' ~+ y! p, r

/ d! d) N" g7 W$ p; x' u
& M; I8 A! ]  p( |
9 U8 P) ?4 |& |" F" ], A+ R0 x' y0 k ! C! w/ s% F1 l) l3 U  s( ^
: R) q1 e8 h$ P) p' e

( }( ?2 X1 I2 Z! b# D1 g( E5 s, y6 o7 r
A400M也是对称的
$ i$ U( ^: `% m( z$ D( C' ^4 x8 i6 N9 x

+ w- g, U. A# d- |
' @" e5 k! A: \. {9 w8 G9 b$ S' e伊尔-76依然是对称的
* y7 s& d# w& O: x" S6 B  M, ?0 U$ ^" }% @0 m$ t' m0 \5 h# L
看来看去，C-17是唯一不对称的。为什么？

评分

参与人数 3爱元 +26 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 给力，刚看了一下，才发现
pcb + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

pcb
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前

    • 签到天数: 3458 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-5 01:32:01 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2024-10-5 01:33 编辑 ! _0 |3 ?+ T# ?. k2 R
    & C2 A3 J2 m1 t. ^9 s2 i
    搜了一下，说多出来的那里塞下了APU
    * I, e2 w4 ]: i0 z8 l& s# C, g6 @; d1 j# U3 K% u' n5 `$ E
    https://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/! ~/ a, R; m' `6 i1 j1 ]
    ; L) I, [' [8 q! I+ G
    http://www.airvectors.net/avc17.html3 K1 F& i8 O$ T6 Q  l0 y8 h8 @6 }9 r

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    住在乡下
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-5 10:27
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前

    • 签到天数: 3458 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-10-5 01:35:54 | 只看该作者
    还有 ram air turbine8 K8 z. M- Y: I( f: z. Q
    "A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the right main landing gear sponson to provide engine starting and ground power; a "ram air turbine" would be extended from the right sponson in the case of a comprehensive power failure, to provide hydraulic system power for minimal flight control. "
    / R/ j9 W' Y# n: Gfrom http://www.airvectors.net/avc17.html( M0 P+ K/ |+ Z. b. w/ M* E1 p

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    住在乡下
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-5 10:27
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-5 03:39

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    地板
     楼主| 发表于 2024-10-5 01:35:55 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-4 11:32. c  ]) Y" m- T1 ]
    搜了一下，说多出来的那里塞下了APU5 h: d6 w* u5 f# j% z8 s* F

    4 X9 B) g0 Q7 A: a5 M. C) Lhttps://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/
    + y8 N$ b+ m& Z- ~6 V& a7 e+ H7 U7 K& h

    ! Y; W8 M' w" G6 j, |啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。& @- y- E0 ]$ Q, z6 G9 T
    - b# B2 O5 D. I0 a( h
    机腹的起落架整流罩对气动的影响很大，看来这样的不对称影响不大啊，奇怪。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-5 03:39
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2024-10-5 01:37:52 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-4 11:35
    + L+ Q  k1 h* b$ f( R- y还有 ram air turbine
    0 ~1 R! c$ z4 ?4 w9 U3 m# ]"A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the  ...

    # l8 B+ Y( L  A" Z嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前

    • 签到天数: 3458 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-10-5 01:39:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
    6 ~& z- H# N0 ^& b啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。1 j: T9 i7 v6 H. j0 j8 n- O. @

    0 s1 x$ X3 Z& {% n  I+ a机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...
    5 q: ?1 Z4 h, W9 E
    各有安排吧, G' h5 P/ A8 j( @; J: i: t0 @" O
    民航机APU大部分在机尾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前

    • 签到天数: 3458 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-10-5 01:45:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-5 01:379 `6 h! ~4 t8 \$ H
    嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？
    % g. _, e# C2 \
    No1 n; R: L, j! j8 ?8 D3 T1 \0 [
    一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响
    $ W( C5 e- X" [6 m2 ?8 S( V) ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2024-10-5 02:19:29 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-4 11:39
    1 B6 i2 n, ]/ S+ B( _% @! m% r各有安排吧
    6 }7 N- v0 \" b( B5 u民航机APU大部分在机尾

      F& C( H4 d9 Z5 J是的。运输机的机尾是装卸跳板，不便安装APU。据说C-130是装在起落架整流罩后端，但看不出不对称。C-17装在前端，便于ram air drive的安装，很好的思路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2024-10-5 02:20:25 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-4 11:457 R: I# q1 o9 E8 }6 b6 I
    No! X* t. V! {$ W6 ?5 r9 z7 t
    一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响
    5 p* j3 W" J4 Y7 g4 X6 K* B( b! U: \ ...

    ! Y5 x! d5 V2 z' V, }. P9 ~但液压管线就好长了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前

    • 签到天数: 3458 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-10-5 08:19:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-5 02:20* \2 K# y3 v4 f+ `
    但液压管线就好长了啊

    ; P- F+ \" r5 }/ w+ C* m4 Z2 Y1 L我本来的印象 ram air turbine只带发电机。0 n' q/ ~& ?# P
    查了一下，真有带液压泵的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nukearchie

    该用户从未签到
    11#
    发表于 2024-10-6 10:57:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
    ) K3 ]6 F) R% s- _& z& p! f啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。" z9 {; `5 n2 B" X3 [
    # H! g2 R! z) C4 ?
    机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...
    ) I0 m4 Q4 B& N- _$ u& X2 [
    还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2024-10-6 11:32:12 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2024-10-5 20:57
    4 W1 k4 i) H& ^# `+ X还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧

    $ v3 N; Z3 i8 g2 s. K/ ~看来是影响不大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-21 19:13 , Processed in 0.070603 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表