第一次发现C-17的机腹是不对称的

晨枫

+ N& _9 \0 d- ], X+ b. b

' _) S8 U% i5 F. y( X6 Q
) L5 q9 R; |3 m0 Y8 B
' j. x3 ?1 o$ Z7 O2 p+ d5 \
5 D% B* T: V. N) g; N
7 k! d9 T# w- D. m' o7 I7 g

1 g7 i; @# ^- \- l



; u7 H, H9 i2 w: t
以前从来没有注意到，C-17机腹的起落架整流罩竟然是不对称的，机体右下的长，左下的短。后端位置一样，前端右侧的更加靠前。

3 Q& a: j" b( m' s这是为什么？

, ^0 O3 i: z9 G$ K% T4 b4 N" H" B2 y想破了头，也想不出为什么来。有知道的吗？
* H) E4 Q5 X' x! k+ [$ B
, ?. a1 ~9 U5 D! ]; h. r% O$ D8 T( Y



是比较运-20和C-17的起落架时偶然发现的。运-20的是对称的。
! V! U# Z- y6 X' J. C/ Y( P
1 d8 M& k4 j/ \" T0 j- G




/ Y/ e) m/ R& {3 T9 Y
A400M也是对称的
) y. [! b* L$ z3 `
4 U* `1 @* ]8 T! `
8 [9 r+ _  s( Z" s9 y
伊尔-76依然是对称的

3 J5 ?, c- U0 J  Q7 G7 t: H7 K看来看去，C-17是唯一不对称的。为什么？

pcb

/ T9 ~" |# `1 s  t& @  E5 _
( u$ o8 U( l1 |9 a搜了一下，说多出来的那里塞下了APU
, @! B/ n( H3 ?8 a3 r- k0 O6 o" I5 J
( \. o6 T  H7 H" L9 r1 w7 b7 Ihttps://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/
- _+ f. o0 o) Q* p3 G0 z$ m
" k8 e1 m! K" I, chttp://www.airvectors.net/avc17.html
) P$ ?$ e% Q$ F  k/ e4 I8 P0 ~

pcb

还有 ram air turbine
2 E5 j3 R4 C1 r) x"A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the right main landing gear sponson to provide engine starting and ground power; a "ram air turbine" would be extended from the right sponson in the case of a comprehensive power failure, to provide hydraulic system power for minimal flight control. "
1 B5 f% B) o& |+ r" ~2 afrom http://www.airvectors.net/avc17.html

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:32
搜了一下，说多出来的那里塞下了APU

  O3 p" V" P5 y/ h3 |( C- Phttps://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/

啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。
3 S1 w. P: Q7 R; g& s! z4 S5 \* _5 {
机腹的起落架整流罩对气动的影响很大，看来这样的不对称影响不大啊，奇怪。

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:35
还有 ram air turbine
"A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the  ...

嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
3 x2 Z7 e: N1 `: f啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。
! F$ J" d7 {, y
7 h) S" X; U* {: ^- Y机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...

, B" r: l* Y% V  ^. C7 E各有安排吧
+ {/ [+ S5 P# i& B6 H, S' }* O民航机APU大部分在机尾

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 01:37
$ L9 p5 s+ W5 x3 e' i5 x嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？

No
一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响
- G# H' l* {7 w9 u- Q

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:39
; {3 E" e& s1 l8 C, _/ b9 j% n3 N' J各有安排吧
5 P" q* ~3 ?7 h  q3 a* g. ]民航机APU大部分在机尾

) b- |0 P$ K: t0 b; P是的。运输机的机尾是装卸跳板，不便安装APU。据说C-130是装在起落架整流罩后端，但看不出不对称。C-17装在前端，便于ram air drive的安装，很好的思路。

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:45
No
3 c+ w( e. X7 T0 F/ ]  a- x一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响
$ C: k  k' m0 l" G# `# i ...

' @% J) s2 T  {$ N但液压管线就好长了啊

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 02:20
但液压管线就好长了啊

% n+ _2 A: N5 M% b我本来的印象 ram air turbine只带发电机。
- h* [5 o. b7 U0 F2 i6 g查了一下，真有带液压泵的

nukearchie

晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。

机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...

2 J: k7 J) m0 B* X) h3 ^# k; W! d还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧

晨枫

nukearchie 发表于 2024-10-5 20:57
, \* w1 g& R. {) ?还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧

9 q7 E; l* W- p( o& w看来是影响不大