设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4303|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-6-6 08:40:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
欧盟要对中国电车挥舞关税大棒了。没办法,这口子不赶紧扎紧,欧洲汽车工业可能要被清场,这是事关就业和税基的大事。9 Y+ w4 T8 c! W2 p8 m. d# N
! n$ B9 c& V5 {2 J* N
历史上,中国没少吃欧盟关税大棒的苦头,但是这一次,大棒有点砸不下去。
5 k* L; g4 ]8 U2 Q' A7 {
' u6 J5 [% y+ b$ Z- k" t, @关税作为武器,需要做到两点:
/ X' L  O( u, {( b5 |* G$ a$ G0 N% V
1、打痛对方
% O1 F1 V. @6 V" l% f: }# C! u1 l: p3 J4 U$ m" q( G' W5 B& o
2、不打痛自己
; A" f0 B7 A9 D  q& |; h
8 p( ?2 F+ A$ e# d/ V" a% I! ?打痛是指竞争力。增加关税必然抬高售价,这是抑制进口商品的竞争力的,3 d: p9 }9 _7 ^, L- z# g
" j# @% w) }( U+ X5 b) \1 O7 Q
不打痛自己有两个方面。一是这进口商品不是自己的刚需,否则棒子就砸到自己身上了。在这一点上,乘着中国电车在欧洲还是“小荷才露尖尖角”,现在砸,对消费者的打击还不大。二是对方没有有效的反制手段,否则就成互相伤害,关税大棒成回旋镖了。这一点正是欧盟犹豫的地方。9 Q: e+ [+ o! d7 x
0 h. P# _2 z' U+ I" f7 w
欧洲也去工业化了,剩下的出口强项包括刚需类和可有可无类,问题是后者的比重越来越大。比如说,法国酒、德国豪华汽车等等。这些出口对于中国来说可有可无,但对于欧洲来说,恰好是利润最丰厚的部分。
# i4 L. O4 j6 E+ y% e2 V! x
+ @. D/ D/ _6 D, |谁都喜欢少干活、多拿钱。在出口领域,奢侈品就是干这个的。一个LV包、一箱顶级好酒和一辆大众汽车、一垛特种钢到底如何比较价值是学术问题,但对于政府税收来说,这是“我都要”的问题。
- m" z& V& P3 S' q7 L
6 D! K$ [* G1 g不断有传言说,如果欧盟电车税落地,中国会拿法国酒和德国豪车开刀。理由都不用费心找,直接从欧盟的“对方产能过剩、保护国内企业”条文抄一遍就成。中国也要保护自己的酒业了,中国也要保护自己的豪车工业了(比亚迪仰望、红旗……),还可以把环保拉出来挡子弹。
( O2 l+ L4 w2 M4 _1 Q) i3 x4 s3 d+ t
0 ^& Q* F4 u3 P法国酒在中国依然是高口碑、高利润产品。德国汽车在中国处境微妙。中低端受到中国电车的强力挤压,“穷得只能开BBA了”越来越不是调侃。高端都是大排量的,更是高利润的。要是中低端因为竞争力不行,而高端收到中国的关税反制,那德国汽车界就该跳楼了。
0 ~. B# ?0 E' E$ l' O) _2 B5 t0 Z  n& L; H
工业明珠没有多少剩下了,“产能过剩”和“保护国内企业”成为大家的理由的话,空客都要紧张了,因为商飞也需要保护啊,而且空客造那么多飞机干什么?岂不产能过剩?换句话说,法国要担心的不仅是酒业,空客可能也在菜单上。$ `/ k# q; A- p, M+ z

* V4 M; i  N/ i4 S( v关税武器的互相伤害当然不会停止于一轮,这里是欧盟更加犯难的地方:下一轮更加不好打。# ?) R0 J( Y3 n6 S
: O: o6 i+ ~3 p1 K+ n
中国对欧盟的贸易是有很大出超的。欧盟早就想用关税武器强制平衡贸易,但越来越发现:中国制造已经成为欧洲供应链里的刚需了,关税大棒打不下去了。
7 r9 ~# C9 p. S+ v3 Y8 g1 E) h( T3 j; c5 G4 X- ^
曾经有一个时候,关税大棒很好用,那是中国制造还以低端消费品为主的时候,替代性强,中国制造只有用价廉物美硬拼。在这个过程中,中国吃了不少明枪暗箭,但只有忍着。中国不能丢失欧洲市场。
7 }8 p* v1 ~3 o! u: t( {  Y
% T4 K( _' S/ j" E8 t+ r+ a/ V现在的中国制造在不小程度上离开低端、可替代的消费品,那还在,但在价值上不是大头了,替代不替代中国不在乎。实际上很多东西越南、印度还替代不了,因为中国制造的品种、价格、交货速度、对市场需求的响应速度还是碾压性的,没人比的了。走进Dollar Store,太多奇奇怪怪的小东西依然是中国制造。不复杂,质量只是能用而已,但价格低到令人发指,品种则匪夷所思。要达到这样的设计、生产和物流效率,现在还只有中国人行。5 P/ P) t% m9 X' g/ _% Z/ _9 q
! l& H* R' O# h
更高价值的一头在各种制造业中间体。中国由于庞大的国内制造业,衍生出足够喂饱世界的供应链。中国终端产品得益于中国供应链的低价高效,欧美终端产品同样如此。这是更难替代的。欧美在近几年供应链去中国化中一遍一遍痛苦地发现同一个事实:供应链里哪哪都是中国,实在绕不开。不是因为中国垄断,而是因为中国制造实在太香。想想也是,连F-35供应链都做不到完全的去中国化,一般制造业如何可能?样样手搓是可以补得上漏洞的,但谁来买单?
% P; [5 O! }4 E, o
- E( f, Z6 \5 g$ [& o  f+ \. T4 R; k反过来,欧洲出口中,中国刚需越来越少。这是工业明珠白菜化的必然结果。中国依然大量进口欧洲产品,但越来越少是因为必须而只能从欧洲买,欧洲提供的只是可替代但质优价廉的产品而已。这是中国关税反击的弹药库。& i4 L- D0 T! c$ q/ v
) ^) M9 n  {$ Z$ s$ Y
欧盟在光伏方面试图用关税武器的时候,已经发现这个问题。欧洲光伏还在巨婴期就被后来居上的中国光伏淹死了。现在中国电车索性先发制人了,但欧洲汽车可是“老到不能死”,绝不能淹死。然后问题是:谁来死?3 I" \# p$ @: v3 t9 l

/ C9 N. w+ F# B* R+ V在这样的情况下,欧盟电车税会形成奇怪的效果:
# b; z3 `- u4 x( ]: u5 F, ?9 o) ~7 w
1、保护了欧洲低端汽车的国内市场
+ [! p9 S+ n; U8 l6 `
" ?+ u4 u1 M6 W, I. b2、打击了欧洲豪车的中国市场(BBAP据说中国市场占30-40%),还会连累酒、奢侈品甚至航空等高利润产业
( ]& v! U4 S: P2 m, b2 [4 E6 ^5 t% q$ @" H. V- \' N3 G
3、对中国的关税反击缺乏后续反击手段
" w% j- q% i' b* l( j
/ ~; k) ~- g0 d; M5 j( Q7 l; {欧洲(主要是德国)品牌汽车在中国也是个棘手的问题。在欧洲电车不给力、中国遥遥领先的情况下,大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了,雷诺也要和中国合作研制电车。这些算中国电车,还是得到特别豁免?算入中国制造对欧洲公司的损害太大,实际上把他们永远打入落后行列;豁免则是明目张胆的歧视性做法,可能招致中国更大的报复,包括用出口税弥补中国电车的进口关税损失。
9 @+ R3 U% \4 Y* l# f. @; U& `  |, n) B, B# n
​中国反击造成欧盟国家之间和产业之间的内部撕裂,正是欧盟犹豫不决的原因,但按兵不动又是不可行的。
% N/ x8 u4 o4 _/ |1 B/ z0 Z$ F
5 n9 E: u* j0 C' \8 I5 U中国并没有挑起这样的撕裂,中国只是“人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人”。. ~3 e4 w9 |1 v, F& b
( ]1 H0 ?  B4 q/ r
欧盟真正应该做的事好好琢磨怎么实质性提高欧洲的竞争力。总想着割韭菜,把自己吃傻了,然后怪农民太会种地?

评分

参与人数 9爱元 +84 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
helloworld + 8
pcb + 4
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-6-6 10:39:38 | 只看该作者
    懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利,拥抱中国资本和制造,中国人吃肉一定给兄弟也留一口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-6-6 12:36:27 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2024-6-6 10:399 m" v1 K2 Q+ t4 s: p
    懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利,拥抱中国资本和制造,中国人吃肉一定给兄弟也留一口。 ...

    % \4 r4 K. G3 U8 q+ _- T拉倒吧,你看中国国内的兄弟那个不是赶尽杀绝
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2024-6-6 15:56:11 | 只看该作者
    默克尔大妈会去当欧盟领导人么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2024-6-6 20:03:22 | 只看该作者
    hsb 发表于 2024-6-6 15:565 V# @8 x: ]; p- _6 ~: A- P" M
    默克尔大妈会去当欧盟领导人么?
    . v  {# ^+ X6 o5 L! Y5 J% S$ c* w: b

    : [% _0 A3 W3 I5 h  o2 Y6 H+ y, W不可能。美帝不同意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-6-6 20:54:11 | 只看该作者
    提高核心竞争力。关键是“臣妾做不到啊”。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    helloworld + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-6-6 21:15:04 | 只看该作者
    (BBAP据说中国市场占30-40%)! x5 z3 O# u! r1 Z

    ( ^/ V, W; n/ a这事儿很可能是真的,从北京街头到过年的农村,感觉比例堪比日内瓦。日内瓦比例高是因为国际机构雇员等等有免税和优惠,当地人比例不高。- z% ^2 Y0 J' i& C
    在BBAP这一块中国人搞过头了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 2928 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-6-6 21:26:36 | 只看该作者
    大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了,
    / B, t2 D. P* p; A, s# i  L) f8 w

    / m$ t7 C) B& V1 d# A7 `) T存疑,求证。
    ' a+ W# `# j: G$ n
    ; [. D& y2 w* L1 w! P大众曾经在22年研究过反向销售ID6,所有准备工作都完成了,最后一刻被工会叫停了,因为会影响德国的工作位置。前几个月的一个新闻是德国一家经销商从中国进口了大众的电动车ID6,所有手续齐全,售价会比德国市场价低1万欧,但被大众给告了,说没有大众允许不得销售,要求他们赔钱并且将汽车全部销毁。2 M% }; ]0 `3 V5 i
    , d, U4 U' r7 s% z) w7 r2 b  U: D
    目前大众在德国及欧洲销售的汽车应该都是在欧洲生产的。大众在欧洲生产和销售的电动车型有ID3,4,5,7,ID2在研。在中国生产和销售的电动车型有ID3,4,6,7。5和6有点类似但不完全一样,是唯一有可能反向销售的,其他车型已经有欧洲版了,不太可能出现同一市场同一车型不同版本的情况。
    8 G( ~" R- i% V/ N1 w/ P; }6 ]' t  A  Q+ y2 r( o7 R
    大众安徽的第一款车 ID UNYX曾经有过返销欧洲的传言,但尚未落实。
    3 c# ^( E, L8 D& n( D% G
    0 I% z% j' K8 ~2 l目前在德国和欧洲大规模反向销售的电动车应该只有特斯拉,还有欧洲品牌里和中国合资合作的极星和smart。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    helloworld + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 2928 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2024-6-6 21:28:28 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-6-6 20:03* M  M" v' w3 f
    不可能。美帝不同意。

    * g( G0 c6 U( N, @# n8 V默大妈自己也不会同意,好不容易掐点逃坑了,怎么会再跳回去呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2024-6-6 22:11:04 | 只看该作者
    大飞机产能不算过剩吧。现在空客跟波音的订单都排到2030年甚至更晚。哪里像是产能过剩的样子呢。起码在国产的919产能爬坡完成,929研发成功再完成产能爬坡之前,大飞机产能没有过剩之虞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2024-6-28 15:35:07 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
      o( r9 v: c) J存疑,求证。
    , I  v. h" {$ R) i$ f% p
    4 t( v7 W; C/ q% ~, Y8 L大众曾经在22年研究过反向销售ID6,所有准备工作都完成了,最后一刻被工会叫停了,因为会 ...
    " a; w$ k: X$ s
    欧盟对二手车一般怎么处理?/ Y* X7 _4 ?  S) c# F! M1 c2 D
    英国这边能看到一些日本进口二手车。
    9 `3 j  W, z" W1 A( ]! \如果土鳖使坏,电车先在中国注册登记,然后作为二手车出口到欧洲

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    helloworld + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-6-28 20:50:51 | 只看该作者
    赶脚有点像当初中欧投资协议时出来新疆制裁决议的情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2024-6-28 21:05:52 | 只看该作者
    限制豪车的话保时捷最惨,完全没有国产,BBA的走量车型其实都是国产了,没啥可关税的。完全解决这个还是得在欧洲建厂。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2986 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2024-6-29 17:27:45 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2024-6-28 21:05; U9 C3 Q/ ]4 f3 ~# o) S
    限制豪车的话保时捷最惨,完全没有国产,BBA的走量车型其实都是国产了,没啥可关税的。完全解决这个还是得 ...

    ' r3 t2 B, L" c5 @# a( b: BBBAP如果被富人抛弃,不再作为圈子的入门券,才是最大的问题。
    2 J/ p; C5 k1 z; K: U/ q之前在国内各种加价,实际上还是带有甄别阶层的意图。& J$ t* ~! {! W4 t! e! I
    , V  v/ D+ m& O; X" B3 ]
    在国产电车开始向上发力时,旧势力迟迟拿不出像样的产品假以时日,得不到新生人群的认同,那么就完全没有未来。
    ) |' `" e; r  C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 14:44
  • 签到天数: 2269 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2024-6-29 20:54:34 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2024-6-6 21:26- f/ ?8 R  A4 K! j! {5 G
    存疑,求证。
    ) N6 [7 r* j9 B1 d3 ?2 R# D, \8 o$ v; u- Q1 t3 ~% J
    大众曾经在22年研究过反向销售ID6,所有准备工作都完成了,最后一刻被工会叫停了,因为会 ...

    4 X8 C$ P2 j1 ?) [) H大众已经拿到了最高的+38%的税,加上原有的10%应该是48%了。! _( c; E  r0 q" m
    宝马表示拿到了同款,高官已经开始骂娘了6 n8 o# |6 w; C! d: z. v* a) x
    比亚迪才17%,合计27%。更加要骂娘了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2024-7-2 12:17:38 | 只看该作者
    很好奇欧盟关税的决策机制。如果美国出现这种情况,大概就是车厂和汽车工人工会游说国会的结果。现在从表面上看,主要的欧洲车厂都不支持加关税。这是企业不需要保护,欧盟偏偏要给你保护吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 15:56 , Processed in 0.070297 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表