TA的每日心情 | 开心 昨天 23:50 |
|---|
签到天数: 882 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 老票 于 2024-5-29 17:21 编辑
6 c. [; W" u/ s2 M6 L" o4 {* y0 X7 T* ?
请六楼勤劳兄台一起来参详,以下是我的猜测哈,请随便拍砖
2 Y' u3 t0 h, d; V8 U x: k2 ~5 A+ R* W% r& W5 b% g! k/ P: b$ L
& B4 H4 I6 r; ^
还是觉得武统之后先执行一国两制为妥:
1 Y* E5 [, ~7 S6 U6 m/ X& x) o, ]# s, e! I8 j& p
1、前期是治安战和维稳阶段,暂时先使用4V现有的社会运行体制过渡成本最低,先保证基本的民生运行正常;成立4V暂管委员会,可以邀请一些统派加入,但是以个人名义。候选人诸如赖岳谦、洪秀柱、郭正亮等再加上一些举红旗举得很快很早的社会名流
6 S( t% o* c0 b; Q Z% ~5 T! n* u
此阶段大约1年2 R; M: ]% G$ _7 U8 x R
: J) w& E2 p, h+ Q
* n. T: A3 r7 o6 _
2、社会局面趋于稳定后,恢复4V的基层选举,但使用候选人资格审议制度,不安全的人员不会进入候选范围,在区县一级恢复选举。同时严格执行国家统一法,还可以颁布和实施4V地区暂行管理条例等来做补充' |1 {. j5 I5 W; r- v2 T9 v: c
' {/ X6 F/ ~; v; W4 {/ s. }
3、4V省一级行政主官必须得到大陆的人大常委会审核通过并任命,区县一级主官当选后在区县议会监督下实施工作,以社区服务工作为主。区县议会在4V特别行政区议会下工作;至于原有党派比如国民党,可以考虑由大陆的民革来合并接收;民进党或民众党,如果放弃台毒立场,可以推选新人带领,参加区县一级议会选举。如果不愿放弃台毒立场,国家统一法或者国安法等着他们' _( {9 ?8 J# n, g
) U/ ]: G- H) j3 U) W4 q6 Y4、第一届4V特别行政区议会人选由4V暂管委员会提名,报全国人大审核通过。(统派人士很早就已经盯着这些位置了) 经特别区议会提名、选举并通过首届台湾特别行政区行政长官,报全国人大常委审核通过,由他提名组织中华人民共和国台湾特区政府各部委人选
% j/ W. s) R3 o/ L$ S- Z9 ]0 O l
5、解放军驻军台湾,接管全部军事设施,解散全部台军。待到234完全成熟后,可以在台招募解放军台湾军分区的义务兵和志愿兵,台湾军分区直属中央军委领导。
6 o0 s! V [6 M% |1 G, y( W5 q
- K, L% y0 s6 ]# w* Z- [2 v9 E* d- u: Z
234阶段大约3-5年。 期间都会由中联部或国台办(当然已经换了一批人)来督导工作。
! G6 H l. A% U6 O) x; B. \* ~! w3 {6 F* X$ T
+ D5 {8 X, A( q未来4V政治体系的核心词:少议大政,关注民生* @& f) U) r9 Q: e
3 F1 G- l" P! P0 G4 H9 D" D: P
5 S# Z: C- ~/ ^) i
必须加上的是:) @+ B; u* S0 y* p3 d$ V1 f1 s
1、教育战线的全面纠偏# ?5 u/ q h7 n' U0 H
2、舆论战线的管制介入
! ~1 I% `: T" ]) R3、重点企业的公私合营
. _# f: G# \1 y& |+ ?; ~9 Y- J
5 G! f# ~4 T0 D" ]$ g$ d
+ a; Z4 V [5 I m. `5 f0 I6 `9 n" v: N6 q6 G# z+ m
简单来说,香港的今天就是台湾的明天。香港走过的弯路不会在台湾重复。 早期一国两制思想就是给台湾量身定制的,香港先做个试验。现在,试验成果可以用上了
2 l' j5 t+ B4 ~7 b+ O$ o4 |9 R0 @& R
- }! t5 g% j1 q! F4 d5 X4 E5 t4 \1 r. x( d8 j8 }; q
5 I d1 k, U4 m n; p4 Q$ ]& ]: c7 E
往大里说,也往远里看,照此路线再坚持20年,大湾区都一体化了,香港和大陆的差别就真的不算啥了,以后台湾也会如此处理" a5 o" p+ r- z
- Z7 F1 D! G3 l, S `+ Z
你说这是一国两制,还是一国一制呢? 
3 E0 K; ?" s {; l p% e+ W4 k" k$ T* p1 k
' P' D z# }+ |2 c
5 A9 j! _- s: l' l
+ B. N2 Q; [) y/ V4 Q2 R: v/ T& y: s0 _. F$ J
|
评分
-
查看全部评分
|