|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。7 H6 T$ x$ Q- x( i4 H9 M- E o( @2 O
9 ^. A0 B7 j- o* r* R' k
但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
5 k4 M) k8 r. u8 w4 Q9 T
, G; @' j4 o- M8 N$ V- Z! ~* P1 Q" @呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
2 n/ `. l& N6 b- k$ g+ k( E" o f6 z3 n; e3 U6 A
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
! x0 k- W: G' A6 l; ^- i0 G7 p) H: S* a
+ Z2 Q" R8 l: c不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？9 r( X5 C+ _1 f$ L3 \. p4 I% Y" G% z
' }* S- x$ n. {" U5 m- l' X1 S
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。7 z; q+ u( p, \3 K( l
/ g7 W c4 `+ w. u9 g/ Q4 c
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
: C' S8 U' v2 X% C# P' t9 `. z
5 S. T6 [6 _6 s! g1 S# M l* J8 G解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
5 R- | {+ z% I) @7 F
' W0 Y$ b. W% b$ h: r如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？- r6 Q/ ~$ ~: H4 m- B9 ?
7 y) ~) l' `: }$ b6 ^8 O这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
, A/ ~3 X# b7 |. D9 Z, ?
6 _/ d, t w8 W7 p, U( ~# }. l8 M* `" N那外国民航机和商船敢闯吗？' p7 ~; x" t8 n4 J
' h+ t# y% v6 s: X
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
& P" r! }, m) v5 x% J8 T
/ [3 O! F. L4 n W# Z# U/ b9 V受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。; d! |$ q$ J( z
& S8 q8 E5 `2 K; d! M商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
`; K, s1 I2 `4 ^4 e h( {9 x2 Q$ e; d
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。, w H" E( u3 g! I3 e( @+ S
3 X5 @% Y& s9 u0 L' w4 H美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
