|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。. y. h7 {0 Q/ j! t5 D
) a" Y& F2 o ]% F7 S+ l" j% }
但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？& f( N6 D7 S2 k" D t% v1 \" N1 u# u
3 l! W) C& |) o, o呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！6 S$ W8 k. _" h. |; N8 S: ~# C
# R( i8 z: O. y
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
; i# e, f' ~* Z+ y
! \5 \* @8 h! B& C# w, o/ ?不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
: o# g4 C1 _3 c7 ?8 c9 B6 R/ s* z0 d! _9 l3 S! L
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。9 T+ U' j- m( y8 W: \. U
. f5 d; B# m- F9 S M0 A
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。' w4 x" x8 h6 X) H* [
/ g* `9 p4 i) \9 B+ @$ w
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
& l( ~' C2 |# J- Z6 r' _: V" F
# R( l% |- J9 P* E p( `$ G7 z9 u R如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？1 h& s' D. q8 _7 |' X& T
! E4 u! O0 z# x0 E8 U) C& s这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
, e1 P9 ?) \% z% l2 B% u% a# Y5 E# v* b1 [6 b. ^
那外国民航机和商船敢闯吗？' }( _4 L. F4 A5 x2 m
* ]3 `8 P% s/ b/ `
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
4 d. p) `' A2 K3 ^
4 t1 T6 N1 `! u/ k1 ^( t2 A受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。2 ?9 f! H# `5 m2 a: d
3 d+ H* n) |8 V0 U" I; G
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
2 J/ S \; W6 O1 S0 m2 X- w
! e) ?3 z7 Z: H, B1 C所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
# P# c' |+ _) J7 M2 e4 M4 }/ I
1 h7 u! ~2 n6 i1 G美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
