|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
' i+ Q$ f- z. T
6 m7 ~& \3 B+ d3 G9 P$ M+ p) I但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？0 u Q6 o& ~$ t2 w5 M& p2 V+ v
j' U* i; V4 q4 ]8 s- \% j
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！7 p, _5 F* t. A+ M" ?
5 f/ n, t1 M5 P
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。3 ^) g" \+ I& ~6 ^ N7 O
5 C) l" c6 T4 j! E& l2 J+ k; T
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？6 r4 H/ h: n$ w5 Z- V
( G9 k, X5 F2 S- {6 o
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
' R v# J( H1 K+ D# @$ r' ^
: ]7 |. p9 G2 u5 o- @- G但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。- x" E- p( {% q- T. B+ |; m9 `8 d
2 C! D, N6 _8 {: }% I& F0 I. F' l解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？- F8 l8 Q# [. V' l% `6 I
- s/ D* Q; I+ u0 h4 v! i, c8 \如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
0 E# n6 c, g q: b* \) @' t) p4 N1 @2 c; `
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。, n) j% m' y1 o& y# t
. k$ @+ }6 E. [6 c
那外国民航机和商船敢闯吗？
) p5 H( Y6 g# c; ]% ?! A+ u
2 ?# o! D8 t6 r ^民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。2 ?4 ~8 z' ^* y/ s/ C
: o. z1 _9 S6 {& M受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。3 o: C% V) T# x, q& H* S3 N
+ j6 g( d. N+ K; s! I1 K( x8 Q6 N7 `
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
- ?6 o7 L9 N' S+ V1 j, l7 Z: n& X
, q+ y$ r, A, J- K7 s+ c% \$ w所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
) S$ }1 h; T9 n
2 `2 o7 g" k( C* T美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
