|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
# i9 |0 o; @. o6 l Q& H8 A
+ j$ O1 d( [& y0 F但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
+ ?) B# g( D7 g; C- o7 i
5 {5 V. Y) `9 c1 ~& x. }! X! m- U呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！8 v5 S& J/ P% }) u
! a: g/ m, c& {% y4 k) n) @禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
: S3 h- s7 b- ^) L0 L( U' a6 M* V$ J
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
2 Z# c. A6 |* f V, g. f, {6 b& M* ?
' P& c$ f9 W$ L) \+ J所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。3 Y4 X! @) L) e @, @) y6 K
5 n! v0 n9 c0 i! `5 Z
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
% [4 R7 T8 E/ l, W- A) W: T6 v! e" o- t) o! D. J* f+ f
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
6 x" _" l' }/ ~' @4 c3 V& n
% l: l7 x* k: t5 b( Y如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
1 i0 F6 [" g3 z6 H p- c$ ?, k/ l, x' f
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
$ m! ~) G! k, A
2 S' [. g8 j9 a {' `那外国民航机和商船敢闯吗？
! q- |+ ~( o4 e0 Z
8 g6 t% S; T+ `' {民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
- X' E) q3 P6 a" v; r, F
7 i4 |: j$ s" d' Q- j" J8 D受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
: |/ A' k9 K! a
* v3 n6 l: P! Q商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
' p9 [8 {0 o: f A7 z, ^; Y1 N/ |0 @: j" r
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
7 T4 q P/ z* D. b; |, g+ @) d# a; a! q' u6 }0 Z; ~
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
