|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。; v, P( |) p, b. G0 I# I# X6 n3 e
/ Q% P3 ^: n: u; u& b, d
但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
6 E+ N( H! A. d* Q
& M' K, S9 T; N! B- s呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
. U' E( B/ R# ]- }' j& s0 o( A5 Q. z& S) L; _3 ~
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。6 L- s8 K- w6 g% E& L
: a5 E7 M$ N0 f不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？* j% Y$ e, v8 Z$ f2 V) k1 H
5 r! w$ J: p1 M0 m t
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
# B. U: {4 p8 V$ x& \- I
* Q7 `, Y. a( D2 @$ \+ ]5 w但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。2 u; t* k9 x8 ~% k1 g; y* C; S
* e [; N, n. W- N- X0 X+ X
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？1 \$ l) {; R8 l. P5 D5 d' [! Y4 M
- e, ~ X/ a3 W. c如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
6 \! `$ T% ~5 v7 q k
9 ?( a* J6 i" ~这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。" z) y- p5 Y" S9 I4 v# b
, D% `8 q+ i6 s! b, ~7 H i0 x; e
那外国民航机和商船敢闯吗？. k$ @# d5 C, N ^
- g; ?* W/ m! L; N
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
+ y5 \. i* u- E
$ R& q0 a) [3 H$ J/ Y- T5 ]受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
, U7 i( s8 u0 d% {0 \8 m2 @8 [& s. N$ B3 h! N9 O( r" |4 g6 C
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。$ E/ ^* ^# I' T( Z
_( o* S: d; A$ h; |: Q/ L
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。% q. @$ @! v. S" d7 o) r* x
/ Y: {3 t& F0 }* b4 U9 d9 s
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
