|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
) r0 ?/ d$ u ]' ]3 ]% S5 M r* ~# D3 v; O) T
但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
4 f) g) M7 d ?' Q$ L
8 t7 V( p. U; a" o/ N. t呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
! s. E( ?6 U; a5 J1 \ W1 y% C$ `! G' j/ i8 O( s5 ?8 V; g9 Y- E
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。% v6 p1 t4 x1 l( O9 j- X# P" p% Q9 t
1 D. y! U( |4 F
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？8 F0 k0 Q, _3 ^( N
" f* U" O5 V+ Z) ~; D! ~$ J6 k所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
% u; I4 r$ V, P: B J4 q6 P) R- Z' N( c% Z/ E$ @
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。, Y6 c8 R+ S4 O, ?. \
5 E0 k$ P' r4 E d3 k% m
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
8 [/ w, Q" s. I' C" L! c- C) x* c! S6 v$ u& F) e2 i# J# l
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
* @7 N# `1 R: V# h. ~7 L
) V) C8 B7 e! a7 I8 A) M- i这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。3 o% h- N6 i' B1 X/ |
5 R( h J* O5 d l/ h2 T
那外国民航机和商船敢闯吗？' v3 l7 d u" E8 D
( R6 l5 P& Z" u9 \/ t, c) ]
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。5 F& f9 y& S# f) t
, F( b d/ b( |1 d: Q0 `5 v& J受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。' D, Y8 B& E! b% v: Y
5 O0 @+ B* B" j$ E7 W' W# u) \商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。2 p! l1 q6 E) V/ O8 O; c3 b% h
$ n& w$ b# M: |3 i4 u2 k; \
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
0 c. F$ S: k2 U) H5 s# `# Q& S' s1 {. I8 I0 P3 Y
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
