设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3028|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 中国空气净化导致北美气候极端化

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-17 17:16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南华早报报道:中国海洋大学和美国、德国科学家合作研究表明,中国空气质量在过去10多年里明显改善,空气中气溶胶和悬浮物大幅度减少,西北太平洋吸收太阳能显著增加,导致海水升温,其结果是从阿拉斯加到加利福尼亚的气候极端化,加利福尼亚在2015-16年的极端干旱可能与此有关。: D" y; n: [7 n  j6 H% _; O. D
/ o' G+ A8 f9 [8 m
过去的一般解释是全球暖化,但与世界其他地方相比,北美西海岸的气候极端化明显加速,最大的相关因素不是全球平均气温,而是西北太平洋水温增高,而这与中国空气质量快速改善有关。
' q+ h; @% t9 A3 x  D! ?% n- K2 Q: k% ^( L1 j* E0 f9 Z* B0 m7 l
实际上,此前几十年中国的快速工业化和排污增加了空气中气溶胶和悬浮物,降低了海水温度的上升速度;但过去十年的空气净化使得海水升温速度回升,其作用通过太平洋环流顺时针方向从东亚带到北美。
1 J+ T5 u! B$ d6 H+ Y  }
: l+ W( G3 L7 A. E- K# }: h如果这个研究结果得到公认,这对中美关系的影响就好玩了。; V' j9 B4 F; D& \- j( K

: D2 h2 \: f! t7 K4 ]+ r一方面,降污减排是符合全球公益的事情,现在的北美气候极端化只是对污染史的“拨乱反正”,中国曾经的空气污染降低了北美气候极端化的速度;另一方面,北美西海岸在扎扎实实地感受到气候极端化的影响,这事还真是可以“怪罪”到中国头上的。
# q1 U4 D! g/ V* `3 ]2 P0 \) i4 ]9 e# P& {1 V4 R4 h# o0 l
但是美国能怎么办?不能要求中国增加工业污染吧?因为中国空气太干净了所以制裁中国?

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
colin1992 + 10
住在乡下 + 6 油墨
landlord + 12 伙呆了
常挨揍 + 10
老票 + 10 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-5-17 17:39:25 | 只看该作者
    这个...扯淡吧
    9 F" a9 N1 M9 S/ S就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?
    8 o6 U6 b! R5 P, p" P6 h8 u7 i8 G是不是把人类的作用看的太高了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 2864 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-5-17 20:50:28 | 只看该作者
    中国内陆的一只蝴蝶扇动翅膀,引发美国西海岸的一场海啸。  g( k: o) T$ j3 B0 ]2 e' @

    4 G, G) Z1 i% f9 t! W6 q2 _有种你多养蝴蝶,扇回来啊

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 这真是极好的: 5.0
    油墨: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-5-18 10:38
    油菜: 5 给力: 5
    该扇就扇  发表于 2024-5-18 02:00
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5
      发表于 2024-5-17 22:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 2700 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-5-17 21:14:46 | 只看该作者
    即使是真的,那美西气候也就是回到中国污染前的情况,中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年,总共不到30年。
    + B1 }5 o, z3 P( z4 Z
    6 f7 O! z4 ?' }/ D美西享受了30年的免费赠予,还有什么好说的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3238 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2024-5-17 22:34:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:39
    $ V) _6 z7 W+ i2 o6 T: S3 N1 R这个...扯淡吧4 N2 d- S! S" Q( x' E
    就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?
    ; l* f9 b0 D- n是不是把人类的作用看的太高了? ...
    7 v1 s+ w$ W* e: u
    这就是科学为了政治扯蛋的标准案例!这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-5-17 22:42:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-17 22:34& G( Y6 j3 v' a( y* L. N) J
    这就是科学为了政治扯蛋的标准案例!这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...
    ' }- a2 n3 ^# z6 _
    我觉着这个文章满有说服力的。没看到一个中国大学是主要参与方?简直是白痴啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 2478 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-5-17 23:33:55 | 只看该作者
    报道里面有相关论文链接吗?蹲一个详细数据。0 _  R0 D# E" l6 r3 p* I0 I
    不敢相信这是严谨的研究得出的结论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2024-5-18 01:02:31 | 只看该作者
    这个太扯了,SCMP是认真的吗,看看地球表面云层遮挡的面积,一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:01 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-5-17 11:027 j5 Z2 z) l: ^
    这个太扯了,SCMP是认真的吗,看看地球表面云层遮挡的面积,一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...
    8 P! M! ]" K6 p! x
    多年平均,不是当日平均。
    ( w; Z9 T, t1 Q* O3 [6 O, l8 `  X  k! B
    这不是SCMP编出来的,人家正经发表论文的,SCMP只是引述。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:51 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:33( ~/ W4 {  e$ `$ R7 v0 ^, m
    报道里面有相关论文链接吗?蹲一个详细数据。) C: _. C0 f- a
    不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...
    2 n/ ]! e' A$ T
    没有直接引述,是Transaction of Natural Science Academy上的论文
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:33:18 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2024-5-17 07:14' t7 U  b2 G  ?" W
    即使是真的,那美西气候也就是回到中国污染前的情况,中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年, ...

    2 R! O* M0 l  x# }! k7 m3 Y% ?是的。这是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:34:37 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:390 b+ s. ^) Q5 n' o; L
    这个...扯淡吧
    / s, ~0 V) k9 N9 U就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?9 J; b9 u' i, b, u. x, F
    是不是把人类的作用看的太高了? ...

    3 ?4 {1 M3 N: M% K* ?不扯淡,这是与人类造成气候暖化的思路一致的。
    7 E4 p8 K, I$ O2 {  d
    $ z1 T# I" d1 f好玩的是,如果美国也空气净化了,下一个遭殃的就是欧洲了。大西洋有一样的环流。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2024-5-18 09:16:25 | 只看该作者
    以前看地球气温变化的记录片,提到几次地球变冷都是火山灰密布大气层导致的,所以这个逻辑上是通的,具体量化指标要看论文分析了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 22:19 , Processed in 0.063694 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表