设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 中国空气净化导致北美气候极端化
返回列表 发新帖
查看: 1798|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 中国空气净化导致北美气候极端化

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-17 17:16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南华早报报道：中国海洋大学和美国、德国科学家合作研究表明，中国空气质量在过去10多年里明显改善，空气中气溶胶和悬浮物大幅度减少，西北太平洋吸收太阳能显著增加，导致海水升温，其结果是从阿拉斯加到加利福尼亚的气候极端化，加利福尼亚在2015-16年的极端干旱可能与此有关。0 }5 s# H$ M1 g5 \- v; u

8 }8 b4 h" c7 ?8 Y; K* {/ ^过去的一般解释是全球暖化，但与世界其他地方相比，北美西海岸的气候极端化明显加速，最大的相关因素不是全球平均气温，而是西北太平洋水温增高，而这与中国空气质量快速改善有关。1 [  ~% o5 g' r5 R2 v2 \

2 N+ {( k# b4 a实际上，此前几十年中国的快速工业化和排污增加了空气中气溶胶和悬浮物，降低了海水温度的上升速度；但过去十年的空气净化使得海水升温速度回升，其作用通过太平洋环流顺时针方向从东亚带到北美。$ Q! M* e: r6 D% |# ?# ^2 a
: M3 G' F, X9 v2 v
如果这个研究结果得到公认，这对中美关系的影响就好玩了。
- Q0 T, P# m% i: k' |; O2 U
9 H+ k+ G! ^8 j8 T& V7 E7 |一方面，降污减排是符合全球公益的事情，现在的北美气候极端化只是对污染史的“拨乱反正”，中国曾经的空气污染降低了北美气候极端化的速度；另一方面，北美西海岸在扎扎实实地感受到气候极端化的影响，这事还真是可以“怪罪”到中国头上的。
. `9 {  F8 c" z) Y9 t
# G$ c  p& e" A/ Z( {* S; W但是美国能怎么办？不能要求中国增加工业污染吧？因为中国空气太干净了所以制裁中国？

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
colin1992 + 10
住在乡下 + 6 油墨
landlord + 12 伙呆了
常挨揍 + 10
老票 + 10 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

大黑蚊子
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前

    • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘
    沙发
    发表于 2024-5-17 17:39:25 | 只看该作者
    这个...扯淡吧
    ( o, I, ?1 \  B. A, I* ]- D' o/ q: k就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
    9 }0 N! |1 v9 z/ ~# M是不是把人类的作用看的太高了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    方恨少
  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前

    • 签到天数: 2597 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-5-17 20:50:28 | 只看该作者
    中国内陆的一只蝴蝶扇动翅膀，引发美国西海岸的一场海啸。
    1 a* b( P; u7 n* V, s* L# B) V/ [" F4 r3 A# x
    有种你多养蝴蝶，扇回来啊

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 这真是极好的: 5.0
    油墨: 5.0
    住在乡下
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-5-18 10:38
    asquyd
    油菜: 5 给力: 5
    该扇就扇  发表于 2024-5-18 02:00
    老票
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5
      发表于 2024-5-17 22:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-27 10:47

    • 签到天数: 2650 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-5-17 21:14:46 | 只看该作者
    即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年，总共不到30年。" `0 d; A* r$ M4 H( U
    * w0 D: X* Z6 h
    美西享受了30年的免费赠予，还有什么好说的？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-4-19 14:03

    • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2024-5-17 22:34:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:39
    1 {# g! F# D* }3 V这个...扯淡吧. {8 L) v' m; E" |
    就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？5 a" i- f3 L; O1 v1 P0 ]# q* a
    是不是把人类的作用看的太高了？ ...
    / w( H; @" J6 A9 F8 G- S
    这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    6#
    发表于 2024-5-17 22:42:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-17 22:34
    $ c% R$ {7 I( ~1 d这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...
    5 p" z2 M. D) o+ D
    我觉着这个文章满有说服力的。没看到一个中国大学是主要参与方？简直是白痴啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    松叶牡丹
  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前

    • 签到天数: 2260 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-5-17 23:33:55 | 只看该作者
    报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。
    & E: U4 {6 a- B$ [不敢相信这是严谨的研究得出的结论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    togo
  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20

    • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2024-5-18 01:02:31 | 只看该作者
    这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:01 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-5-17 11:02
    # Y4 g) n) [9 I# ~- |9 k/ y. Q, D) w- s这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...
    # N; i  W- i: a) g  `) Y
    多年平均，不是当日平均。
    8 E0 i* Q$ a% C% @3 J+ o0 J) i- C/ g! [. M# I4 b
    这不是SCMP编出来的，人家正经发表论文的，SCMP只是引述。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:51 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:33
    7 z! V& p* ~  P2 E报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。
    1 ~! H- {9 N5 @6 H  ^- N5 G8 N不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...
    " n7 H: n5 B7 L
    没有直接引述，是Transaction of Natural Science Academy上的论文
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:33:18 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2024-5-17 07:14% L) y8 l. i3 i1 p" W0 x$ S
    即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年， ...
    1 P& @* Q; o5 v; i3 A0 C6 Y
    是的。这是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:34:37 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:39
    5 @8 T& Z) q1 `# _, f  l这个...扯淡吧
    # i+ g# s4 w% t6 g* m1 v" \, ?就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
    + g% l9 {' U$ {7 U是不是把人类的作用看的太高了？ ...

    7 o6 H5 Y5 p3 p# P, V# h不扯淡，这是与人类造成气候暖化的思路一致的。3 e( n! S, Z2 B/ ^+ F3 K; E
    3 u$ G* C7 ^4 I4 Y' d6 L! ~& {
    好玩的是，如果美国也空气净化了，下一个遭殃的就是欧洲了。大西洋有一样的环流。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    colin1992
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    13#
    发表于 2024-5-18 09:16:25 | 只看该作者
    以前看地球气温变化的记录片，提到几次地球变冷都是火山灰密布大气层导致的，所以这个逻辑上是通的，具体量化指标要看论文分析了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-9 16:19 , Processed in 0.050767 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表