|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
. k6 N. b* A8 T, k3 F n4 d W% ?( i( T1 R' L! A
乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。/ D5 h) m3 B3 G: G, ?
) W0 z3 \6 a. Z) H
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。 T9 f6 Y3 y& P8 {3 o% X' i
# k, v4 l' K0 `7 i# u7 `) r说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。# e+ Y8 s9 D' ]. z+ D0 ?0 Q
3 v5 J- G% T) {1 K“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。* R2 h, X0 L/ |( i4 b
" x; W. a2 f6 k6 k6 ?" Y4 M4 Q“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。$ B3 V2 d, a; o
' U: w. Y4 f* {" z1 x9 ]
![]()
" Q5 m6 @+ M& s0 A( O“豹2”使得乌军大失所望
9 r; H) K7 u1 j: Z. W# @: p. m$ k- i
4 V% D T3 e5 R% b/ _![]()
9 q9 F( h+ f, @0 x9 g“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
( |* v- ~! ^6 N& x, u# L. {
* G# ], o H1 k( i9 \8 F+ ~新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。" W% x; f6 q" f# f
5 M# h) B& P" ~7 D' [2 V
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。) b) S1 [) `! h8 p8 C
T2 x* N& H/ x5 F. J6 j法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。: Z+ W! z3 r/ H W" e6 F
) s# R6 O/ b0 F* A
![]()
* q1 ?) m5 z* l; Z; WKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
" W2 [. \3 n& f# c! |- k+ n D" Q0 S& `
![]()
0 t' q7 b2 A2 _* @" Z1 U& QEMBT看着也像一回事
4 |( p) [, }2 E& j( Y& v" L
$ I& u/ S1 @5 h6 e2 f这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？; J) u( S* [! `" E3 h) o
: E3 U# L# L# k. c) ^4 T3 R
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
, J; H* j0 j7 K. f, m7 @% q& V' R1 C* L/ h! k6 v8 P h" B+ l U
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
3 E3 r% z7 j7 ?# p" r% |2 B9 K
" B; C( O% ?2 T从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。: v& Q. G% u+ b: l& e
/ D4 W/ s6 @+ y4 W![]()
1 f- }% ^! s: h英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思, C8 l/ g: E: C5 Z* t: Y9 J
% @0 H s3 K" P% B; q& |2 i
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
8 J; k% x4 C# s4 k0 x R! K- o1 N! y. I( L( E4 M
转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。/ g+ z0 f! U9 g7 w0 K5 _
2 D g- _: V' m1 p: X. R
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。3 F' }; k% a2 X! C/ S+ K8 L# A
* G8 `7 E3 ^+ U5 v有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。* r: M& u B; ?7 q- m! @
% A2 |/ U% ]) @# z s* d+ y- s B9 k![]() , B8 d' f& f; q7 N9 D
Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
k+ p, @6 ^# J" Q% R* I" Q, u: L& U5 Q4 ]7 C1 ^
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。6 m4 Q8 N3 ]6 a0 o- n1 F4 V
6 e3 T4 Y- R' ~; F一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
2 H# d' Q. r4 G" U+ j3 P! ?/ ]5 X; P7 v# U+ q: { `
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
, Y5 r& a, J/ {. \! Q
N9 m5 Y! _, L8 B) U导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。3 r0 m) X: V5 X
7 m3 O% z6 @! C. K0 n" ^![]() ' b. N3 }4 x9 A. n! }
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
1 `6 l; S4 B) e& z$ z2 t% H# i* U1 b
8 _; e8 _$ v D大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。6 x5 C( r( c' E) X* z( d: _! ]
* g2 z* M$ d7 I0 ]5 U
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
! {1 k6 ]; h/ Z6 P+ Z- r! i3 D
* Q: j# O7 C t& M) D1 R: P* e特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。5 I. \; ^! i/ V
' h! J B8 W( K$ {) t车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
8 Q/ a- Z; V I9 m- u9 m% n4 C$ E' p! S3 b; t
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。. J) n6 `4 s5 G# U: `7 Z8 A) b3 K5 _' A
9 G+ o" H; i0 m+ ]3 f
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
% G- o( Z3 D, i- @
7 f. i" m5 `0 t% {4 v% N' @1 N坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
$ e5 v2 e* h# X* [/ ?
( ^1 D0 [4 D0 K, Z$ r但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。8 k2 Q# Y, O1 b, P$ ~/ M
% z4 w4 a Q9 q) s那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？; s) C8 m% U3 [- A! O) B
; \# G/ s- O$ f0 h) }8 J- n; c
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。- [+ h! ?% t! U8 O7 h2 o
# _; r# i" _) l![]() 5 y' q7 g8 Z1 [' Z7 P/ L4 z& ]- T
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的. U$ J- p3 ~' g% I
7 Z/ K- |& ]$ P这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
。。。。