|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
8 |9 {( e7 }1 W
5 s- _3 h7 d. _0 E乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
+ j& I# J9 S# O& w: L9 f4 n2 }4 r/ W8 k, g
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。 f& W* S8 v8 |% N; F7 {
0 q) ^8 I2 I5 P# V @5 d) b说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
- i1 @3 I7 Q3 s1 g
0 T" g, v& o# F& F& T1 t“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
* j( _* a2 o$ i3 f9 \2 s% A; K" c! A7 k
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。9 b+ e1 R, g- [5 w% ~
8 f% z) o. I' R) u4 o. _
![]() 9 |% P* m& Q7 _6 D: d- e X2 `
“豹2”使得乌军大失所望4 j2 e) e8 Y1 V% ] \
4 e/ X: f3 ~+ L" r
![]() ) P. z( {$ o. j8 K( S9 E1 W# M
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过, g5 w$ D3 I7 {9 C6 [, H: b3 k& ^
r, ]5 |, c3 R: y) O
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。
0 M9 E4 d! Y3 X4 V/ e
9 O, n+ A3 }/ R% G( ]" y' o2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
1 w# J2 s! s. q ] l' m0 K/ s( u' j$ I4 o
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。, c9 l3 |7 q: z7 w* }: _6 M8 Q
: E: K7 [% L. d; }; X: {8 q. F![]()
8 ~8 Y, F L' ]& } S9 O, o6 nKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
% ^& F) U2 B: L4 N" Q, U! o/ ~' c- c& n; L
![]()
0 W( l* o0 j7 S! k: B9 @5 AEMBT看着也像一回事5 ~4 x9 i8 s: E) I
/ I) n- u# i: ^& B/ d
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？' m) M; t- z7 F- h* `' }4 j+ ~
9 Z& F7 q6 u D' A/ o
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
; W6 b2 q* S6 J l: P( c: I. [# A7 X$ [1 _1 ^5 W$ _, |
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。8 j* H& C9 _% h: f! a
9 ]: z9 Y. c# Z从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。
. _& R2 F* v8 ]7 H ?; V7 o
8 Z0 U) {1 }' I( R![]() ; l3 R m# j& K! A; }
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思3 G/ L/ a" I: D+ h! s% m! ^' o5 ^
8 ^ J# K2 X6 F0 f: l履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
! L# q1 I# r8 ], x% Q4 m1 p
4 L- O! t U# p, }转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
2 f' _0 y# C9 J5 m2 U$ l, V g6 t1 [5 K% o$ r
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。7 I4 A/ ~/ B' {3 m
9 l; E2 f9 N* Y- ?" e7 Q/ p有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。; w1 t2 }5 M; E8 p
* r1 K) i' @% ?: x. p![]()
3 x1 O- e! n. L" @6 ARipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
3 m, h9 i1 \$ Q" w- m. q
: G- u2 E! M7 Z有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。7 W3 y T) h+ @+ H* A
4 K1 S! \5 s' h8 ^# g$ Z
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。7 W& r! O3 S7 V/ s% t
$ }) \9 E2 O! {% l8 d6 q
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。8 L/ w/ |+ C: X' x6 H3 q( n
! y. G. ^$ S3 P4 E' a D
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。. K# {" U- m+ Z- F9 S0 t
1 K' w/ o: P4 L8 m2 }![]()
8 O6 W# L. p" y8 g2 o古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
8 U/ k7 O, ^/ o; a P9 I% n* S
$ d; {: I0 B1 V- ~* A O8 `! _1 ^大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。
" p$ X; L/ T* E3 F/ d/ l: T! J2 h) o
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
/ f$ @% d5 l( z# T& C
8 k" e L6 _2 \* g5 N/ B特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
; x0 B+ G' S8 Y6 E
! `6 i6 P8 {: X车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
6 w! k7 {+ s8 H @: Y4 p; Q% n1 m" L! g
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
$ L# D8 d$ Z8 n& R# O. |$ G' s; D& Q0 y
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
- P# H( Q$ @# q; a1 D7 d5 J. H! _9 D" y0 `
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。! B0 [# w) r: X
( S$ v/ |! ^- y0 Q3 d: ]+ E! Y但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。
# U2 w* N4 H% s ^: Q- y3 _! v6 ]+ r* {) w0 I; l
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？
' Y, e0 U1 c) x2 t, j3 s% o' {4 r% J! t- |3 k8 k4 Q- x
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
; D& I& ?- r: G T4 n) W* F5 |
j! O4 y; |- q![]() ) Y3 P5 [! O# b3 g6 K c
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的' ^: H3 M0 R' g: i. T$ K
/ O) W* k( ?$ H; `$ n) F这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
7 U3 u5 F/ G* M8 m. a% z+ X
。。。。