|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
% U0 I! z- N+ a, Z3 I' j) ^0 ?
* P( ^+ l( I/ @- x3 X乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。# G9 g3 M" U1 @0 k
# D' E3 k+ A8 t. ^& S! C7 l这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。; a. v4 J: ]+ g- d
$ d5 h) o. m* F- S9 G- W, ]
说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。2 B; Z( H" B! _" A
: e& W8 _$ a( h F; f& x% a“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
4 y3 Z5 @7 s0 r( w$ q6 X/ {
+ Q& X% y( G# l! N# P5 K' [“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
' m+ J; z0 l0 T
5 W9 ?2 A6 e+ n![]() [& q6 C" ]" s, X
“豹2”使得乌军大失所望
Z: M& `+ [9 s E T6 L' g0 k7 G" K
5 s% w! c; U0 v o8 m1 n![]() - H9 X7 Y. E8 l @( b
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过, x" F+ n6 E* r% G) v# d9 t
9 f; d; x7 N4 _
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。( E/ W. j: Y; Y6 I9 X3 @0 u+ o6 F
; N/ w5 _, }# F! V$ m
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
1 d; ]$ f( h& R( x# j& a2 C* J5 [4 j) u; ?
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
+ G1 M- z1 j- A9 i" [6 f( v. U4 a( a+ {% T6 _! x( Y9 d. v
![]() k5 k0 f, K( e$ }
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
" y6 }/ N/ V" ?( t- m/ m. z: w
% Y7 ?9 c, g* _- I. p" q: L![]() ' s, u7 G5 V @+ A- i0 K J
EMBT看着也像一回事9 r% @8 f1 L* [, Q$ b# K
) n( x4 f% [/ ^+ I% p这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？
- {5 G* L- D5 S+ {* |7 V$ d8 W6 M+ H# _% \* J$ w( f: ~
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
n; Q4 ^0 O/ R6 u6 H) b
5 g# W$ ]' T3 p% X3 W最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。% g8 _/ Q# s2 ]* s! d
+ n4 s& s- e- N# w
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。
! w! w( c& A& O9 {
# M `6 J* R( t7 c9 x" a; p![]() : W. z' z9 ~( Z( E9 o
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思
( g/ r7 {3 w9 j. m6 |3 D% n6 S' [0 \; h. o2 ~+ t
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
! n7 X! |5 K, g( s3 j: i) i, i$ e3 T4 C
转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。+ v8 V6 }" H8 m$ E3 S2 J
8 M/ T- x! X. Y3 ~4 G有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。# W0 M: R7 O9 o' \9 N
# L' A- v5 Z: N! J7 |( R: m有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。, q+ L# v3 H& o/ \+ |
" O: ?) Z6 E' V4 |$ u; G![]()
' E; g5 d; p0 c1 o' T/ aRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途* h. o# c9 r1 b" P, m7 a
2 x" P/ m5 I, N, r: r2 a) I# @7 S! X
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。; Q1 k% ~; W; O; S! v
% a' t& X A( Z; h4 U" k# S
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。9 I* K1 b' J! s3 W0 ?0 ?
; w1 c4 E$ f) g6 U- C
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
+ F0 i2 B( I( ^& T! c- K6 p8 G9 @% \6 U7 n1 H4 z
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。
# g& n8 U) ? x7 q$ Q' v# K: B, O+ J: ^0 ^( ~* V& K
![]()
3 t3 y; C6 x! c6 B古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
$ [( J/ b$ {9 { \+ L/ \
$ U* P+ N4 X& P6 B9 B! E. A/ T大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。, k+ k: O B* `+ u/ Q! c1 K- u7 @
( z3 _ k1 h, X5 e2 l) j一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
( c3 t5 { c$ t, Q: v/ ^: c7 R+ i. U4 D: k( r
特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。# l% ^% G; g e5 C8 S( Y, p9 d( q3 C
5 D# c1 l8 J+ F/ ]6 p* v; c, M; Y车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
; J! `. h$ j+ k1 @4 Y
( {8 S( e6 U% b. m7 I无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
9 ?; P% F& |/ F- ~. t, Y; g6 S1 r$ c3 E) u' t' D
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。8 H* l, P# n$ j3 @3 W
, u. k/ u- X: B' j; w& h+ u* i- `
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
8 K! I+ ]% Y& S
8 F! |! u8 ?" D* G4 v. m" L但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。6 n+ g+ N) r% h" K8 g
6 N! l; t9 G7 n$ I- m
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？9 H8 n( H% T. p0 @3 m" }4 y$ r, ` w
, [+ d# A4 u p" H: h" }
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。; [! h9 D- p- Y j& q
1 ~( b6 f! ?# F2 I![]()
- g9 i$ S! u5 U4 Z: a3 H$ d1 z |7 e# e“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
7 q( V- K% X( n; M
1 z' N$ T( j- {/ {( ?: V这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
3 c) `0 U$ h5 G0 C' n) N& J) O
。。。。