|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 1 O6 x. o) S7 b0 l1 Y$ } s
7 n, o2 {6 r$ ]# Q) C3 N, r, k
乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。* U$ ^, d* Q3 B1 l8 a1 J) F
- p# F1 X+ \; `/ z7 L$ |这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。
, U& w: a* \, X1 f" }6 x
' V; X6 v0 K, E9 }; V, u! H8 h说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。& P/ _$ D% [( }# l
1 J% e/ u. t/ H- |4 g2 Q
“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。# |: o- X8 l4 }4 \8 a H. t6 H X
, F" J' E( p# c" S @9 ?. }& @4 q/ H
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
& s) q. b9 a4 V! l
! f8 {: N: ^* |5 ~: O" n$ I![]() : F1 `$ ~% w8 W! s. A( j, \
“豹2”使得乌军大失所望
9 a0 \3 ?' J6 m) l& G
' z: N, [ L+ C# Z0 z![]() ( l" l% E- |3 T
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过( C: k B5 v$ R- n+ H, G; j
4 T+ p) C. R4 d# y) z
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。, p6 Y. k# Z( _& O8 T3 X3 |
& `/ w5 K0 r5 y0 b3 ~7 E/ }* l1 V
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。: F# }3 y- a3 b
% G5 H. l2 ]5 R% N3 y* P
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。( {+ \, z2 E0 B5 K6 m9 M
5 T8 s/ l' E+ u1 _' \
![]()
5 E: Z( {& I q* n CKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了+ |. u q! R, @ V3 b% K- ~ M6 j6 j
' t' ^! C1 o4 g7 C: d( y![]() H( x/ e) D6 @* @
EMBT看着也像一回事
1 R o0 I1 h( \
( X) R, @- x( z. B( D8 w这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？! q7 u" } q! k9 V; z1 P
6 @+ Y* z+ |, a2 V
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
/ J& v; X+ {4 `# _1 s9 f" i7 l! q2 ?
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。: n. B% }; h7 _* v- b
3 {5 D' v1 b: X
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。5 w! L( y6 U7 R& C+ e
+ f6 [+ T& T* l% l
![]()
) q, H+ M: E2 `$ F英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思
& I1 o+ W. e- Z/ [. Q4 T
& A% K5 p+ Z9 o* J履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
+ s4 z4 V3 U; x5 I; A* K5 y0 _4 @4 Z" X+ p' n8 @4 z
转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。3 Y5 _3 \+ t7 v! ?7 a( I
$ z) d2 L: k3 @8 M1 g. ]有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
& ]. p- ?9 C! l( N9 h. I4 _% c$ D% x
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
: w: N' R# o+ d8 X
5 p4 o8 G, \1 |: B( Q( y![]()
3 Y6 m' V0 E8 Z8 ]4 Q/ a. w3 GRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
/ a* g2 v5 A9 G" C/ _! E v
4 J9 }8 A7 s! r U# V- s2 b有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。) o0 V+ n* }+ V) y
" S% k1 w" L# Q3 J
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
4 f& }+ G3 c. a( _4 N$ U8 R7 M0 s2 J+ j* t9 g
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
5 U% u2 \- j3 j, r% b$ Z' C" E. g! [9 B# d# l8 i; o
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。
3 Y: ~3 v2 a4 r( S+ C# o; }* t6 L. \8 F/ q
![]() 2 d0 p1 L) d; z7 B5 t) e( Q! h
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
1 s& [: n$ g( w8 F' u- p0 ?: C3 P* h
大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。
& C. G3 N- \% y& w. R/ x; D6 K/ p3 `' b, e# P1 A
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。0 |% i, m" f; j& T1 f6 l! R8 I
/ n; s. ^0 N. g& F8 q9 [
特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
* N# R) s0 H0 b1 E6 D7 N7 O* s. k: p4 f) V3 k# L7 T R
车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
4 h4 [+ j) P5 a$ k& V8 L, O2 u- C/ s
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
: \+ A& n9 ?# n. \$ ?' g- p9 ~! Q, C+ ^
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。) s, j$ U4 E% d$ S9 ^2 Y) y
5 F! x0 d+ p( H坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
% m! C: a0 n7 `) Z" t% r) X- H, h- B! u, k
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。
6 l! l0 B$ z/ w, V" W* u* s8 N
5 W% C) \ e" @- E: @2 o( f那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？+ g% n( U4 M- b! g! q! I/ A7 y# G
, A! E! [* x4 e, ]% {呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
# L$ u8 g' b) i0 Y3 N
+ m, }% ?+ p2 q) P% d0 c5 ]![]()
8 {! L v- h( o# L* f' E“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的) _7 S+ ~' N7 g0 I3 x0 D t. } l
# a/ u) M1 }! S5 K这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
! ^' ~) H s0 C/ S; y: i g( s
。。。。