|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
) ~/ ?" Y+ ~+ a1 `/ v+ T3 [0 R/ {8 w1 t6 X8 @* m* k8 }
乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。& d1 d/ t& n9 a2 ^2 \1 R( a7 u
$ U5 E2 _: }* B% Q! e
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。' T5 d( I$ L* W- H% t/ x- O0 [
' G. Q3 j1 p P
说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。2 f; L. k) i8 A2 X3 Y
# H' \6 x9 x, k4 l% Z5 m- e“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
, P/ c( c8 b2 Y7 ?5 N& o' b6 A% k7 Q; h& z
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。2 r* Z+ x8 E( \* _5 j
- B! Z1 m* _( q( i% S- @![]()
2 {0 }$ N6 U' ]: E: o; {“豹2”使得乌军大失所望# X4 P ~" a# ~7 W- I
1 I7 p: d7 `+ o0 \+ W
![]()
0 @) |. Y: \ [7 k( ?# I1 f) `“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过; u4 h5 v- t* b' r! J" `$ D
# h/ H( ]$ m% ^; B- f" g
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。$ J4 q) y' m( f7 U: D
$ y- n0 U* A' H% G) \2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。# T) S+ k$ I2 ^) @
% N) J! N' B6 E: J' p) ^
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
' g4 K# H! [, M0 r; [
7 x( e3 o, F& w0 D2 ^+ d, b: I1 y![]() 5 g- ~( N% \! i6 l# t+ R
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
, F2 }9 c$ v4 o" q8 `, H8 t0 V( P H( d- \! V% L/ H) G/ V
![]() 6 C ? ~' a; G8 x# g
EMBT看着也像一回事
; E* W- m' q, ^8 d4 C9 y& t$ E4 [9 {. J0 M
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？
" Z1 D& A7 `6 o3 Y# {
4 y! V8 J: X+ Q自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。- f6 w3 X: o" y/ b; i7 t: F0 Q
+ ~9 b* }0 r% ]7 s
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
9 j2 X2 i7 w8 y9 D4 v% h8 K8 }) J9 ~. G) }. v' q& y% p/ K9 F- m
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。; N' u$ V+ j p
' e6 ?, z2 K! D7 J- X6 Y1 E i
![]() # @, x( q N! A( o/ E
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思
. P9 r! @, Z. H' c( C- K2 g1 l% {1 C+ F2 G3 n
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
; ~$ J, S' Q1 T6 \2 X
6 s1 E& p7 y0 C; G2 j! x转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
7 x w9 y' [. m) U; H7 S
2 G: ~& v8 m7 ~5 t- D6 p- e有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。- t: c7 L0 U6 K: f1 {7 A
2 X1 Q. |+ [% Q, `有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
( h. e e% ^7 ]9 n6 T. y' B* c. Z Y r
![]() 0 d" Z7 Q" V: B9 M& q# E2 s
Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
# K, z6 n9 G' F7 ?4 p. t5 ?- S* t. u* I1 S
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
- a; o" K8 @1 b6 s5 A" W/ r9 _
$ H4 J( R8 H' G0 D$ @; j一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
0 |* m- e8 |! h$ Q7 u* O3 J) P0 v3 w: _/ g* Q. C% Z
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。4 `5 @7 H0 f& W
0 q' [2 X' q$ m' N: R- r5 ~导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。
% M9 ?' S0 `: F
) b, J" A) [7 M7 y![]()
, l/ ?7 Q) T/ ^' p古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主/ S# ^9 E2 c7 }
% o) c9 G2 ]. L% I1 R大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。
" }9 Z3 ?- X& I F% p: n) z. O x' [2 b2 h6 J
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。& A, e* T M7 T+ f0 Z3 K" ^/ B
) C% m6 H( g: |- c4 N* o, {, x
特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。) s7 i2 k) R; @
5 e, X; N/ }4 ?* ]车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
# Y% h `% H, o5 b9 p- Z' R- Y' z2 x( ` k! L
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。- p' E' q1 C9 C7 w4 l
3 Q4 n2 L" T& ~# s E* ^) d. x
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
: u$ [" k8 o& U% r! U2 B; }' E1 t2 o) `
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。" b7 E Z. _: h# `0 T G/ L
* V3 p% f# [6 i8 i1 B
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。
& G" }; C W$ {) Z7 }% G( x& ^% c+ v: V
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？
; f. J$ v4 [6 U, C8 Y6 P* X* s8 G5 [
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。, I2 H* B5 F" b
. |. S) z- u! L( c$ \5 j
![]()
2 a# O7 D p" i7 T1 Z3 {7 |“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
: Z: s# Q* y) F: j, X' Y, Q0 r4 y o* J
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
。。。。