设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美国汽车见过日韩威胁、德国威胁,但中国才是真威胁

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2024-4-28 02:31:20 | 只看该作者
太阁狗 发表于 2024-4-27 04:04
1 W- t' d6 s/ d) z大切诺基?
- V' W8 I* F$ u  G1 K' L' u' u
Cherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2230 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2024-4-28 20:09:28 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2024-4-28 02:260 t5 r7 g9 }9 b; E' w- x
    3年内实现新能源销量超油车没什么问题,甚至2年内,现在中外车企在国内市场都在向电动混动转向,油车,以 ...

    ; p# ~1 E% E" _6 K# W关键是“开过电车就回不去油车了”,哪怕再怎么自然起火、智驾创死恐吓也没用。
    9 J$ D$ P. Q2 n. D& h; ?! J4 m6 g以前不觉得直到有同学的姨姐去年买了特斯拉(吐槽一下老年人的进口情怀),上个月同学吃饭问江西哪儿(一个小镇)充电方不方便;另一同学(刚去过那儿):没注意,你不开自己的油车去就行了;那位答复:你不晓得,还是电车好开3 C% v  h5 h0 q) m/ w
    等7月份俺一老大哥的小米试车去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    23#
    发表于 2024-4-29 09:43:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-27 11:15
    2 `8 f$ Q6 N# o1 P3 }现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品,再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头,刚爬 ...

    / D. A9 X$ E5 t0 \生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个潮流了。兔子欠缺的,就是经验,还有不那么急功近利的基础研究。. j* T" w! R7 ]) S- I9 `

    / W* F; h1 h6 {* O) H但三代才懂得吃穿。美国的GDP全球第一,到不再是德国的学生,足足用了50年。中国的可比价格超过美国,还不到十年。用不了40年,再过30年,我们就是全球第一。到时候,何梁何利才是最高奖。炸药这种既不环保,又歧视,更有眼无珠的奖,可以扫进历史的垃圾箱了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2024-4-29 13:14:01 | 只看该作者
    水风 发表于 2024-4-28 19:439 z9 _7 o; @8 G+ y
    生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个 ...

    , F7 W& E, x( I- e( i& l5 n9 S0 w期待中国生物赶超美国的时候。
    - L) Q4 |0 J8 M
    " E2 u3 K' o& Z: ^% ~中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2024-4-29 17:06:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 13:144 h; z2 W% W2 E
    期待中国生物赶超美国的时候。% C4 w# t1 t: Z2 M. O9 s
    , {4 M) @' h( N7 o) q6 ~
    中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。 ...
    0 ]& C# g9 _! c* c7 L7 _3 G: ^" _& J
    高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。
    $ [, n! ^' c7 @" j4 x, N$ a人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。
    8 ^& P' M8 `- S0 K. L: D7 C) o) ?就算服务行业都在大量自动化,减少人员。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-7-25 17:56
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2024-4-29 17:35:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-28 02:31
    - @& }. @# i  n% t0 m  sCherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
    4 U5 f0 l' V0 o6 M& K7 i6 z5 |
    哦哦,谢谢晨大解惑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2024-4-29 21:05:07 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-4-29 03:06
    " @/ a. b4 ^. ~5 b( [% S7 y- E  `高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。. p. m$ w% o# j! r6 r5 V9 |
    人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。
    . Z. F# F; U6 b% i! }就算服务行业都 ...

    3 s' @" x) T  C( m+ u3 L  Z* n2 L这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。
    $ T* _8 ^; a  p- E+ ^
    ) Q6 a& m6 {1 c生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。化工就是这样。说起来化工厂用人很少,但拉动的地区就业非常可观,这个我知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2024-4-29 22:26:33 | 只看该作者
    本帖最后由 孟词宗 于 2024-4-29 22:27 编辑
    # G/ J9 A  o2 W& _, @) n: d' n* v4 J
    日本、韩国品牌在款式上长期被诟病“抄袭欧洲”,说得没错,因为他们自信不足,重点也在机械可靠性和道路性能。如今,美国汽车抄袭日韩设计语言了。

    % i# Q( `$ B3 P6 s$ u7 O* V+ Y8 d" ~& d  ~: O- k
    日本车以前有机械可靠性,现在美国车也追上了。而日本车哪里来啥道路性能。就算日产 Z 也没法像宝马那样在加州的山区里以160公里连续过大弯。日产 Z 只是想要长得像保时捷,但是把引擎放错位置了。
    , X9 B& [, G& q+ v. i
    7 i/ q9 I; l. A. W% p至于韩国的机械可靠性和道路性能,呵呵,今天天气真好,又在路上看到一辆阵亡牌(KIA)韩国车
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2024-4-29 23:20:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 21:05) u6 X/ Q& C- g- e$ j
    这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。
    ' l6 n8 \/ @+ u* C
    5 }* N, b  S- p+ [生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。 ...
    ; B4 X, P8 w* _1 g3 h" ]
    高科技肯定不能拉动大量就业啊。这里关键是大量。大量的是啥也不懂的老百姓,只能被淘汰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-31 22:52 , Processed in 0.063286 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表