* D; F) O1 r- W! b0 u7 h就是长途辫子加短途电池这个路子,纽约时报的文章里有两段踩到这个点。 8 L9 H. z; X ?# I2 ]2 g3 Q$ A 9 g/ a7 {) v g2 r# p
这些电缆还可以为卡车的电池充电,它储存的电量足以使卡车在市区交通中实现零排放的短距离行驶。这是接触网系统的另一个优势:电气化高速公路可以减少汽车充电桩的需求,这在时间就是金钱的卡车运输行业很重要。3 K6 z% U) C# a Y- U
) j! ]" l7 Q& [. _3 d6 r
“基础设施需要大量资源,”达姆施塔特技术大学(Technical University of Darmstadt)教授Manfred Boltze在电子邮件中说,他所在的学校正在为电气化提供建议和分析。“另一方面,它提供了非常高的能源效率,这意味着卡车在架空电缆之外的路段只需要小型电池来供能。”
/ V7 ?1 ^0 J" z" P4 y5 s G2 @# @) n# a8 L( I$ T _' h; X$ x
这个路子需要公路,铁路,电力三部门协调,公路部门开绿灯,铁路部门把现成的设备移植到卡车上,电力部门扯电线,还有就是收费的分成,利益均沾才有搞下去的动力。 |3 J; P: w1 m# [. h
0 u. {" |- S% }2 z& h" B
# R: r, ]. U. z' ^1 J* v公路的灵活性方面,从critial path角度出发,在关键路段上搞就好了。德国的数据是,4千公里高速公路涵盖了60%的卡车行驶总里程。如果换一下思路,电池稍微大一点,辫子路就可以短一点,相当于把充电站搬到空中,随走随充,免去了排队充电的焦虑。网电驱动与电池驱动双工,未必不是一个卖点。