|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。! R4 n5 t+ [6 E/ F+ y
( [4 @0 B+ I, p6 n5 @
中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。4 h( K% v0 ~$ J3 E2 h+ A
\* @. q7 U" D% A6 D1 n
柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。
: Y! A& l5 k6 i) ?7 B
' o2 I9 W' m$ s" t3 k9 y" M曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：8 j6 j: k5 r& ]) L
+ [* `9 D" P; f
1、 平台低，便于上下
" f! T( j' S8 s" I6 ?) T2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味
4 m8 p7 ]* J" h+ _4 ~2 z- D/ Z6 S' h0 q) G) f+ F& O) E4 O
公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。; B, C$ c: a$ {. G& I
* w% t1 f& G* X# L( J& B% Q% y5 i
相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。9 _5 R& j/ C& Z( n/ @
+ s- x0 c! n$ w5 c
重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。
2 k$ m( D, G0 h9 s/ W
( q& ~$ Z6 d* r4 ^3 Z. U# W w据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。
4 H8 m5 ]0 Y" ~6 c( b$ n# t! m
6 F( C9 N( ]7 X6 x1 H4 A* V, u重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。
, W! ]0 X9 U* D3 K& Z# p5 w9 L _6 l% [. \ k% o
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。$ N( B2 Z$ K3 \7 ^0 ~ Z
" L) D0 Q+ f# f% D7 e+ V轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。7 J1 M2 F; `7 e1 T
' U6 }. c7 b; ?% s# S. J
以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。
& M8 c0 ]3 s0 o% ?6 @# t% W6 B8 P+ F% | @) ?. I" M
相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。0 V: E& ?1 G$ e+ ?# q B$ ]
) ]( Z/ K4 u' E9 t8 V
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。& n. ~+ k: t1 J$ L* w
. Y5 t7 d( f8 i9 n1 w
电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。8 v; Z% E. ]1 E& i3 U
3 ?( E- s, g# j/ w: T8 W
特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
# m# @/ G2 a2 T) ?
9 c3 P5 s1 y+ |6 X: j. k在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。
( g$ B2 K( b" L$ g- r- V d; ?. c, |3 u. {: i) W! f
如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。, L; n; c. R& N. A$ M
0 P1 z( P5 h" F% x( V& L
中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。0 C3 {3 E s" C1 n
( H/ h& d* } H: Z! X! [4 I& Y
换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。
' G0 m, l( C4 R6 d8 J7 ?9 G4 p9 V% z# n: }
氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。& s: {! ]& s2 c
9 K( V0 A- R% o! h: [% e1 Y
氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。& `3 |% _3 U. x8 D( O1 ]
. E7 ]6 ?& K$ E2 m' @7 _
氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！; t1 M/ b" ?; P& C# t* V4 e
5 t/ D& p2 O/ L, e& u( W
加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。
3 e. B' r+ p, P$ T. w
- B; U) F, }% C p: Q8 B: K& f液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。$ }$ P F+ V4 d/ o+ T
3 P' v9 a- v* }7 c. j3 ]
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。
0 x) x) c S5 j3 {- Y. I7 [) i% i: E! U m! U' u
氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。
+ l. d( ?( M/ v/ a. _
. q$ o- S Q1 m4 g- n4 r充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。
. s2 G; h( i3 Q" M j* @, X& t8 y6 ]- E3 P/ U! j) {
电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。9 D. E& n. i* q( H
1 \. k* K2 {, y4 K# Y+ t4 D
短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。* l+ X0 ~& N; p" a! Y
% c* T* t/ V* c& `( f3 Y0 S, u2 w公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。( x+ [5 A6 n) f
% n: _' N J( b/ H0 X旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36