|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。
! b: |9 }6 [( V, S0 u' L
& d. l9 M% N; d2 F( ?& p+ Z中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。& `6 _. F9 d7 {4 |+ ~; z! u$ \
3 Q# T* p$ B0 q2 x+ j8 v
柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。' s6 k% a1 w [" O' H& R) m5 F8 r
7 X; e& w% E! z% ~) Q: ?2 Q曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：+ N5 i4 N5 B5 f' o
0 |) R9 Y% M6 l2 ^% r
1、 平台低，便于上下
- {& c- P* q3 G% l7 n2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味
% t- @9 h# B9 O1 A$ W+ v: q) ]$ U9 k" J
公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。
4 F, f' ?# t) W& ^+ [, U1 G: i" d Z6 R# E1 O0 y
相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。( E2 l$ u' j( }" [6 i5 Q
4 X" [) p( p' C$ |
重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。
1 ~! N8 V7 V# ~" x
0 G2 c) B' E; U- j据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。
6 o7 T1 [! a# O+ Z! c x$ v7 [1 r G3 G
重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。, f* \0 c/ U9 c3 W3 I" ]+ m
2 u6 o5 I }2 ^7 N: H9 t
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。
% ~% f4 d( s( w+ K( V
( i7 j- F" E# `7 A! K轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
) N; @4 f/ ]( B6 o9 l& O, A7 U& ?" f
以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。
8 g+ X+ F+ {' w; W$ ~/ {! }# P
6 U1 J* S7 D; k& A相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。4 S" m* l0 A" A, i; t7 L# ~
U; }$ S( f' a' p9 E9 I1 {3 W把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。
, j2 X4 U' @& N' l2 n) g
) y- T+ ^. g% `4 a9 i, e' d0 W5 F电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
4 H: q5 y# ?, ]& G. L/ U4 W$ B. c# D, H1 ]" w, S. x) H9 Y5 w- `
特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。; z X$ I& y) l
8 h$ K. L+ T1 C( ]$ ^0 l在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。 P e1 E; z9 {% H$ z: |5 b
5 s4 P& q5 x* U J& y& A1 R
如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。
, C h o! g6 L4 F
S4 q# E+ N3 G& E# ?7 a中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。+ v: O* H% y$ K7 [0 p% w: z2 y0 G
0 v0 n3 i5 Z6 v1 f& t. p
换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。% W9 n3 U* g( H' f
; j3 R: H2 c3 ~% P; x* j
氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。9 x% S- K# ^( `' G+ i2 n
; x: F$ a2 m8 ^
氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。
8 x+ I# X; f, j2 |$ B) B" V
+ e2 M8 I3 \- y) p" F氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！+ I$ }8 d y( n5 q3 r3 d
. k% b! i$ }; t: I4 _加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。
. ?; }: W$ [: `
7 F; X c2 j. J- c. d6 ?6 s液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。4 n" x+ U6 M8 u" Q- Y0 l! ~! l* l
' p1 b7 ~$ \& I H
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。% i' V5 V. Q r: C! b( y- {
( M! W8 S1 N9 }" J# S, u: t6 x氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。
- {) M% }* C6 x1 K; @8 W
( y: O; a" K, l- t9 ~充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。
; i/ O/ T6 a) ]& c0 z
5 b0 s8 b& K/ p+ ~( K2 S电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。
, i( n+ j5 ]+ `+ y9 t! f, ]; A4 W. h: i
短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。
' S; n, r; R% r, |1 y0 Z
' l) Y i$ b. W4 |3 ~: s. B* K公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。- Y2 t7 ^6 z( _8 R- ~
& o7 a+ Y( t8 n- ]7 w( T
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36