设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3684|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
9 t7 g; A1 j- Y- g' L5 x- T: R1 b% N3 A; R" C0 l7 _

8 s0 C7 V! U! J无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的% Z( o+ b" C* ]. n  a

; e) h" k, x: l/ Z无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。
% t7 a' V- {6 Z, R% `& J0 ^) G! D* d( f7 f6 p6 w) y5 W; R
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
) W/ D9 s& k3 g' x4 Q7 q
  o1 o( q% }5 |高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。* m" r" f! @) \: l9 W1 b" V! v
# c( d( |9 v# m; o" n" N: }
也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
/ g5 o5 L" [5 @' ~  q, E
5 T! h1 ^9 ]+ r( P- @: y( o+ r' ?# i4 r+ N/ J2 i' G% F) [
外界想象应该是这样的携带方式
3 o; W$ `( {( l! Y0 H5 h' E0 F
! v( @, o1 J3 i. B- C7 V9 ?' v, J; ~  d: H4 b/ Z& l
近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同' I/ ]  h+ L- a0 g

8 p( C# [- B' ~, f无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。) S( a2 C! G. C

& V; E; F* F' ^$ ?( }" r在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。# B' b% z/ `2 X5 C) E- B2 H
" A: _7 t* }  }$ r8 o) f
有意思的是,无侦-8可能只是起点。
" D* i5 T% _5 K$ [
+ p, H8 O" y! D/ e; d' y8 `2 W9 z9 o, M8 ~( _+ U( K) X
% |5 O6 \, V( |. M2 W
8 L8 O4 \8 @6 P5 ^- W* W; w
从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力
  U; T+ \; I, x2 s0 i, n; h, S% Y/ a0 Z% i$ m
就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。
7 }0 w/ i, O0 U' F3 D( }; ]* F% W8 I- Y! B/ E6 N
火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。
1 y4 m! `- k+ G. n8 @- }: ?+ z2 X8 R: |. t% G) T
现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。# L! g* }0 E1 Q3 p

2 z5 f+ K2 f3 ]3 M如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。
9 g; ~( t$ D1 O1 H4 p5 D4 A' l3 p) H+ g/ _+ R1 @6 f
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:
0 A% n, N' K/ @7 r# l# l0 \" y2 S0 w2 ]4 \% p
1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化* O8 o; _1 m0 y. b3 Z# g
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程. [, V3 P# g4 \, R9 _) ^% L& ^
; u" B* y6 V+ a! a- Y1 p
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。. _$ W( ^# r! A

3 \/ j, P: j$ c& }如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。& \: X1 P6 G7 B) [( T! _9 }5 P* c

' Z- F6 U" Z' P2 u& g1 x无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。
) Y4 s4 i+ b' Z. v/ c8 U
0 v6 v% V! L7 U, k4 e$ y6 o& J7 X- R" ^# J; _1 ^) v

% C4 r  q; [5 K: Z- I, y/ L$ K0 C4 H, M+ `* K$ N" H  i3 ^
# l: ?3 V$ w: t
" [- N9 Y# U( q4 y
这些都是空中回收的早期实例
! r2 w8 M" i) `3 F# k0 }/ D! {. l0 F8 ^, [% y, I( v
随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。6 v$ S$ J5 S" R% z2 V  O% Y
# i" W/ s9 C6 `: H) w- k

' A) U% E4 n. j8 ]& t0 ^) g, t- u从C-130的尾门伸出回收吊架0 X/ Z4 n& E/ B' R. r) w# j
. Y4 r* F. ~7 Y- M  l

" e$ A# p7 b5 ?: l+ s3 J$ K吊架下有吊索和对接探头& Q+ u& H2 L3 Z& Z; S6 B

  k1 y% p. S0 y& Z% `3 C+ y2 z4 X( l  f* k
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了
" M0 u9 K% m: Y- ]3 {' T: f7 n5 [4 x
( k9 b8 {7 \1 F( T1 H% F$ |% u无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。
) ?1 S" I# A% z& q  p( T/ c2 T- E
无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。6 W- w' C# R' w
  [: d" }/ S% G5 u# [
更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。1 R9 a: q. @  Q. F. B/ l9 W/ A9 G
1 c9 a$ l4 m1 a9 O8 ]
  P, `1 g6 `: N& m2 `# a' Q
Kh-55在待发状态6 g7 h0 u9 w0 `' g; d

' `; M3 ?% ^8 ~. s) {( R/ }/ F6 A5 G0 e/ B: M$ U
Kh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出5 D5 j6 B4 [" f" T2 k$ e& }

) w# a6 U/ U) b0 }Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。
+ l- B. m# B! c0 Q7 D! _. R+ w4 L3 p5 s; x/ ^/ F
对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。" Y1 Z5 m6 j/ h+ f6 v' Y% l

1 J  E2 w1 M8 ]较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
: C' p  V7 y9 f' W6 ]
  }% o; E) Z' D5 S& p1 i% r较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。# K& h. \( f) a' i' b1 N( A
+ ?, Y) H; Y! g
这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。- v1 x; O- d; m5 k, p
+ ]0 t  ~: B7 \! E
还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。
4 k) b8 \5 B) W# G
, T- N, L- E0 R1 R, A9 t另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。8 n) H  P5 J* f% |( g' t
/ ^$ z4 h8 B9 k9 P9 o8 _
在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。
5 E7 R. j  ~# b* P  l
0 v6 u. I5 F+ d2 J3 }9 G直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。/ E/ W# x( F  f# h* v" O
; Z* x6 v+ _1 K' x( m- e' j
会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
    $ g+ s3 K5 V: B. [/ X% d2 b. C8 X3 W! w& b( Y
    所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 9 h/ h# h9 N" s8 D8 C: [. [' k
    1 B  \& S2 V8 z7 l3 E# J
    也可能不回收呗。
    , Q& ~5 v0 j+ M1 t/ c
    " `2 x( X" H0 n8 U2 a( x算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
    . j/ A& v! d& [' C2 T
    / i- w/ o" a1 i% W# c就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。
    " e. [0 a7 o9 f# R
    ) V9 W- V  m: X' S( l( M9 A  `1 V8 w一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。+ \, a- k( `& X2 P
    & @2 M8 b* m3 @3 p0 M. s( F

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
    % h; W4 K" P/ S' Q) m
    5 U% F/ w  t+ q" y/ d" m: O无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:22
      e! `- k1 l0 y0 H. C, e也可能不回收呗。0 t: _8 Z( F6 l5 S+ ~* O6 Q
    2 Q' A5 M, A5 X- w( t- V6 Z6 W
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...
    4 r) g* w! c0 Z# H
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21! S: Q  m1 l5 w4 k, Y
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...
    - M+ d" P( Y2 n& Y& _3 F

    : d, e& a4 M) z起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。- b# I) E1 F! D$ r

    0 {% `/ ?: D  o+ B9 _, s. O无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-18 13:02 , Processed in 0.047771 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表