设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4830|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
8 y9 ?- v! T7 z' ^4 s/ M  Y5 j, y, ]3 _
3 G" ]( C, `* k9 k- p/ n7 O  M
无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的1 W5 O6 b' k7 C3 ^' O4 l/ d$ r- j
- s, [0 b/ [1 V- K! u' g1 N  ~% G  {
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。) w" ~+ `# _# F, n3 Q

5 R) ]0 T# h0 ]% D! o, u无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。3 Q  f4 ?/ V; C

8 v% ]( y, {" {- C; @高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。8 A" ]" D5 j4 X* Q, U
! E) J; J" \% T- ], A
也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
% ~$ x" h" M( ~0 d" e! K
9 `0 q  ~% M3 N+ P7 }) M! G+ y4 i( `8 w8 E8 x& Q! a" X) ?
外界想象应该是这样的携带方式
7 n7 Z$ Z, J5 _) t4 ~
3 p/ t# C9 j* `2 B: \! a$ i& D7 s
# I6 {9 D  J! o近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
* m4 a$ v5 B9 c/ I3 F% v0 C+ H6 }: \, W+ a& C1 @
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。& Q! q* P8 k# Z. D' R! U
5 q9 W1 X  _7 E0 k% j3 i, |
在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。
5 R; b. V+ l! P  g. f  J% g% `$ L% S! |( H' J" @1 d
有意思的是,无侦-8可能只是起点。6 b+ x+ Q5 g$ r9 M2 k: O! F

5 E0 @2 z0 F  k; I: E# Y, l4 r& L2 J+ N3 A; D

# x) z, Z; f" q) ~% k* G4 v' x- E+ Y! i8 q) x
从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力4 W- J; h9 i+ h& b# a  Y* `/ J0 h2 [
) `! |& H% F; o3 N
就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。
7 f' O& k2 f" {8 o9 u: u$ O$ z: N) v! B# ^* E' |& B4 G
火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。
0 A& @& z3 R: _5 z3 c1 R) d+ W2 X% D! }7 {
现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。8 i9 B! T7 N4 C  K9 N, {# m

3 y; e" F4 i% n7 t- b1 X7 Z如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。% D5 X# d! f8 n+ q; |, X

2 C, a# }' {7 H8 I用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:7 @6 K! J& g- F! X! k- ^

' k/ K% \7 x+ h2 N) ]1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化
$ D3 N5 ^& l- o0 T5 ^& Q2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程7 c3 A$ T6 z7 i- U7 r4 K
2 ^& k2 D' D3 D2 ~, P2 Y
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。  \. e/ N8 `. y5 R3 Z. X/ `! P

* R7 H  ?% k) Y9 k如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。/ B% O. d/ R8 T* n0 z
4 R8 F7 a: d, f- E4 [
无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。6 i! I5 _0 K$ e# [+ b- l

! G. j' J) P/ a# G) b8 J
& c2 [9 S( c) s( a- x$ q; d) w0 T0 K8 z6 n6 b8 r% m5 ~

- b* I! o- a, V0 Z/ W8 l! y
# K8 W- l% Z. d( U7 R- J5 `* P* E3 K/ ^
这些都是空中回收的早期实例$ ^3 ^0 [2 |1 }" O/ }+ ~) @4 v
' E8 B) O' R3 T# M; ]
随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
, a- N6 B3 J5 l" Z" T/ w( {5 b( k/ M+ U1 o( G3 L- M2 d! K5 o
' }# }9 \& n* W# ~7 i( d
从C-130的尾门伸出回收吊架
4 b7 n! T3 y; j* m! Q
2 h/ W2 O: A/ u, G/ I7 g
- u- U. g+ p( M5 O吊架下有吊索和对接探头) ?' A% `) v* w; V( g" q
4 {* Q9 e* W7 }+ w* M

# C% t5 |# s3 ^1 P0 _无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了
$ C2 T7 ~* _0 d( `5 E3 d5 S" z- [9 `( Q! R; w! I
无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。7 A6 C9 S$ L* [/ M: a! X2 _8 k# V
) i3 b9 q- ?+ G" S$ j+ I/ E
无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。4 m& `' t' S2 ?# K7 k0 W) S. a( n5 n
5 n  C. I9 p, D
更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
/ g. @$ T% Z- I  D7 O  r/ u/ o/ g3 Y- @# t
5 d3 x. V8 C  w* X1 U  }
Kh-55在待发状态
5 D/ o# @) ?5 m7 l# D3 w5 r; M) c) {7 B! T2 L; J, R1 m3 x
1 U. w) }& M+ A: d9 C7 ^$ J4 Z3 d& o& [/ h
Kh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出/ j; u: p+ r& u9 q: Q2 b1 i. ?4 u3 s
; p, B9 |) y2 O3 q* D( G+ y0 o
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。
" ^; m5 H  w0 E9 b& X3 i5 I& x$ R8 y
对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。! n- ?0 X) i, c

1 ^2 i2 F* Y1 w& L% E- Q5 R* [9 X" ^较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
, y) E- r' ^' R/ p+ d) N" `) d. O' c
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
$ M, X' D* b( X2 n+ |; m# V1 |- t; N0 i# _; Q2 O& S! y
这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。
$ D, h/ S, s& B$ D
5 U" \; ?8 k  ^, ]6 ^还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。% w- k5 z/ R- B

1 K8 ^5 J& I8 B! L- y另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。9 _7 y9 J3 P) g/ a

: x, n0 i# ?; K, V. ]在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。
0 ?, x9 d) k; d1 V8 Q; ~8 Z  `. t0 T
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。
0 c) r  n6 a2 w8 A
. k1 w6 l. J; B7 p会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
    # I9 n" X# n: a+ }: L  S  F
    / C- N/ v" a1 C4 z所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 " F0 s& U" D! ]' G8 I
    ! X) ^, c, E2 t( m4 C; ^
    也可能不回收呗。( P4 j! d1 i7 x3 A  r
    + s+ ?  H- G. G' A6 {. n
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
    $ g# Q0 c4 K1 V$ f& I
    $ P) h* z1 C: s% G- q, E就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。
    ( e5 N4 P: B" T8 O8 Y1 C* P$ i  \* q8 O% @! L; m# S8 w
    一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。; j% ]- ~  L4 m0 C1 a
    9 l: _- Z: n& P7 O6 u. O

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
    $ E" A1 x* @1 A5 }. w9 K3 w% H8 X. p$ n: t, u# s6 `
    无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:22' N. U" L2 m" `# D# q/ L5 W
    也可能不回收呗。
    ' E% w9 w5 t: z9 ?) |8 _6 H, g4 ~& @" }" [0 _% z( N2 V
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...

    6 J, N( w8 F- ]& q2 [无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21- Z2 Z$ b$ W+ W, X' C' u# e, b
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...
    ! ^- V' B2 E3 ~5 r& {
    & ^3 c" e7 D( z* @4 u8 o
    起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。
    $ |7 x# D! H0 K/ T. _
    6 c) O7 n) o- v) W6 s- S5 p! s无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-6 15:45 , Processed in 0.036395 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表