设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3140|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
0 R6 H" D5 A1 l# @( @3 H: U" R) n+ y2 ~+ b5 }! _7 M2 [
4 w- o: b* t% z) \3 W  {
无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的
: O) l4 C: N4 a- `5 ?2 J. {  N
8 ]2 e& r0 ^4 @( L无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。0 v& D+ e, @  r! c0 l
2 g# Z4 t/ h8 |
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
! S' F  @+ H. J/ W' f
: [# G. M  x- f" n6 O& v高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。$ J9 `  {9 Y" Y8 l# _+ @. g9 @* l

" g  a9 t3 u; w( K5 ]7 A也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
; ?2 K# y  Y9 X* p3 U
* q( N: Z+ ]( \- @4 q) J: d4 ^% {! T7 u. f& I
外界想象应该是这样的携带方式* `5 |# c4 V% M* d! n3 \; G5 v
2 F5 }8 }5 A" J4 \- W
$ O! i) d; o9 i# X1 \
近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
& m4 ?3 g# ?' [! C6 D! O
( b+ e) a, b# M) b5 r/ R! ^7 f, l无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
, t, M( Q4 i9 K6 \$ L9 D7 _
1 [0 E+ W5 y& a8 V5 t! }6 c在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。
' Y) V3 t# r; q- R" }' ?* o* B% R: N. j0 y
有意思的是,无侦-8可能只是起点。* t/ t* @0 W! x/ f6 k
+ \* e. S( D( P

- W" F) \# R# L. p" n
) K( I, v8 Q1 R% V4 ?$ M
' d; j( u7 T+ H7 o+ O, ~从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力' A6 q: e. l# V$ Y8 f( T. }/ R. z  r
( d* U" d" `$ G) r4 Y, \, i1 j
就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。) j8 E* [. c# u0 O' U0 [
9 R' D# U3 @3 b# c: t/ y) K6 i1 S
火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。% q; G3 d1 E! e
5 `% L  ^2 |1 i( g
现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。4 p+ O4 X- y1 }# n8 x0 k

: ]. e% u+ ?1 n3 @如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。& P4 q6 Y% F( F3 n( c, r

7 _! k. ~" l" S+ F/ Q用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:: {8 v- X+ _7 N5 F4 u6 h
, b5 W' y7 u0 n9 u* z; M8 P
1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化
$ w8 }+ V: Q) E& E7 g) I6 F2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程0 u. I2 v4 x' p, P* |
0 F  C( X/ R6 k% E7 F
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
- F' ^# \' T0 O. T9 H7 p  C& g+ }$ c: p. E# M9 F1 k
如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。" w6 e' J9 {( Q) Q5 Y, t

/ |8 X( }, b/ Z. r" }无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。* J9 Y: N$ `+ I& S2 a3 H
# X8 S2 Q( m- D' @4 d

) F9 m, f: m5 p0 l' p
+ ?" P" q. D) r3 }3 {7 y+ E6 u7 Z" {0 Y9 q
& N3 l, w" c9 P

1 I5 {$ c- B5 b这些都是空中回收的早期实例
6 j7 K3 s* k' V! p7 ?, X5 i% R- k) G8 Q) w, K# V5 ~' x% n9 M- q. H
随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
) j6 X0 x) b) G% n- I( g  I0 ]

/ |. S$ L) \7 L# h  T从C-130的尾门伸出回收吊架
7 @) |4 \' W9 I5 X% F3 S# u& G
* M+ b! \9 L; \: O4 l& Z# Q6 T7 E
" g4 k0 ?+ Z% L7 f: m5 z吊架下有吊索和对接探头. R0 D0 T4 k! b

' V* |2 N# L9 R  j1 p
& S/ n! C; r3 v0 B2 _无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了+ j* j8 A5 ^! L' m

' i8 l8 E0 W* r9 d! F无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。
/ p' B9 m! s  D/ X, f; G8 w% M
+ d$ k0 n9 V: a1 x/ u! v无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。
" U  N* [1 d$ s' [$ y$ r
2 y3 w* g- D/ D6 Q- `更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。5 a7 s$ T1 W2 }5 v7 C

/ m- p& G: x8 I8 [& I& O6 O+ V1 F2 [; z( e1 \" l( }3 V: O
Kh-55在待发状态, l# \) N! k4 y3 i1 X
3 Y, J. I1 C9 }# C) l: R1 Q% _0 A
: O$ j8 P7 p% u  _3 c
Kh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出2 G* x( ~) P! ~$ H4 [

0 m$ ?$ G1 ^2 Y9 D8 o3 k7 B3 v# @3 QKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。
/ ]- d1 D) }, E4 v7 _) P0 ?# `) E* y, L
对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。  h% ]* b1 }: C8 g" v  M

8 i# s, z2 v+ m6 b, _' j4 O. v& H较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。, d4 O0 n7 }1 U

. J" }/ h3 @* h0 {% r较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。- o4 W5 v1 f) ?( Y
. i& V5 s" v$ g- Q) O7 Q
这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。" k6 m6 }9 {: `& S& q( Z

. B2 U4 n, H9 I# J* w2 l还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。7 e# o$ R( c2 l8 B9 r

2 c! h6 U* T* G3 b9 t$ S/ q( {另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。( ]* ?# E) L& Y+ ~! @+ e

5 v8 A+ j; D% w' l# Q2 a在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。
% n0 Y; \* _. X/ m, I- p4 T$ `- `& w. V/ h* Q
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。
+ `( _- g& R) k; |( Q7 z, O4 S# X7 B
会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。; O8 n9 ?: P% ^; q5 a
    ; L0 ~, b+ A9 B3 I- T/ L2 b- c
    所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
    , h9 u; p6 ~0 a9 V" `  p
    ' _( L: m7 J2 g/ U. p) o2 A/ x* T也可能不回收呗。
    4 H- N; I# s% \: {
    0 l5 [  y* M3 l2 o' V2 a4 A算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。, @$ t/ |2 b  t* I( _9 Q! ~
    3 {& i5 |  g% ?8 Y+ r7 k, W, T% z
    就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。; y, w6 E: V3 P( y2 s7 \0 |
    * ?0 d, ^2 C7 {& \* [6 s
    一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。' r6 n1 h  b% J9 p4 W* r
    6 {6 T" a# X" [9 f& e9 B9 y

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
    $ |+ {6 M4 ~# h/ r, U3 r" o+ x1 k
    . Q$ }3 Y+ v) Z: W+ h' f1 R无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:22
    9 E6 v5 f8 v6 |& j- v7 `0 S* v/ p也可能不回收呗。
    : J' ^' V7 g# B6 j0 E
    # U* y& O% `8 R. R# K算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...
    $ x3 ]8 [% G% P8 r) k
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
      `+ E8 {3 y* R5 ^  @无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...
    + k2 u& r6 h6 e; i4 L+ E
    : U1 u, d' d  n4 ~% u; w
    起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。% I2 _( ~/ @  e8 h  g3 b
    * g# \8 T4 U% S" F4 o  B; G
    无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-31 07:43 , Processed in 0.042376 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表