|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-5 12:39 编辑
$ g2 V7 T" V3 C9 s1 j I2 V! C/ V- V) ?: S/ q5 z/ S
4月1日是愚人节。以色列在这一天做了一件大愚若智的事情：轰炸伊朗驻叙利亚大使馆附属的领事处建筑。轰炸很精确，周围建筑没有受损。轰炸也很有杀伤力，14人丧生，其中包括伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官穆罕默德·礼萨·扎赫迪准将和另外七名军官。
4 g. M% k. p; P& k( b& O. _
; l) F% v6 E. J6 F9 [以色列这是明目张胆地践踏国际法，但伊朗在驻外使馆里设置军事指挥部也是违反国际法的。: K# h& i5 [9 k
1 J% ]7 M! L" q( z' Q8 B
这不重要，重要的是伊朗会怎么办。3 O% m4 W/ K8 L/ ^7 [5 p7 J
/ L7 a; z. K$ O4 i
伊朗誓言要严厉报复，一般估计是会用中程导弹。以色列在特拉维夫、埃拉特等地干扰GPS信号，事态很紧张。但要是伊朗从长计议、按既定方针办呢？
" D7 m' n5 Q" `' x6 {6 C
! t8 w( ~3 s4 c8 J, h1 }& ]以色列和伊朗是老冤家了。
7 V3 J9 \% N* Q- ` \
4 y0 Y! d& O1 b$ t( a6 \2 Y以色列身处伊斯兰世界的中央，在伊斯兰世界是万人嫌。在霍梅尼的伊斯兰革命后，伊朗就是以色列最高调的敌人之一，但直到近二十年，伊朗海外势力大增，弹道导弹力量成型，核弹也若隐若现，以色列和伊朗之间的冲突才实质化。
" I% N! r# X0 ?4 N
/ k' c, P, f+ d伊朗与以色列不接壤，中间隔着逊尼派的沙特、约旦等国家。 Y! N- j" C% ?5 a( E5 i/ U
5 @4 `5 m9 `6 \ M I3 `! l伊朗是什叶派的，什叶派在历史上就受到逊尼派的打压，在伊斯兰世界里长期偏居一隅。
& z- B/ A9 U4 S- q% m
" |9 o! R9 x4 q0 j. s* I黎巴嫩的真主党也是什叶派，与伊朗有千丝万缕的关系。加沙战争以来，真主党对以色列引而不发，对以色列是非常大的压力。以色列不怕大打出手，但怕长时间的张弓待发，国家小，受不了长期处于准战争状态的重压。
1 k% `. [3 }2 a3 Q8 J
& G! |# t4 x( G5 P叙利亚的阿拉维派是什叶派的一个分支，在阿拉伯之春之前，叙利亚刻意淡化宗教教派色彩，但阿拉伯之春最后成为逊尼派反对派与阿拉维派政府之间的冲突，重新站稳脚跟的阿萨德没有选择，只有向伊朗靠拢。伊拉克本来是逊尼派少数派统治，美国打掉萨达姆意外地促成什叶派统治。这样，从伊朗开始，借道伊拉克、叙利亚，最终搭接到黎巴嫩南方，“什叶派新月”与以色列接壤了。. r# j. X$ j% M+ _7 I
: ?9 m6 n! d$ Y# U; G! P加沙的哈马斯是逊尼派的，应该与什叶派不对付。但哈马斯当前（和以后很长一段时间里）的头号敌人是以色列，在共同反对以色列的问题上，与伊朗携手没压力。在沙特与伊朗握手言和的现在，伊朗对于哈马斯的坚决支持也显得不那么“别有用心”。据说哈马斯接受了不少伊朗支援。
8 R! ]* G1 v% U
7 [2 ?7 f+ G) p* c: ]: `在南方，伊朗支持的胡塞武装在红海挑起危机，顶着美国为首的西方护航，继续用无人机和导弹袭扰红海航运。经济全球化意味着“亚太制造，欧美消费”。苏伊士运河是东西方航运命脉，红海危机对世界经济影响巨大，使得本来就没有消停的欧美通胀和伴生压力再次冒头，在经济上消磨欧美支持以色列的决心和定力。4 @, a$ ^/ I. N7 {, o) {, o
8 K* w" Q+ R8 d& m- C
欧美支持的动摇对以色列影响巨大，但战场打不赢，一切等于零，以军在战场上无法取得决定性胜利才是对内坦尼亚胡最要命的。
; m5 ~7 _5 ?+ O3 [+ |( j& y" e2 A8 E- \# q
哈马斯深挖洞广积弹，从一开始就是准备打持久战的。以军最怕的就是持久战。打进拉法是消灭哈马斯主力的最后机会。不消灭哈马斯主力就撤出加沙是以色列的彻底失败，这是以色列不能接受的第一块多米诺骨牌。即使永久占领加沙，也是以消灭哈马斯主力为前提的。
& E: s) ]) [5 ~# z
& H$ N$ Z( Y4 J6 s% f0 S加沙战争对以色列是突如其来的。1973年的十月战争也是突如其来的，但那是正规军之间的战争，以军在初期极端不利中醒过神来，19天后，埃及、叙利亚在不利情况下被迫接受停战。' \: K" A, y# x
2 q5 ^ K* l Y) p) }" R$ b9 p这一次，以军在近一个月后才大举入侵加沙，大打出手五个月后，战事走向依然不明不白。
) A' O' U2 Z: B$ l' r( [3 g4 H) d: X% k* h/ ?2 \1 w2 @9 y
以军在加沙北部打进去又撤出来。按照美国国家安全顾问沙利文的说法，加沙北部现在陷于无政府状态。这是客气的说法，事实上是在说：以军没有可靠控制加沙北部，地下的哈马斯并没有被消灭，表面阵地现在都处于暧昧状态。北方哈马斯只是转入蛰伏、待机状态。
9 Z- ~8 Q* e. m8 i( Y; H. o5 G' x! A Z* f
以军转而进攻中部的坎尤尼斯，应该是试图切断北部哈马斯的后援和机动空间，困死哈马斯。看来没有奏效，否则：
. Y8 ?: U6 }5 C" Y1 V! U$ M4 z" V! I- b9 A1 t! a+ c: j
1、加沙北部应该太平了，而不是无政府状态。, ?; K/ k- x, A6 Z: I: L% E
2、没有必要坚持进攻拉法/ F* f* @( p! H* o
5 q }' A. ^1 M% \5 @
以色列进攻拉法的理由是彻底消灭哈马斯，否则龟缩拉法的哈马斯会卷土重来。这是似是而非的。
4 ]' Z* Z: @. D. U0 O# Q! F: I+ D. D' `
以色列如果有这样的想法的话，在一开始，就应该北、中、南三路同时进攻，在直捣加沙市的同时，直捣坎尤尼斯和拉法。现在这样先打加沙，固然有吓跑平民、攻打空城的好处，但部分哈马斯混在难民里撤往南方，和南方哈马斯汇合，这是用膝盖都能想到的。难民逃入南方城市，使得后续攻打加倍困难。以军现在想进攻拉法又不敢，就是自己造成的。) t1 I0 n- D+ q3 x, o, c2 g4 C
8 ?6 i$ E6 l1 R g; X" C/ p9 _
加沙战争初期，以军常备军加上动员兵力有30万，哈马斯兵力估计是3万，这是10比1的绝对优势，以军有足够兵力全线进攻。何况加沙从南到北一共只有40公里，纵深不超过10 公里，全线进攻也谈不上多长一条战线、多深一个战场。% P- Y ^( p( m
2 Q* q% F! C3 V _5 y+ `- U$ {
以色列还是首先集中猛攻加沙，应该还是寄希望于迅速消灭实际能抓得住的哈马斯主力，甚至希望哈马斯不惜自我牺牲也要坚守死战。即使不能在表面阵地的战斗中直接消灭北方哈马斯，围困拉法、切断与北方的联系，也能最终困死留守哈马斯。全部消灭所有加沙哈马斯本来就是不可能的，除非把加沙的巴勒斯坦人斩尽杀绝。$ I1 }5 }& I' q2 G. B6 j
+ m5 ~2 S O2 A3 ]1 s2 Z
有意思的是，《耶路撒冷邮报》3月27日报道，以军在战前估计哈马斯有3万战斗人员。在战斗中，以军估计击毙哈马斯13000人，击伤1万人，俘虏2000人，但估计还有15000人在战斗。也就是说，仅以军入侵加沙以来，哈马斯已经越打越多了。这些哈马斯当然不是拿着棍子在战斗，哈马斯的武器弹药储备早就充裕，又有永不枯竭的兵力来源，这是哈马斯斩不尽杀不绝的根本原因。
0 M; g1 b3 E4 `( s# t" I6 i8 l
# S! O" Z0 W* {, T% D* T在这样的情况下，以色列在加沙骑虎难下，加沙战争可能长期化。4 @4 k5 ^8 E( D0 P5 q" r$ L% G6 y
7 V7 y$ C: k4 L& l/ I9 D0 I( b3 h以色列只有美国坚决支持才可能继续打下去，对加沙永久军管更需要美国支持，但美国对不听话的以色列越来越不耐烦了。如果说乌克兰对美国是由盈转亏，以色列一直是亏的，现在则是血亏。
; L) E9 G8 ?& p+ i& f
X# I) p% o0 d, s在大选年，以色列在加沙的倒行逆施更是使得拜登在失去基本盘，这是拜登不容许的。在安理会加沙停火议案中投票弃权，而不是只身为以色列挡子弹（包括英法日韩、斯洛文尼亚、瑞士的其他成员国全部赞成，无人反对，仅有美国弃权），就是对以色列强烈的警告。就算特朗普，也在说以色列在犯下错误。国会两党在血挺以色列方面，更是保持微妙的暧昧。& g+ g( t; O) s* M2 f) P4 w3 `/ G9 M
) u5 C' q: K/ |8 G* a% q# H' A美国对以色列的支持一旦不再绝对，对以色列来说，和绝对不支持已经相距不远了。
* |& l; x% E( v9 D) ]/ H
$ W }9 t7 E4 ]# n4 b( N- N- l6 z拜登在以色列轰炸“世界中央厨房”车队之后，直接把美国继续军援与以军在进攻拉法时确保平民安全相关联，但拜登在这之前已经反复暗示了。拉法这个弹丸之地现在集中了150万人，任何战斗都会造成不可思议的平民伤亡。这是拜登在命令内坦尼亚胡不得进攻拉法。但内坦尼亚胡明确告诉全世界：拉法非打进去不可。
! k; B9 y/ i& G
/ y- E/ D" d+ W6 R1 S在这样的情况下，内坦尼亚胡需要打破美以僵局，轰炸伊朗大使馆、击毙扎赫迪就是用来转移话题的。9 b4 T/ b- v% H0 z8 \& s/ m
2 i1 l9 @0 ]% g( Q$ Z4 f
内坦尼亚胡早就想挑事收拾伊朗。在奥巴马时代，内坦尼亚胡就极力挑动美国军事打击伊朗核设施，奥巴马没理他，反而和伊朗签订了核协议。特朗普退出伊朗核协议，但还是没有如内坦尼亚胡所愿，在美国RQ-4高空无人战略侦察机被伊朗击落后，依然按兵不动。美国用空袭击毙了伊朗革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼准将，伊朗发射几枚导弹，击中美军在伊拉克的基地，然后也没有然后了。
( A& R; I) A; O0 G7 `- h# r$ W- y% U- y6 w6 P1 t+ d! J. V
美国不肯出手打伊朗，伊朗也避免与美国对抗升级。以色列要改变这一现状，用空袭大使馆的激烈行动，诱使伊朗过激反应。内坦尼亚胡寄希望于美国不能坐视以色列受到伊朗的直接军事攻击。要是能诱使伊朗反击扩大化到攻击美国目标，那样就铁定把美国拖下水了。加沙战争作为“伊朗阴谋”的一部分，就成为美国必须支持以色列把战争长期化的理由，美国的有条件军援就可能继续无条件了。
$ Y- b) C: ~( C& E
" `! R E* j4 I% K& [% r7 G美国的反应很有意思。在以色列轰炸后第一时间，就通过直接接触，告诉伊朗“这没有美国的事”，以后又再三警告伊朗不要借机打击美国目标。美伊之间早就没有任何官方渠道了，直接接触是怎么没接触的，美国官方没有说，以后透露的时候，一定会有惊喜。
1 [( g( p4 d1 h9 u
- R( U' ]- d8 d7 {7 J" u几乎可以肯定的是：以色列在行动前通知美国了。美国的反应不得而知，但美国对伊朗的表态可以解读为美国实际上是反对的。
7 a$ l1 r4 T6 C' f' \/ U* f( \5 O' k$ V% x1 L
这不奇怪，美国最不需要加沙战争扩大化和长期化，不管从政治、经济层面，还是军事、舆论层面，这都是美国绝对不愿意看到的。
~+ e9 V; }8 X. g, |, @2 s6 s# t4 V6 l$ {) I! q; b
但内坦尼亚胡一意孤行，这是在向美国挑衅：不管你支持还是不支持，我都要打到底。他在赌美国最后还是必须支持以色列。他也是在向美国两党政治中间打楔子，这是危险的。美国两党都不乏支持以色列的人，但外国操纵美国政治大方向，这是两党都不容许触碰的“规矩”。$ x$ }3 [) e# j7 A% n/ \
. k. g1 p9 l( }; g" t
在以色列空袭“世界中央厨房”造成欧美志愿者死伤后，美国高调要求国际调查，追究责任，以色列推出两个中高级军官搪塞。这与以军轰炸阿赫利阿拉伯医院后的反应完全不同。美欧的政治压力会越来越大。
6 f# K# u! q6 }( j, \
4 ]' h( m7 Y0 o3 i* g B, b另一方面，以色列与伊朗的冲突是否扩大，主动权在伊朗，但以色列一方面不是太担心，另一方面实际能干的也有限。 ^& l" v6 r. Z$ R7 F1 j
P' w p( C6 _! \9 X* U
伊朗与以色列不接壤，伊朗反击只有用弹道导弹。以色列有“爱国者”和更加专用反导的自制“箭2/3”，具有一定的反导能力；伊朗弹道导弹数量有限，只能对以色列造成一点皮肉伤。1 |% O7 _& y" J; j0 B# n) X
* ]2 \( m! w% L: s' a7 j
另一方面，以色列的军事优势对伊朗也使不上力。以色列陆军没有“什叶派新月”那样的地理搭接，除了通过与印度合作控制的俾路支“正义军”在东南制造麻烦，无法从地面把战争引到伊朗。1 o/ U4 \; o& ^
* }) G, K' w7 y" J6 e: B
以色列空军可以投送的弹药吨位大得多，但要飞越约旦、叙利亚伊拉克、沙特等国才能往返伊朗，而这些国家几乎不可能同意以色列作战飞机飞越。
* `( B, k- Y/ t8 I6 S+ P4 O8 J, \8 P- V0 D% o. F
从红海、阿拉伯海绕飞则是不可能的，作战飞机航程不够，空中加油也太危险。伊拉克奥希拉克反应堆那样的作战是一次性的偷袭，别国领空闯了也就闯了。打伊朗需要持续一段时间里的反复作战行动，擅闯领空就是大问题。7 g) b2 V& \$ k
/ l+ t6 B( k2 J* x
以色列海军太小，“海豚”级常规潜艇能发射以色列自制的Popeye Turbo巡航导弹，但艇和弹都数量有限，对伊朗只能造成点皮肉伤，除非动用核弹头。但以色列对伊朗发动主动核攻击的话，自己里末日也就不远了。
1 d7 L& T( L' x4 o
# j7 x- n. s& B( r& Z换句话说，内坦尼亚胡扩大对伊朗军事行动的选择很有限，他其实干不了什么了。
8 s: e) Y2 d6 S/ Q' H$ O. w" E0 r+ d2 ]4 i F$ W! B. B
伊朗的选择反过来。
n% D% m% s2 @) A
- M& r' i, E/ v: J. `伊朗中程导弹的射程足够达到以色列，但是否能突破以色列的反导拦截不好说。突防成功是伊朗的好消息，要是拦截成功，伊朗的导弹威慑就破产了。+ @5 _' ]3 m; `( Q) G, J$ U: ^5 A
* R+ Y! j6 s' ^! n) i$ H# Y
但要是伊朗对突防成功有信心，有限的导弹攻击反而有理有利有节，既展示龇牙必报的决心，又不随意扩大冲突，很有可能避免美国卷入。如前所述，以色列的再反击能力其实有限，控制进一步冲突的主动权还是在伊朗。) r3 j8 g: s/ I9 P4 T4 r1 v; @& _
- \6 V' R4 e# O* @+ l要是伊朗导弹张弓待发，对以色列可能是更大的威胁。伊朗具有真实的导弹反击能力，而且愿意使用，这在伊朗导弹攻击伊拉克美军基地时已经展现过了。美国炸死苏莱曼尼是2020年1月3日，伊朗导弹反击是1月8日。这说明伊朗具有很快侦察、锁定目标和组织导弹反击的能力。以色列为此已经再次征召预备役，这一次主要是用于补充防空力量。! e4 _5 c) N/ _7 J; K" H! f
. Q" m+ F8 k$ r' H- U. k3 Z
防空是力气活。伊朗导弹落点在哪里谁都不知道，不打特拉维夫，专找基布茨的麻烦，同样是可观的宣传效果。以色列只有处处设防，这也决定了防空征召的人数不少，还是会给经济和社会带来步兵扩招相似的压力，成为耗死以色列的一部分。
4 x4 Q5 }. R5 c ^- n0 D3 `9 q: X4 P3 I
伊朗更可以通过“什叶派新月”从地面输送力量到以色列周边，这正是扎赫迪在大马士革做的。谁也说不准革命卫队人员是否直接加入真主党作战，但伊朗对真主党、哈马斯和胡塞武装的支援和影响是确实的，支持哈马斯坚持战斗也是确实的。: b: S4 F: F( C/ I7 I5 u3 B% k
/ ~/ e$ U! Y- s伊朗不需要直接下场，通过真主党、哈马斯和胡塞武装，继续用持久战耗死以色列，是最可行的，而且避免了美国直接卷入。
' T$ P$ R# k9 m( a; b( O( Y& [8 J! \- ^
在可预见的将来，谁是穆罕默德的正宗传人没有谁领导下打败以色列更重要。在伊朗领导和支持下，穆斯林世界最终打败以色列，这将是什叶派历史性胜利，堪比萨拉丁收复耶路撒冷。/ F( @# T; ^& E9 | Q/ I
0 W3 O: t7 ^/ L* u, p, Q2 C' I- R. i
伊朗至今还没有直接回击，伊朗会继续发扬定力吗？不知道，但伊朗的斗争智慧不宜低估。
$ R! ]5 x* d: E, `' C- q0 {, ]0 G |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-5 18:15:46
发表于 2024-4-7 16:31:00