|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
& c, i, V( J: a- r# R! Q' f" J. h. R' T# C
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
* K% C% {% ~; T3 x3 e' C4 y4 l- L/ K% d! e7 F2 j! }/ o9 D
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。; S) I k. D& |- g1 D5 X$ G
9 y" M/ D: i3 i; M& p8 V" N k
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。. X8 C; u4 w6 g1 o
% l4 j0 T5 x5 o3 ^2 I但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
( o, |. h* I! a# i( @5 i. O
, ]" |& ?, g; K E) b+ W: {3 ^中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
1 V0 H6 y! ]$ A+ ]8 L. j. {
, _: a, J/ v* x0 o现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
) F8 d. M8 U% k3 A( K
# c) }0 F: ~% V中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。2 U/ l2 [* v/ N) p& ^8 K
8 S, R. I- i- k/ y! b: ?6 z欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
- l+ W1 @. m3 i9 N: R E$ J) T. R3 |, |
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
! J# _# y* t, O$ p# Y: h3 o' k' G0 Q8 Z6 j8 P
4 {) T. n" m c3 Q6 A
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
+ P5 P8 W" f: ~: P+ w
; ~5 K1 c: l4 g& L/ z+ F. X8 Y另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。" ]; }" |3 C$ T2 }$ z; x
. `4 d( G3 i0 B& Q# L, R
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
3 R, W5 x1 B" [2 R8 @+ s# w9 O
# w" Q% ]( y. m
9 Z, v W- Z, g+ ~. L中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势8 L5 U4 b6 n0 ?& G) z; e3 i
! M6 C& E, W- y0 W( o* C! o9 e中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。
, Y5 z& t P' F$ A4 q
" ~; p, B2 p% }8 z: N
; g) k/ q$ O' q% i! ^芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄3 I2 o; P* ?; r! o" ?, p' A0 R
* K/ `! X$ |* r3 T! c( s, g' u2 U
% }9 y& n1 x5 a: r中国半导体市场还在继续强势增长
# N3 |3 J: R2 P# J1 B& ~# Z* R
; U/ ?4 Q$ R7 }最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。 t7 v# p0 ?: X1 E' m. G
2 ~' v) C& n$ d美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
U4 c$ E' Y. ]
4 g. Y9 Z1 U5 y) _9 ?2 `" w美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
9 P7 ]/ M5 d3 I# h4 m: [# D0 Q* t" g5 J* ?
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。% M% X7 ~7 ?2 \4 l: w: w' y8 S: g
( q# e8 I4 p" R- X7 i美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。9 ]) R0 J& I8 y& L
. E- f0 }. X" k( m8 ^' X9 F& U
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。, A, G9 M. R7 k2 k
* r9 M1 a! `8 e中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
5 P& [2 U8 n: O4 z9 K
; G$ L& J* I$ ~7 o8 [* I
6 F' {/ s9 x# P
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间7 j" K$ O% {9 x1 v r& |! B- l7 p; D( o
8 X/ \8 {$ p4 o0 q
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。' @3 f- o# B( ]: _
$ E% z7 `6 O% U8 m7 I
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
) F1 J& [% I! m0 S, H3 U. A! ]
% M9 O0 B, h+ B; w6 E9 [" [中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|